Ripple en de Securities and Exchange Commission (SEC) zijn sinds december 2020 betrokken bij een juridische vechtpartij. Ripple zegt dat de beslissing in het voordeel zou kunnen zijn. De rechtbankdocumenten van Ripple Labs Inc. suggereren dat het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft besloten hun belangrijkste verdediging tegen de financiële waakhond van het land, de SEC-zaak met betrekking tot XRP, goed te keuren.
De uitspraak van dinsdag zou volgens het in San Francisco gevestigde bedrijf het vermogen van de regering kunnen beperken om Amerikaanse belastingbetalers te straffen voor het niet doorgeven van buitenlandse bankrekeningen. Verder moet de federale wet voorzien in een "eerlijke waarschuwing" over wat zij verkeerd vinden.
Ripple verzocht Analisa Torres, de districtsrechter van de Verenigde Staten, om deze belangrijke beslissing in overweging te nemen bij het behandelen van de SEC-zaak. De SEC beschuldigde het cryptobedrijf en zijn voormalige en huidige chief executives van het uitvoeren van een zwendel van $ 1.3 miljard door niet-geregistreerde effecten aan te bieden via de verkoop van XRP, een token gemaakt door Ripple in 2012.
Sinds de eerste dag, Ripple en de beschuldigde leidinggevenden hebben alle beschuldigingen ontkend. Bovendien heeft het bedrijf met de autoriteiten ruzie gemaakt dat XRP-handel wordt en wordt gebruikt als digitale valuta en niet als effecten.
Tegelijkertijd debatteerde de SEC ook met rechter Torres om te overwegen dat Ripple voorkennis had dat XRP een beveiliging is onder de Amerikaanse wetgeving. Om dat tegen te gaan, verkondigden het bedrijf en zijn leidinggevenden dat de wetten vaag waren en dat de splitsing of XRP al dan niet een beveiliging is, dubbelzinnig was en een eerlijk proces moest krijgen.
Rechter Torres heeft hier de bevoegdheid om te beslissen of een proces nodig is en zou ook kunnen zeggen dat het niet nodig is om te bevestigen dat XRP een beveiliging is. Dit zou de reikwijdte van de zaak voor de jury aanzienlijk kunnen verkleinen, wat snelle beslissingen zou vergemakkelijken. Een definitieve uitspraak over de zaak kan echter alleen beslissen of het digitale activum in kwestie een effect is of niet.
De SEC vindt dat het XRP-token van de Ripple-labs als een beveiliging moet worden beschouwd, en de zaak sleept zich al sinds december 2020 voort. Het belang van deze zaak is van het grootste belang, aangezien de uitspraak mogelijk gevolgen kan hebben voor de hele crypto-industrie. Velen zijn echter van mening dat de rechtszaak binnenkort tot een beslissing zou kunnen komen, aangezien deze al het derde jaar is ingegaan.
De Chief Legal Officer van Ripple, Stuart Alderoy, zei op 20 februari 2023 dat hij verwacht dat het bedrijf zal slagen tegen het pesten van de SEC. Hij legde zijn redenen verder uit in een tweet.
Team Ripple deelde ook hun winnende vertrouwen dat het bedrijf in de handen van rechter Analisa Torres een snelle en snelle beslissing kon verwachten bij de Southern District Court van de Verenigde Staten in New York, die een snelle uitspraak zou kunnen doen.
Terwijl hij met de media sprak, zei de CEO van Ripple, Brad Garlinghouse, dat het team optimistisch is dat de zaak in 2023 kan worden opgelost. De kans dat het in het voordeel van Ripple uitkomt is groot, en het observeren van verdere procedures zou erg interessant zijn.
Nancy J. Allen is een crypto-enthousiasteling en gelooft dat cryptocurrencies mensen inspireren om hun eigen bank te zijn en af te stappen van traditionele geldwisselsystemen. Ook is ze geïntrigeerd door blockchaintechnologie en de werking ervan.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/05/supreme-courts-ruling-can-favor-ripple-against-the-sec/