Topline
Het Hooggerechtshof vernietigde Roe v. Wade Friday en gaf staten toestemming om abortus te verbieden – maar verschillende staten hebben al wetten en grondwettelijke bepalingen aangenomen of hebben gerechtelijke uitspraken gedaan die het recht op abortus nog steeds zullen beschermen, zelfs als het Hooggerechtshof dat niet doet.
Activisten die legale toegang tot abortus steunen, protesteren buiten het Amerikaanse Hooggerechtshof in Washington, ... [+]
AFP via Getty Images
Belangrijkste feiten
Zestien staten en Washington, DC, hebben een vorm van wettelijke bescherming voor abortus vastgelegd in de staatswet, zoals gecompileerd door het pro-abortus Guttmacher Institute: Californië, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont en Washington.
New YorkDe wet stelt dat zwangere personen "het fundamentele recht hebben om ervoor te kiezen de zwangerschap uit te dragen, een kind te baren of een abortus te ondergaan", terwijl VermontDe wet stelt dat het bedoeld is om ervoor te zorgen dat het recht op toegang tot reproductieve gezondheidszorg "niet wordt ontzegd, beperkt of geschonden door een overheidsinstantie."
Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont en Washington, DC, hebben de meest tolerante wetten, waardoor abortus tijdens de zwangerschap is toegestaan, terwijl andere staten zeggen dat abortussen expliciet zijn toegestaan voordat de foetus levensvatbaar is, zoals momenteel is toegestaan onder de uitspraak van Roe.
Hooggerechtshoven van de staten in Alaska, Florida, Kansas, Minnesota en Montana hebben dat wel gedaan uitgesloten het recht op abortus wordt beschermd door hun respectieve staatsgrondwetten, die van kracht zouden blijven als Ree wordt vernietigd of afgezwakt, aangezien uitspraken op staatsniveau niet worden beïnvloed door beslissingen van het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Deze precedenten zouden echter in gevaar kunnen komen: een soortgelijke uitspraak in Iowa is al vernietigd, abortusrechten zijn ingevoerd Kansas zal in augustus via een stembiljet aan de kiezers worden voorgelegd, de Republikeinen erin Florida proberen de uitspraak van de rechtbank al aan te vechten met een abortusverbod van 15 weken en de gouverneur van Montana, Greg Gianforte (R) zei hij werkte samen met wetgevers aan “volgende stappen” in het licht van de federale uitspraak.
Het Centrum voor Reproductieve Rechten geprojecteerde dat in New Hampshire en New Mexico abortus waarschijnlijk legaal zou blijven, maar bedreigd zou kunnen worden als Roe zou worden teruggedraaid, aangezien de liberaal georiënteerde staten niet veel beperkingen op abortus hebben, maar er ook nog geen uitdrukkelijke wettelijke bescherming voor hebben.
Waarop moet ik letten?
Er moeten nog meer beschermingsmaatregelen worden genomen. Californië wetgevers gaan verder met een voorgestelde grondwetswijziging ter bescherming van abortus, en Vermont kiezers zullen in november beslissen of de grondwet van hun staat moet worden gewijzigd om bescherming toe te voegen. Meer staten zouden ook wetten kunnen uitvaardigen die mensen zouden helpen in staten die abortus hebben verboden, zoals onlangs aangenomen wetgeving Connecticut dat vergroot het aantal aanbieders dat een abortus kan uitvoeren en beschermt inwoners tegen wettelijke aansprakelijkheid als ze mensen helpen in staten waar abortus verboden is om de procedure te ondergaan. Sommige staatsleiders zijn al begonnen actie te ondernemen in het licht van de uitspraak van vrijdag: gouverneurs in Californië, Oregon en Washington aangekondigd een engagement van meerdere staten om de toegang tot abortus te verdedigen, bijvoorbeeld, en de gouverneur van Massachusetts, Charlie Baker (R) Gesigneerd een uitvoerend bevel om abortusaanbieders te beschermen die patiënten van buiten de staat helpen.
Contra
Hoewel sommige staten het recht op abortus expliciet zullen beschermen, vele anderen hebben abortus al verboden, of zullen dat binnenkort doen, nu het Hooggerechtshof uitspraak heeft gedaan. Dertien staten hebben ‘triggerverboden’ van kracht die abortus onmiddellijk of binnenkort hebben verboden: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah en Wyoming. Sommigen hebben reeds van kracht geworden, terwijl andere pas van kracht worden nadat overheidsfunctionarissen de uitspraak hebben bevestigd of gedurende een paar weken nadat het advies is uitgebracht. Nog eens vier staten hebben nog steeds een abortusverbod van vóór de uitspraak over Roe, dat mogelijk weer van kracht wordt – Alabama, Arizona, West Virginia en Wisconsin – hoewel dat van Michigan door de rechtbank werd geblokkeerd om van kracht te worden. Andere staten hebben een verbod van zes weken dat waarschijnlijk van kracht zal worden bij afwezigheid van Roe zuid Carolina heeft de rechtbank al om toestemming gevraagd.
Belangrijke achtergrond
Het Hooggerechtshof vernietigde Roe v. Wade Vrijdag werd de historische uitspraak uit 1973 “abnormaal verkeerd” verklaard en volledig vernietigd. Een ontwerpadvies uit februari verkregen door Polityczno had gesuggereerd dat de rechtbank zo'n drastische stap zou nemen, die uiteindelijk grotendeels in overeenstemming was met het uiteindelijke oordeel van de rechtbank. De beslissing kwam in een zaak over de wettigheid van het abortusverbod van vijftien weken in Mississippi, maar de staat vroeg de rechtbank ook om verder te gaan dan de regel van vijftien weken en Roe volledig terzijde te schuiven, zoals uiteindelijk ook gebeurde. De uitspraak komt omdat door de Republikeinse Partij geleide staten steeds meer actie hebben ondernomen om abortusverboden in te voeren voorafgaand aan de uitspraak, waaronder een verbod van zes weken op abortus. Texas die rechtbanken hebben laten staan - en andere staten kopiëren nu - en meerdere maatregelen die abortus effectief volledig verbieden Oklahoma.
Verder lezen
Roe V. Wade ten val gebracht: dit is wanneer staten abortus gaan verbieden - en dat is al gedaan (Forbes)
Wat als Roe viel? (Centrum voor Reproductieve Rechten)
Abortusbeleid bij afwezigheid van Roe (Guttmacher Instituut)
Bron: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- de-staten-met-abortusbescherming-als-het-vervalt/