Panama, het land dat ooit werd beschouwd als een belastingparadijs voor de ultrarijken van de wereld, maakt furore in de cryptowereld. Onlangs bereikte de cryptowet een fase waarin het Hooggerechtshof van het land zal beslissen over de toekomst van de lokale crypto-industrie.
De Panamese president Lauretino Cortizo heeft de cryptowetgeving, die vorig jaar is aangenomen, ter beoordeling naar het hooggerechtshof gestuurd. Beweren dat de cryptowet niet afdwingbaar is en in strijd is met de kernprincipes van de grondwet.
Het lot van de "crypto-rekening" zal nu worden bepaald door het Hooggerechtshof; ze kunnen wetsvoorstel nr. 697 niet-afdwingbaar verklaren of met wijzigingen goedkeuren.
Volgens de officiële verklaring van het kabinet van de president schenden artikel 34 en 36 de scheiding der machten van de staat terwijl ze bestuurlijke structuren binnen de regering opzetten, die niet afdwingbaar zijn.
President Cortizo voerde eerder aan dat het genoemde wetsvoorstel was goedgekeurd met behulp van ontoereikende procedures na zijn gedeeltelijke veto op de wetgeving in juni. Tijdens de presentatie verkondigde de president ook dat er nog meer werk aan het wetsvoorstel is, wil het voldoen aan de nieuwe voorschriften die zijn aanbevolen door de Financial Action Task Force. Deze tips waren gericht op het verbeteren van de fiscale transparantie en het terugdringen van het witwassen van geld.
Het wetsvoorstel werd het middelpunt van het geschil tussen Panama's Nationale Vergadering en de regering. Panama's wetgevers kwamen samen en namen een wetgevingsvoorstel aan dat gericht was op het reguleren van cryptocurrencies. Toch weigerde president Cortizo op de stippellijn te tekenen, tenzij aanvullende anti-witwasregels (AML) niet worden toegepast.
Het wetsvoorstel werd in september 2021 ingediend om het land “compatibel te maken met de digitale economie, blockchain, crypto-activa en internet”. Het verliet de Commissie Economische Zaken op 21 april 2022 en werd een paar dagen later goedgekeurd.
Volgens de wetgeving van het land kunnen Panamezen “vrijelijk instemmen met het gebruik van crypto activa, inclusief maar niet beperkt tot Bitcoin en Ethereum”, zou dit een alternatieve betaling kunnen zijn voor civiele of commerciële operaties.
Het wetsvoorstel is ook gericht op het reguleren van de tokenisatie van edelmetalen en het uitgeven van hun digitale waarde. De innovatieautoriteit van de overheid zou ook kunnen onderzoeken hoe de identiteit van burgers kan worden gedigitaliseerd met behulp van de voordelen en veiligheid van blockchain en gedistribueerde grootboektechnologie.
De recente gebeurtenissen in de crypto-industrie in gedachten houden, is nu de beste tijd voor crypto-regelgeving. Alle slechte voorbeelden hebben één ding duidelijk gemaakt: de technologie kan niet de schuld worden gegeven, maar de slechte actor die met de technologie omgaat, moet onder controle worden gehouden. Vandaar de noodzaak van strikte regelgeving.
Over dergelijke regelgeving moet diep worden nagedacht en ze moet tegelijkertijd flexibel en robuust zijn, zodat het beste uit de technologie kan komen en het slechte wordt geëlimineerd. Omdat technologie grote voordelen biedt, kunnen de regels en voorschriften de hele wereld ten goede komen als ze correct worden toegepast.
Andrew is een blockchain-ontwikkelaar die tijdens zijn afstuderen zijn interesse in cryptocurrencies ontwikkelde. Hij is een scherp waarnemer van details en deelt zijn passie voor schrijven samen met het zijn van een ontwikkelaar. Zijn backend-kennis over blockchain helpt hem een uniek perspectief te geven aan zijn schrijven
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/30/supreme-court-of-panama-to-rule-on-cryptocurrency-legislation/