Topline
Het Hooggerechtshof wees maandag verzoeken af van Republikeinen in North Carolina en Pennsylvania om nieuwe door de staatsrechtbank goedgekeurde kiesdistrictkaarten te blokkeren, waardoor de Democraten een overwinning behaalden in de laatste schermutseling over herverdeling naarmate de tussentijdse verkiezingen dichterbij komen.
Een stemkaart in North Carolina, te zien tijdens een hoorzitting van de Wake County Superior Court in de zaak van ... [+]
AP Foto/Gerry Broome, Dossier
Belangrijkste feiten
De door de rechter goedgekeurde kaarten geven meer voorkeur aan democratische kandidaten dan eerdere door de wetgevende macht opgestelde kaarten – waarvan de staatsrechtbanken beslisten dat ze gerrymandered waren ten gunste van de republikeinen – waardoor de democraten een grotere kans hebben om de controle over het Amerikaanse Huis in november te behouden.
De rechters Samuel Alito, Neil Gorsuch en Clarence Thomas waren het niet eens met de beslissing van de rechtbank voor North Carolina en beweerden dat het hoogste gerechtshof van de staat zich de macht van de wetgevende macht had toegeëigend toen het op zich nam om te beslissen hoe de congresverkiezingen van de staat zouden worden gehouden.
Rechter Brett Kavanaugh zei in een overeenstemmende mening dat, hoewel beide partijen in de zaak in North Carolina serieuze argumenten hadden aangevoerd, het Amerikaanse Hooggerechtshof consequent heeft geoordeeld dat federale rechtbanken zich niet mogen bemoeien met de verkiezingswetten van de staat in de buurt van verkiezingen.
Kavanaugh zei dat, omdat dit probleem zich waarschijnlijk opnieuw zal voordoen totdat het uiteindelijk is opgelost, het Amerikaanse Hooggerechtshof de zaak in North Carolina of een soortgelijke zaak uit een andere staat tijdens de volgende zittingsperiode van de rechtbank moet herzien.
Demonstranten protesteren tegen gerrymandering bij het Hooggerechtshof tijdens de zaken Lamone v. ... [+]
Evelyn Hockstein/Voor The Washington Post via Getty Images
Belangrijke achtergrond
Kiesdistricten worden elke 10 jaar herzien om bijgewerkte gegevens van de US Census op te nemen. Doorgaans worden herziene kaarten getekend door de partij die de wetgevende macht controleert, die de kaart opzettelijk scheef kan trekken om kandidaten van hun eigen partij te bevoordelen, een praktijk die gerrymandering wordt genoemd. In 2019 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat federale rechters niet mogen ingrijpen om gerrymandering te voorkomen, zelfs niet in staten waar gerrymandering expliciet als ongrondwettelijk wordt beschouwd. Op 4 februari oordeelde het Hooggerechtshof van North Carolina dat een stemkaart die was goedgekeurd door de door de Republikeinen gecontroleerde wetgevende macht, was gerrymandereerd tegen democratische kandidaten, waardoor het Hooggerechtshof van de staat de kaart moest herzien. Republikeinen hopen de controle over het Huis – dat momenteel nipt wordt gedomineerd door de Democraten 222-211 – terug te krijgen bij de komende tussentijdse verkiezingen.
Waarop moet ik letten?
De voorverkiezingen van de partijen in Pennsylvania en North Carolina zijn gepland voor 17 mei. Nationale tussentijdse verkiezingen zijn gepland voor 8 november.
Verder lezen
"Nieuwe kaarten beperken de stemmacht van minderheden" (Forbes)
Bron: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/07/supreme-court-denies-republican-request-to-overturn-voting-maps-giving-democrats-an-edge-in- noord-carolina-pennsylvania/