Hooggerechtshof blokkeert Biden Covid-vaccinmandaat voor bedrijven, staat gezondheidswerkers toe

Een demonstrant houdt op vrijdag 7 januari 2022 een bord "Vrijheden en mandaten niet mengen" buiten het Amerikaanse Hooggerechtshof tijdens ruzies over twee federale maatregelen voor het verplicht stellen van coronavirusvaccins in Washington, DC, VS.

Al Drago | Bloomberg | Getty Images

Het Hooggerechtshof blokkeerde donderdag de Biden-administratie van het afdwingen van haar ingrijpende vaccin-of-testvereisten voor grote particuliere bedrijven, maar stond soortgelijke vereisten toe voor medische faciliteiten die Medicare- of Medicaid-betalingen accepteren.

De uitspraken kwamen drie dagen nadat de noodmaatregel van de Occupational Safety and Health Administration van kracht werd.

Dat mandaat vereiste dat werknemers van bedrijven met 100 of meer werknemers zich wekelijks moesten laten vaccineren of een negatieve Covid-test moesten indienen om de werkplek te mogen betreden. Het vereiste ook dat niet-gevaccineerde werknemers binnen op het werk maskers moesten dragen.

"Hoewel het Congres OSHA onbetwist de bevoegdheid heeft gegeven om beroepsrisico's te reguleren, heeft het dat agentschap niet de bevoegdheid gegeven om de volksgezondheid in het algemeen te reguleren", schreef de rechtbank in een niet-ondertekend advies.

“Het verplicht stellen van vaccinatie van 84 miljoen Amerikanen, die alleen zijn geselecteerd omdat ze werken voor werkgevers met meer dan 100 werknemers, valt zeker in de laatste categorie”, schreef de rechtbank.

Maar in een afzonderlijke, gelijktijdig vrijgegeven uitspraak over de vaccinatieregels van de regering voor gezondheidswerkers, schreef de rechtbank: “We zijn het met de regering eens dat de regel van de [Gezondheids- en Human Services]-secretaris onder de bevoegdheden valt die het Congres hem heeft verleend. ”

OSHA, dat toezicht houdt op de veiligheid op de werkplek voor het ministerie van Arbeid, heeft de mandaten uitgevaardigd onder zijn noodbevoegdheid die door het Congres is ingesteld. OSHA kan het normale regelgevingsproces, dat jaren kan duren, verkorten als de arbeidssecretaris bepaalt dat een nieuwe veiligheidsnorm op de werkplek nodig is om werknemers te beschermen tegen ernstig gevaar. 

De regering-Biden voerde vrijdag voor het hooggerechtshof aan dat de regels nodig waren om het “ernstige gevaar” van de Covid-pandemie aan te pakken. Liberale rechters, die duidelijk sympathie hadden voor het standpunt van de regering, benadrukten het verwoestende dodental van de pandemie en de ongekende infectiegolf die door de ommicron-variant over het land rolde.

CNBC Politiek

Lees meer over de politieke berichtgeving van CNBC:

Maar de conservatieve 6-3 meerderheid van de rechtbank uitte diepe scepsis over de stap van de federale regering.

Opperrechter John Roberts, die werd aangesteld door president George W. Bush, zei tijdens argumenten dat hij het moeilijk vindt om te beweren dat de wet van 1970 die OSHA regelt "de agentschappen vrij spel geeft om dergelijke brede regelgeving vast te stellen."

De vaccin-of-testregels werden geconfronteerd met een reeks rechtszaken uit 27 staten met Republikeinse procureurs-generaal of gouverneurs, particuliere bedrijven, religieuze groeperingen en nationale industriegroepen zoals de National Retail Federation, de American Trucking Associations en de National Federation of Independent Business.

De mandaten waren het meest uitgebreide gebruik van macht door de federale overheid om werknemers tegen Covid te beschermen sinds het begin van de pandemie.

Dit is het laatste nieuws. Controleer alstublieft voor updates.

Bron: https://www.cnbc.com/2022/01/13/supreme-court-ruling-biden-covid-vaccine-mandates.html