President Joe Biden deed woensdag zijn langverwachte aankondiging over federale studieleningen, waarbij hij zei dat zijn regering van plan is $ 10,000 aan schulden per lener te annuleren voor individuen die minder dan $ 125,000 per jaar verdienen of huishoudens die minder dan $ 250,000 verdienen.
Nu de tussentijdse verkiezingen van november naderen, kondigde hij ook vergeving aan van maximaal $ 20,000 per lener voor ontvangers van Pell Grant, samen met een laatste pauze voor het terugbetalen van leningen.
Hieronder vindt u enkele eerste reacties van analisten en van Republikeinse en Democratische wetgevers.
Siehe: Biden annuleert $ 10,000 aan studieleningen, $ 20,000 voor Pell-beurzen, per lener
En lees: Het kwijtschelden van studieschuld zal waarschijnlijk niet standhouden in de rechtbank, zegt ex-advocaat van het ministerie van Onderwijs
• “Het socialisme van president Biden voor studieleningen is een klap in het gezicht van elk gezin dat offers heeft gebracht om te sparen voor de universiteit, elke afgestudeerde die zijn schuld afbetaalde, en elke Amerikaan die een bepaald carrièrepad koos of zich vrijwillig aanmeldde om in onze strijdkrachten te dienen om voorkomen dat u schulden aangaat. Dit beleid is verbazingwekkend oneerlijk.” — Senaatsleider Mitch McConnell, een republikein uit Kentucky, in een verklaring
• “Het probleem is dat we zojuist een zeer omvangrijke, zeer moeilijk aan te nemen stuk wetgeving hebben aangenomen, de Inflation Reduction Act, die zal zorgen voor enige vermindering van het tekort, zowel op de korte termijn als op de lange termijn — zeer, zeer belangrijk, gezien het feit dat de enorme staatsschuld die we hebben – en dat zal doen op een manier die de inflatie in de goede richting zal duwen. Omdat onmiddellijke schuldvermindering, of het terugdringen van onze tekorten, zal helpen het inflatieprobleem aan te pakken dat we hebben, en het voor de Fed gemakkelijker zal maken om dat te bestrijden. Nu lijkt het erop dat de president vandaag met een pennenstreek al die winsten gaat uitwissen. En in feite zullen de kosten van wat ik denk dat wordt besproken opwegen tegen alle besparingen van deze wetgeving, die een heel jaar heeft geduurd om te onderhandelen en niet gemakkelijk te passeren was. — Maya MacGuineas, voorzitter van het Comité voor een Verantwoordelijke Federale Begroting, een onpartijdige waakhondorganisatie, in a Interview met Yahoo Finance
• "Naast het verergeren van de inflatie, doet het overdragen van studieschulden niets om de op hol geslagen kosten in het hoger onderwijs te verminderen, inclusief graduate schools die steeds meer opladen en steeds minder leveren. Vergeving zonder verantwoording is een gratis pas voor mislukte programma's met hoge kosten en slechte resultaten en zou een groen licht zijn voor hogescholen om collegegeldverhogingen voort te zetten. Inderdaad, belastingbetalers kunnen in slechts een paar jaar met meer kosten worden geconfronteerd wanneer de studieschuld terugkeert naar het huidige niveau niveau.” — Huisminderheidsleider Kevin McCarthy, een Republikein uit Californië, in een verklaring
Analisten zien geen verdere vergeving, pijn voor sommige bedrijven
• “Dit … is waarschijnlijk zo ver als deze administratie zal gaan bij het kwijtschelden van studieschulden. Republikeinen bekritiseren Biden al omdat het $ 300 miljard heeft uitgegeven om te subsidiëren wat de GOP beschrijft als rijkere kredietnemers. Dit is een populistisch verzet tegen de uitgaven voor hoger onderwijs die gericht zijn op kiezers uit de arbeidersklasse zonder universiteitsdiploma's. — Jaret Seiberg, analist bij Cowen Washington Research Group, in een notitie:
• “Het kwijtschelden van studieleningen kan leiden tot druk op de servicekosten voor studentenleningen voor beheerders, zoals Nelnet (
NNI,
-1.18%
). Het zou ook de herfinanciering van studieleningen voor bedrijven zoals Navient (
NAVI,
+ 0.25%
) en SoFi-technologieën (
SOFI,
+ 4.54%
). Politiek gezien zou het kwijtschelden van een deel van de studieschuld een andere campagnebelofte voor de president inlossen. Naar onze mening kan de 'win' nog steeds kritiek krijgen van links die vinden dat het niet genoeg is, rechts die vinden dat het bedrag onevenredig meer welvarende studenten helpt, en rechts en midden die vinden dat de acties de inflatie kunnen vergroten. Bovendien kan president Biden verdere kritiek krijgen dat het kwijtschelden van studieschuld de crisis niet oplost, maar in plaats daarvan een tijdelijke pleister is.” — Benjamin Salisbury, onderzoeksdirecteur bij Height Capital Markets, in een notitie:
Democratische wetgevers, progressieve groep bieden lof
• “De positieve effecten van deze stap zullen door gezinnen in het hele land worden gevoeld, met name in minderheidsgemeenschappen, en het is de meest effectieve actie die de president zelf kan ondernemen om werkende gezinnen en de economie te helpen. Deze actie, samen met de pauze op de betalingen van federale studieleningen, rente en inningen, zal de economische zekerheid van leners verbeteren, waardoor ze in hun gezin kunnen investeren, kunnen sparen voor noodgevallen en andere schulden kunnen afbetalen.” — Meerderheidsleider van de senaat Chuck Schumer, een democraat uit New York, en senator Elizabeth Warren, een democraat uit Massachusetts, in een gezamenlijke verklaring
• "Eindelijk. De gedurfde en dringende actie van president Biden tegen studentenschuld begint een belofte te herstellen die we aan generaties Amerikanen hebben gedaan dat investeringen in onderwijs hun ladder naar kansen is. … Dit was een gewaagde stap. Laten we nu de volgende nemen en de op hol geslagen kosten in het hoger onderwijs confronteren. We moeten de financiering voor het Pell Grant-programma verhogen, hogescholen verantwoordelijk houden voor slechte resultaten en bredere hervormingen doorvoeren in het systeem voor studieleningen. — Patrick Gaspard, president en CEO van het Center for American Progress, een liberale denktank
• “De actie van de president van vandaag zal levens ten goede veranderen. Door deze onrechtvaardige schuldenlast te verminderen, zal deze beslissing miljoenen mensen helpen de eindjes aan elkaar te knopen, generatierijkdom op te bouwen, hun gezin te laten groeien, huizen te kopen en meer.” - Democratische vertegenwoordiger Ayanna Pressley van Massachusetts
'Socialisme voor studentenleningen' - Republikeinen verwerpen Biden's schuldvergevingsbeweging, terwijl democraten zijn 'effectieve actie' prijzen
President Joe Biden deed woensdag zijn langverwachte aankondiging over federale studieleningen, waarbij hij zei dat zijn regering van plan is $ 10,000 aan schulden per lener te annuleren voor individuen die minder dan $ 125,000 per jaar verdienen of huishoudens die minder dan $ 250,000 verdienen.
Nu de tussentijdse verkiezingen van november naderen, kondigde hij ook vergeving aan van maximaal $ 20,000 per lener voor ontvangers van Pell Grant, samen met een laatste pauze voor het terugbetalen van leningen.
Hieronder vindt u enkele eerste reacties van analisten en van Republikeinse en Democratische wetgevers.
Siehe: Biden annuleert $ 10,000 aan studieleningen, $ 20,000 voor Pell-beurzen, per lener
En lees: Het kwijtschelden van studieschuld zal waarschijnlijk niet standhouden in de rechtbank, zegt ex-advocaat van het ministerie van Onderwijs
Republikeinen, voormalig Obama-adviseur, anderen bekritiseren de zet van Biden
• “Het socialisme van president Biden voor studieleningen is een klap in het gezicht van elk gezin dat offers heeft gebracht om te sparen voor de universiteit, elke afgestudeerde die zijn schuld afbetaalde, en elke Amerikaan die een bepaald carrièrepad koos of zich vrijwillig aanmeldde om in onze strijdkrachten te dienen om voorkomen dat u schulden aangaat. Dit beleid is verbazingwekkend oneerlijk.” — Senaatsleider Mitch McConnell, een republikein uit Kentucky, in een verklaring
• “Het probleem is dat we zojuist een zeer omvangrijke, zeer moeilijk aan te nemen stuk wetgeving hebben aangenomen, de Inflation Reduction Act, die zal zorgen voor enige vermindering van het tekort, zowel op de korte termijn als op de lange termijn — zeer, zeer belangrijk, gezien het feit dat de enorme staatsschuld die we hebben – en dat zal doen op een manier die de inflatie in de goede richting zal duwen. Omdat onmiddellijke schuldvermindering, of het terugdringen van onze tekorten, zal helpen het inflatieprobleem aan te pakken dat we hebben, en het voor de Fed gemakkelijker zal maken om dat te bestrijden. Nu lijkt het erop dat de president vandaag met een pennenstreek al die winsten gaat uitwissen. En in feite zullen de kosten van wat ik denk dat wordt besproken opwegen tegen alle besparingen van deze wetgeving, die een heel jaar heeft geduurd om te onderhandelen en niet gemakkelijk te passeren was. — Maya MacGuineas, voorzitter van het Comité voor een Verantwoordelijke Federale Begroting, een onpartijdige waakhondorganisatie, in a Interview met Yahoo Finance
• "Naast het verergeren van de inflatie, doet het overdragen van studieschulden niets om de op hol geslagen kosten in het hoger onderwijs te verminderen, inclusief graduate schools die steeds meer opladen en steeds minder leveren. Vergeving zonder verantwoording is een gratis pas voor mislukte programma's met hoge kosten en slechte resultaten en zou een groen licht zijn voor hogescholen om collegegeldverhogingen voort te zetten. Inderdaad, belastingbetalers kunnen in slechts een paar jaar met meer kosten worden geconfronteerd wanneer de studieschuld terugkeert naar het huidige niveau niveau.” — Huisminderheidsleider Kevin McCarthy, een Republikein uit Californië, in een verklaring
Analisten zien geen verdere vergeving, pijn voor sommige bedrijven
• “Dit … is waarschijnlijk zo ver als deze administratie zal gaan bij het kwijtschelden van studieschulden. Republikeinen bekritiseren Biden al omdat het $ 300 miljard heeft uitgegeven om te subsidiëren wat de GOP beschrijft als rijkere kredietnemers. Dit is een populistisch verzet tegen de uitgaven voor hoger onderwijs die gericht zijn op kiezers uit de arbeidersklasse zonder universiteitsdiploma's. — Jaret Seiberg, analist bij Cowen Washington Research Group, in een notitie:
• “Het kwijtschelden van studieleningen kan leiden tot druk op de servicekosten voor studentenleningen voor beheerders, zoals Nelnet (
-1.18%
+ 0.25%
+ 4.54%
NNI,
). Het zou ook de herfinanciering van studieleningen voor bedrijven zoals Navient (
NAVI,
) en SoFi-technologieën (
SOFI,
). Politiek gezien zou het kwijtschelden van een deel van de studieschuld een andere campagnebelofte voor de president inlossen. Naar onze mening kan de 'win' nog steeds kritiek krijgen van links die vinden dat het niet genoeg is, rechts die vinden dat het bedrag onevenredig meer welvarende studenten helpt, en rechts en midden die vinden dat de acties de inflatie kunnen vergroten. Bovendien kan president Biden verdere kritiek krijgen dat het kwijtschelden van studieschuld de crisis niet oplost, maar in plaats daarvan een tijdelijke pleister is.” — Benjamin Salisbury, onderzoeksdirecteur bij Height Capital Markets, in een notitie:
Democratische wetgevers, progressieve groep bieden lof
• “De positieve effecten van deze stap zullen door gezinnen in het hele land worden gevoeld, met name in minderheidsgemeenschappen, en het is de meest effectieve actie die de president zelf kan ondernemen om werkende gezinnen en de economie te helpen. Deze actie, samen met de pauze op de betalingen van federale studieleningen, rente en inningen, zal de economische zekerheid van leners verbeteren, waardoor ze in hun gezin kunnen investeren, kunnen sparen voor noodgevallen en andere schulden kunnen afbetalen.” — Meerderheidsleider van de senaat Chuck Schumer, een democraat uit New York, en senator Elizabeth Warren, een democraat uit Massachusetts, in een gezamenlijke verklaring
• "Eindelijk. De gedurfde en dringende actie van president Biden tegen studentenschuld begint een belofte te herstellen die we aan generaties Amerikanen hebben gedaan dat investeringen in onderwijs hun ladder naar kansen is. … Dit was een gewaagde stap. Laten we nu de volgende nemen en de op hol geslagen kosten in het hoger onderwijs confronteren. We moeten de financiering voor het Pell Grant-programma verhogen, hogescholen verantwoordelijk houden voor slechte resultaten en bredere hervormingen doorvoeren in het systeem voor studieleningen. — Patrick Gaspard, president en CEO van het Center for American Progress, een liberale denktank
• “De actie van de president van vandaag zal levens ten goede veranderen. Door deze onrechtvaardige schuldenlast te verminderen, zal deze beslissing miljoenen mensen helpen de eindjes aan elkaar te knopen, generatierijkdom op te bouwen, hun gezin te laten groeien, huizen te kopen en meer.” - Democratische vertegenwoordiger Ayanna Pressley van Massachusetts
Bron: https://www.marketwatch.com/story/student-loan-socialism-republicans-blast-bidens-debt-forgiveness-move-as-democrats-praise-his- Effective-action-11661363272?siteid=yhoof2&yptr= yahoo