Studiekosten kunnen de buyouts van voetbalcoaches subsidiëren

Het ontslag van vijf hoofdvoetbalcoaches van Power 5 in de afgelopen drie weken heeft de industrie verbijsterd. Afhankelijk van de daadwerkelijke buy-outbedragen voor elke coach, zou het totaal $ 60 miljoen kunnen benaderen.

We zijn nog niet eens halverwege het voetbalseizoen van 2022.

De meeste voetbalfans en insiders gaan ervan uit dat deze dure buy-outs te wijten zijn aan de exploderende mediacontracten waar de Big Ten en de SEC van genieten. Er is tenslotte een lange geschiedenis van het betalen van coaches om meerdere jaren weg te gaan (herinner je je Charlie Weis van Notre Dame?).

Een andere aanname die vaak wordt genoemd is dat een donateur of een groep donateurs gewoon een cheque uitschrijft om de coach uit te kopen. Dat gebeurt, alleen niet zo vaak als je zou denken. Dus waar komt het geld vandaan? De financiële gegevens in de onderstaande grafiek laten een paar belangrijke aanwijzingen zien voor de vijf scholen die onlangs in de krantenkoppen stonden.

De twee Big Ten-scholen (Nebraska en Wisconsin) hebben in dit voorbeeld de meeste media-inkomsten (ongeveer $ 55 miljoen per jaar), tonen ook de grootste jaarlijkse donaties van supporters - Wisconsin ontving meer dan $ 28 miljoen en Nebraska bijna $ 23 miljoen in 2020 - 21. Ze ontvangen geen collegegeld - een duidelijk verschil met de anderen.

Let op 'andere' inkomstenbronnen

De drie overige programma's doen het veel minder gunstig: Georgia Tech van de ACC ontvangt $7.7 miljoen per jaar van boosters, terwijl de twee Pac-12-scholen $7.9 miljoen (ASU) en $ 3.9 miljoen (Colorado) ontvangen. Rekening houdend met de jaarlijkse media-inkomsten die aan deze conferenties worden gedistribueerd - $ 31 miljoen voor de ACC en $ 12 miljoen van de Pac-34.4 (vóór het verlies van UCLA en USC), en ze lijken te zwemmen in door haaien geteisterde wateren.

Opmerkelijk is dat deze drie scholen elk jaar in totaal $ 17.74 miljoen aan studentengeld opnemen, met Arizona State het meeste opnemen. Je kunt je afvragen wat de 74,878 ASU-studenten zouden denken als ze horen dat tot 83% van hun jaarlijkse kosten in 2022 naar de buy-out van voormalig hoofdcoach Herm Edwards kan gaan. Elke student moet $ 150 per jaar betalen.

Voor verdere verduidelijking hebben de Sun Devils dit op hun website:

“Studenten betalen $ 75.00 per semester voor de Student Athletic Fee die de activiteiten van Sun Devil Athletics aanvult en ondersteunt, in ruil voor een herinvestering van universiteitsgelden in door studenten vastgestelde prioriteiten. Door deze vergoeding vast te stellen, wordt het collegegeld dat traditioneel aan Sun Devil Athletics is toegewezen, opnieuw geïnvesteerd in het universitaire systeem om aanvullende middelen en diensten te verlenen, zoals geïdentificeerd door de Associated Students van de Arizona State University, waardoor studenten worden aangemerkt als effectieve belanghebbenden in zowel Sun Devil Athletics en het universitaire systeem, en het bevorderen van transparantie tussen de universiteit en de Geassocieerde studenten van de Arizona State University meer dan collegegeld.”

Georgia Tech vereist betaling van alle studiegelden vooraf voor elk van hun 26,839-studenten. Hun atletische vergoeding is $ 127 per semester, per student.

Op de webpagina van Ramblin' Wrecks:

“Verplichte studiegelden worden beschouwd als onderdeel van het registratieproces en moeten volledig worden betaald om de student als ingeschreven te beschouwen. De activiteitentoeslag, atletiektoeslag, CRC-operatietoeslag, campuscentrumfaciliteitstoeslag, gezondheidstoeslag, recreatiefaciliteitstoeslag, studentencampuscentrum-operatietoeslag, speciale instellingstoeslag, technologietoeslag en transporttoeslag zijn verplichte studententoeslagen die worden gebruikt om culturele, sociale, en atletische programma's voor het hele studentenlichaam."

De Universiteit van Colorado rekent $ 28.50 per semester voor alle 33,246 niet-gegradueerde studenten.

Wie kan het zich veroorloven om halverwege het seizoen een hoofdcoach te ontslaan?

Veel van deze scholen hadden eerder contracten afgesloten die het mogelijk maken: meer flexibiliteit bij het beëindigen ervan; ondertussen willen coaches contracten ondertekenen die hen geven meer gegarandeerd geld, of ze hun contracten nakomen of niet. In dit geval zal Georgia Tech een nieuwe voetbalcoach moeten inhuren en een nieuwe atletiekdirecteur om Todd Stansbury te vervangen (volgens berichten wordt zijn overname niet als "verboden" beschouwd), aangezien beide tegelijkertijd werden ontslagen.

Natuurlijk kunnen sportafdelingen (en doen) geld lenen via leningen binnen de campus, een lening aangaan tegen toekomstige media-inkomsten of zelfs andere schuldbetalingen herstructureren om deze kosten te dekken. Het is niet ongewoon om meerdere trainersstaf tegelijk op de loonlijst te hebben staan.

In werkelijkheid zijn de enige conferenties die het zich echt kunnen veroorloven om halverwege het seizoen een hoofdvoetbalcoach te ontslaan de Big Ten en de SEC; zelfs voor sommige scholen in die groepen kan dat een hele opgave zijn. De rest kijkt of ze hun kredietlijnen willen verlengen of vragen hun studenten en/of donateurs om op te zadelen.

Op dit niveau van Divisie I-voetbal mogen studentengelden geen deel uitmaken van de vergelijking. Voor instellingen die ervoor kozen om met andere FBS-programma's in de sandbox te spelen, is het een no-win-situatie, behalve natuurlijk voor de ontslagen coaches, die helemaal naar de bank lachen.