Staatsbeperkingen op abortuspillen uitgedaagd in nieuwe rechtszaken

Topline

Twee rechtszaken die woensdag in North Carolina en West Virginia zijn aangespannen, vragen de staten om de beperkingen op abortuspillen op te heffen, met het argument dat federale regels die hen toestaan ​​zwaarder wegen dan staatsverboden, onderdeel van een bredere confrontatie over de legaliteit van abortuspillen. medische abortus nadat het Hooggerechtshof Roe v. Wade had vernietigd.

Belangrijkste feiten

Waarop moet ik letten?

Het zal waarschijnlijk maanden duren voordat een van deze rechtszaken resulteert in concrete beslissingen die van invloed kunnen zijn op medicatie-abortus, maar mogelijke uitspraken in het voordeel van de eisers kunnen landelijke gevolgen hebben door te leiden tot soortgelijke rechtszaken in andere staten. Abortus is nu in Nederland verboden meer dan een dozijn staten – en zeven andere hebben een verbod dat door de rechtbank is geblokkeerd – en andere die nog steeds abortus toestaan, hebben andere beperkingen op zijn plaats op medicatie abortus in het bijzonder.

Verrassend feit

GenBioPro spande eerder een soortgelijke rechtszaak aan in Mississippi dat tot doel had het verbod van die staat op medicatie-abortus ongedaan te maken, dat was ingediend voordat het Hooggerechtshof Roe v. Wade vernietigde. Het bedrijf dan vrijwillig trok zich terug de rechtszaak in augustus en zei dat het zich hergroepeerde op zijn juridische strategie te midden van het "veranderde nationale landschap".

Wat we niet weten

Als een andere rechtszaak het gebruik van abortuspillen binnenkort landelijk zou kunnen opschorten. Voorstanders van anti-abortusrechten dienden hun eigen federale klacht in proces in Texas om de goedkeuring van de FDA voor mifepriston in te trekken, bewerend dat het niet de bevoegdheid had om het goed te keuren. Die rechtszaak is nog hangende en er zijn nog geen uitspraken over gedaan sinds de rechtszaak in november werd ingediend. Het is geweest toegewezen aan een door Trump aangestelde rechter.

Belangrijke achtergrond

Medicatie abortus is de meest voorkomende abortusmethode in de VS, goedmaken 53% van alle abortussen die in 2020 zijn uitgevoerd, en mifepriston is een van de twee medicijnen die deel uitmaken van dat proces. Het medicijn beëindigt een zwangerschap, waarna een tweede medicijn, misoprostol, samentrekkingen veroorzaakt om het weefsel te verdrijven. (Misoprostol wordt ook gebruikt om andere aandoeningen te behandelen en is daarom niet zo vaak onderworpen aan juridisch onderzoek.) Een golf van staatsverboden op abortus heeft gevraagd nieuwe tactieken om abortuspillen beschikbaar te maken, zoals postorderdiensten - en postdoorstuurdiensten die kunnen helpen staatsverboden te omzeilen - en abortusaanbieders die mobiele klinieken opzetten aan de grenzen van staten waar abortus verboden is. De Biden-regering heeft ook gekeken naar medicatie-abortus als een belangrijk onderdeel van haar tactiek om de impact van de uitspraak van het Hooggerechtshof af te zwakken, door stappen te ondernemen om de toegang tot mifepriston uit te breiden, zoals toestaan ​​dat het wordt afgeleverd bij apotheken.

Verder lezen

Abortuspillen: wat u moet weten over Mifepriston nadat de FDA het medicijn naar apotheken heeft uitgebreid (Forbes)

Nieuwe rechtszaak heeft tot doel de FDA-goedkeuring van abortusmedicijnen in te trekken (Forbes)

Dit is hoe een zaak in Mississippi de abortus van medicijnen legaal kan houden, zelfs in staten die het hebben verboden (Forbes)

De komende juridische confrontatie over abortuspillen (Vox)