Stablecoins zouden centrale banken een kortere weg kunnen bieden, zegt New York Fed-adviseur

Stablecoins zouden centrale banken een kortere weg kunnen bieden naar het hebben van hun eigen digitale valuta, zei een adviseur van de New Yorkse Federal Reserve dinsdag tijdens een evenement in Londen. 

"In plaats van een retail [digitale valuta van de centrale bank] uit te geven, zouden centrale banken stablecoins kunnen ondersteunen door ze een-op-een te laten dekken met tegoeden op een centrale bankrekening", zegt Antoine Martin, adviseur financiële stabiliteit bij de Federal Reserve. Bank van New York.

“Het aanpassen van onze regelgevende en wetgevende omgeving om stablecoins te ondersteunen is al een formidabele taak, maar het is waarschijnlijk gemakkelijker dan het beheren van een CBDC voor gebruik in de detailhandel, vooral omdat de particuliere sector momenteel alle digitale betaalmiddelen voor de detailhandel op legacy-technologie levert”, vertelde hij. beleidsmakers op het Gillmore Centre Policy Forum aan de Warwick Business School in Londen, volgens een verklaring. 

Martin maakte een vergelijking tussen stablecoins en de Chinese betalingsplatforms Alipay en Tenpay, en beschreef ze als "zeer naaste neven". Wanneer gebruikers van die diensten geld overmaken, moeten de platforms de equivalente yuan in de Chinese centrale bank houden, net zoals stablecoins dat zouden kunnen.

Een mogelijke omslag in denken

De opmerking suggereerde een mogelijke verschuiving in het denken over stablecoins, aangezien de New York Fed-adviseur eerder had betoogd dat stablecoins "waarschijnlijk niet de toekomst van betalingen zullen zijn", aldus een blogpost gepubliceerd in februari. 

De auteurs zeiden dat stablecoins "die de liquiditeit niet beperken, riskant en minder fungibel zijn", wat suggereert dat het gebruik ervan binnen een banksysteem onbetrouwbaar zou zijn. Bestaande vormen van digitaal geld zijn voldoende en kunnen worden aangepast door tokenized deposito's uit te geven, voegden Martin en anderen eraan toe.

In een andere Fed van New York blogpost vanaf april 2021 schreef Martin mee dat stablecoins "risicovoller" zijn dan CBDC's, aangezien "de waarde van de activa die de munt ondersteunen kan fluctueren, of deze activa zijn mogelijk niet aanwezig, ondanks gedane beloften." De auteurs merkten ook op dat, in tegenstelling tot CBDC's, "sommige stablecoins nog steeds een centrale tussenpersoon proberen te vermijden". 

Terwijl de New York Fed onlangs gelanceerd een pilot "gereguleerd aansprakelijkheidsnetwerk" voor particuliere banken om te experimenteren met digitale passiva, de Federal Reserve heeft eerder uitgedrukt een langzamere, berekende benadering voor het ontwikkelen van een digitale dollar.

"We zien onszelf die beslissing voorlopig niet nemen", zei Fed-voorzitter Jerome Powell in september.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.