Square wordt blok - Zou de rebranded Fintech van Jack Dorsey potentieel kunnen bieden voor investeerders?

HodlX-gastpost  Dien uw bericht in

Het fintech-bedrijf Square van de voormalige Twitter-CEO Jack Dorsey heeft onlangs een rebranding aangekondigd naar 'Block' - in een veelbetekenende knipoog naar de intenties van het bedrijf om een ​​belangrijke blockchain financiële dienstverlener te worden. Dorsey had zijn functie bij Twitter slechts enkele dagen verlaten voordat hij de naamswijziging voor Square aankondigde, maar zal deze actie voldoende zijn voor het bedrijf om een ​​recente neergang voor zijn aandelen te boven te komen?

Na in 2009 te zijn opgericht als een bedrijf voor creditcardlezers, heeft Square Inc een rebranding ondergaan naar Block Inc als een middel om zijn diensten uit te breiden naar blockchain-technologie, muziek en geldtransfers.

Toen Dorsey begin december Twitter verliet, werd er algemeen gespeculeerd dat hij meer tijd zou besteden aan Square, dat Dorsey mede-oprichter was.

Bron: Insider

Zoals de bovenstaande grafiek laat zien, lijkt de verwachte acceptatiegraad van apps voor contant geld in de VS te exploderen naarmate het decennium vordert - wat aangeeft dat de stap van Dorsey een tactische zet kan zijn in de richting van een industrie met een groot groeipotentieel.

Dorsey legde uit in een verklaring,

“We hebben het Square-merk gebouwd voor ons verkopersbedrijf, en dat is waar het thuishoort. Block is een nieuwe naam, maar ons doel van economische empowerment blijft hetzelfde. Hoe we ook groeien of veranderen, we zullen tools blijven bouwen om de toegang tot de economie te helpen verbeteren.”

Als een blockchain-enthousiasteling is het duidelijk dat de rebranding de weg zal effenen voor een dieper niveau van betrokkenheid tussen Square en de zich ontwikkelende wereld van gedecentraliseerde blockchains.

De rebranding van Square naar Block was van kracht vanaf 10 december 2021, maar het bedrijf maakte snel duidelijk dat de beursticker 'SQ' zal blijven. Maar hoewel de naam op Wall Street hetzelfde blijft, zal het aandeel zelf prijsbewegingen op korte of lange termijn ondergaan als gevolg van het nieuws?

In de voetsporen treden van Facebook

Door een rebranding te ondergaan, is Square in de voetsporen getreden van Facebook Inc, dat in oktober zijn naam veranderde in Meta.

Net als Facebook, dat ervoor koos om zijn oude naam voor het socialemediaplatform van het bedrijf te behouden, zal Square nog steeds bestaan ​​voor het verkoopbedrijf van het bedrijf - die is gebaseerd op betalingssystemen en bankproducten voor handelaren. Block wordt de nieuwe naam van de huisstijl van het bedrijf.

Ondanks dat Square, net als Facebook, zijn naam heeft veranderd om zich beter voor te bereiden op de opkomst van een nieuw technologisch landschap, hebben Jack Dorsey en Mark Zuckerberg elkaar nog nooit met elkaar gesproken. Dorsey heeft bij vele gelegenheden geprobeerd Zuckerberg te ondermijnen en heeft zelfs de draak gestoken met de fixatie van de Facebook-oprichter op de metaverse die ertoe leidde dat Facebook Inc Meta werd. Slechts twee maanden later heeft Dorsey's passie voor blockchain echter geleid tot de opkomst van Block.

Het stoppen van een beursdaling

De rebranding van Square komt op een delicaat moment voor de beursprestaties van het bedrijf. Tussen 21 oktober en 2 december 2021 zijn de aandelen van Square Inc met 29.5% gekelderd.

Hoewel we een aanzienlijke terugval zien in de recente prestaties van Square, lijken er de laatste tijd geen fundamentele gebreken te zijn in de prestaties van het bedrijf, wat erop wijst dat de dalende aandelenkoers van het bedrijf waarschijnlijker te wijten is aan een bredere verkoop van technische aandelen. offs over de hele markt.

De stijging van de inflatiecijfers over de hele wereld lijkt wijdverbreide kriebels te hebben veroorzaakt onder beleggers, die zijn doorgesijpeld in verschillende verder comfortabele aandelen.

Rebranding van openbare bedrijven gebeurt niet elke dag, wat het geval van de recente naamsveranderingen van Square en Facebook hoogst ongebruikelijk maakt. In de afgelopen jaren zijn deze gevallen veel onduidelijker geworden, omdat bedrijven er over het algemeen voor kiezen om privé te blijven tijdens hun ontwikkelingsstadia.

Maxim Manturov, hoofd investeringsonderzoek bij Freedom Finance Europe, wijst op het geval van fintech-giganten Revolut en het besluit van het bedrijf om privé te blijven ondanks het feit dat het onlangs een waardering van $ 33 miljard heeft gekregen.

"De oprichter van het bedrijf heeft gezegd dat het bedrijf nog geen tijdschema heeft voor een IPO, aangezien het aanvankelijke doel is om miljarden dollars aan inkomsten te behalen, wat een succesvolle IPO mogelijk zou maken."

Mede-financiële dienstverlener, Stripe, heeft onlangs bevestigd dat het bedrijf geen plannen heeft voor een IPO aan de horizon, waarbij mede-oprichter John Collison beweert dat,

"Een deel van waar ons geduld vandaan komt, is het feit dat het voelt alsof we heel vroeg in de reis van Stripe zijn."

We hoeven echter alleen maar uit te zoomen om te zien dat Square nog steeds gezien moet worden als een uitstekend voorbeeld van een groeiaandeel. Ondanks de wereldwijde pandemie zijn de aandelen van het bedrijf in 2021 consequent gestegen en ondanks een recente door inflatie veroorzaakte neergang is SQ in de zes jaar na zijn debuut nog steeds met ongeveer 1,353% gegroeid.

Hoewel de recente rebranding de meest cruciale verandering van richting van het bedrijf vertegenwoordigt sinds de beursgang, ziet SQ er nog steeds uit als een uitstekend voorbeeld van een groeiaandeel dat op het punt staat een snelgroeiende sector in blockchain te omarmen. Met dit in gedachten is het redelijk om te verwachten dat de voorraad van Square op lange termijn zal blijven groeien.

Dmytro Spilka is een financiële schrijver gevestigd in Londen en de oprichter van Solvid en Pridicto. Zijn werk is gepubliceerd in Nasdaq, Kiplinger, Financial Express, VentureBeat en The Diplomat.

Bekijk de laatste koppen op HodlX

Volg ons op Twitter Facebook-telegram

Bekijk de nieuwste aankondigingen in de branche  

Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.

Hoofdafbeelding: Shutterstock / GrandeDuc