Speciale meester sceptisch over declassificatieclaims van Trump Attorneys

Topline

Advocaten van voormalig president Donald Trump bleven dinsdag in de rechtbank argumenteren dat het ministerie van Justitie geheime documenten die in Mar-A-Lago in beslag zijn genomen, niet kan afschermen van een externe speciale meester, maar ze weigeren nog steeds hun argument te onderbouwen door te zeggen of Trump daadwerkelijk declassificatie heeft vrijgegeven. alle documenten - en de speciale meester lijkt er niet blij mee te zijn.

Belangrijkste feiten

Trumps advocaten vertelden het 11e Circuit Court of Appeals in een... rechterlijke aanklagers Dinsdag zou het een verzoek van het DOJ moeten afwijzen om ongeveer 100 geclassificeerde records vast te houden, terwijl voormalig districtsrechter Raymond Dearie, aangesteld als een externe speciale meester, documenten die in beslag zijn genomen bij Mar-A-Lago, beoordeelt om bevoorrechte materialen eruit te filteren.

De DOJ beroep een uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter Aileen M. Cannon die een speciale kapitein beval om alle documenten te herzien die de regering in beslag had genomen van Mar-A-Lago, met het argument dat de instantie de geheime documenten voor de speciale kapitein zou moeten kunnen beschermen en blijven gebruiken hen voor zijn onderzoek.

De DOJ "heeft nog niet bewezen" dat documenten daadwerkelijk geclassificeerd zijn, betoogden de advocaten van Trump, en merkten op dat Trump "absolute autoriteit had om informatie vrij te geven" toen hij president was - maar ze weigerden te zeggen of hij dat echt deed.

Trump's advocaten zeiden in een apart... rechterlijke aanklagers Maandag dat ze weigerden vragen te beantwoorden over de vraag of de ex-president documenten heeft vrijgegeven – zoals hij beweert op sociale media te hebben gedaan – met het argument dat het hun strafrechtelijke verdediging zou kunnen schaden om te praten over wat ze nu hebben vrijgegeven als Trump later wordt aangeklaagd.

Dearie drong dinsdagmiddag tijdens een hoorzitting terug op de weigering van het Trump-team om eventuele declassificaties uit te leggen. Polityczno en Reuters rapport, zeggende dat de advocaten "je cake niet kunnen hebben en opeten" door te beweren dat de documenten mogelijk zijn vrijgegeven, maar niet zeggend of ze dat echt waren.

De speciale kapitein suggereerde ook dat het DOJ voldoende bewijs had geleverd dat de documenten geclassificeerd zijn omdat ze als zodanig zijn gemarkeerd, meldt Politico, en de bewijslast ligt bij Trump – niet de regering – om te bewijzen dat de documenten geprivilegieerd of vrijgegeven zijn.

Cruciaal citaat

"De regering veronderstelt opnieuw dat de documenten waarvan zij beweert dat ze geclassificeerd zijn, in feite geclassificeerd zijn", maar het DOJ "heeft dit kritieke feit nog niet bewezen", betoogden Trumps advocaten James Trusty en Christopher Kise in een rechtbank die dinsdag indiende, en voegde Trump toe als president had "brede bevoegdheid voor de classificatie van en toegang tot geclassificeerde documenten" en had "absolute bevoegdheid om alle informatie vrij te geven".

Waarop moet ik letten?

Dearie heeft de opdracht gekregen om zijn beoordeling van de documenten die in Mar-A-Lago in beslag zijn genomen tegen 30 november af te ronden. Het proces bevindt zich nog in de beginfase nadat hij genoemd als de bijzondere meester vorige week. Of er al dan niet geclassificeerde documenten in die beoordeling zullen worden opgenomen, valt nog te bezien op basis van hoe het 11e Circuit – dat een meerderheid van door Trump benoemde rechters heeft – regeert. De DOJ suggereerde dinsdag dat het het Hooggerechtshof zou kunnen vragen om zijn zaak in behandeling te nemen als het 11e circuit in het voordeel van Trump beslist.

Verrassend feit

Zelfs als de documenten van het Witte Huis zijn vrijgegeven, kan dit er niet voor zorgen dat Trump niet wordt aangeklaagd. De boom federale statuten het DOJ denkt dat Trump mogelijk alles heeft geschonden, heeft in grote lijnen betrekking op de verkeerde behandeling van overheidsdocumenten en nationale veiligheidsinformatie, maar maakt geen onderscheid tussen geclassificeerde en niet-geclassificeerde documenten, dus Trump kan nog steeds onwettig hebben gehandeld, zelfs als de documenten werden vrijgegeven.

Belangrijke achtergrond

Die van het ministerie van Justitie hoger beroep naar het 11e Circuit markeert de nieuwste wending in de speciaal hoofdgeval, nadat Trump een rechtbank had gevraagd om een ​​speciale meester te benoemen twee weken nadat de FBI op 8 augustus zijn landgoed Mar-A-Lago had doorzocht. De zoektocht, onderdeel van het lopende onderzoek van het DOJ naar de vraag of Trump documenten van het Witte Huis terug naar Mar-A-Lago heeft gebracht, in strijd met de federale wet, resulteerde in het in beslag nemen door het DOJ. meer dan 11,000 Materialen van het Witte Huis van de club van de voormalige president in Florida, waarvan er ongeveer 100 als geclassificeerd waren bestempeld - en een aantal 'topgeheim'. In een uitspraak op grote schaal kritiek door juridische experts, Cannon, een door Trump aangestelde, bestelde een speciale meester om alle documenten te beoordelen om materiaal uit te filteren dat zou kunnen vallen onder het privilege van advocaat-cliënt of uitvoerende macht, ondanks het protest van het DOJ, zou dit onnodig zijn en het onderzoek schaden. De uitspraak blokkeert ook het DOJ om de documenten te gebruiken in zijn strafrechtelijk onderzoek terwijl de speciale meester ze doorneemt, wat het DOJ ertoe aanzet om Cannon te vragen om loop terug haar bevel net zoals het van toepassing is op geheime documenten en laat het bureau daaraan vasthouden. Kanon weigerde dat verzoek, echter, wat ertoe leidde dat de regering het hof van beroep om opluchting vroeg. Cannon noemde Dearie op dat moment ook als de speciale meester, nadat het Trump-team hem had voorgesteld als een potentiële persoon om de beoordeling uit te voeren en het DOJ zei dat het geen probleem zou hebben als hij zou worden benoemd.

Verder lezen

Trump Mar-A-Lago-onderzoek: waar het nu staat als rechter benoemt speciale meester (Forbes)

DOJ beroept zich op Mar-A-Lago Special Master Order nadat rechter partij kiest voor Trump (Forbes)

Bron: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/20/mar-a-lago-case-special-master-skeptical-of-trump-attorneys-declassification-claims/