Senatoren onthullen langverwachte tweeledige wetsvoorstellen om te voorkomen dat verkiezingen worden teruggedraaid

Topline

Een tweeledige groep senatoren onder leiding van senatoren Susan Collins (R-Maine) en Joe Manchin (DW.Va.) onthulde woensdag langverwachte tweeledige wetgeving om "archaïsche en dubbelzinnige" kieswetten te herzien nadat het juridische team van voormalig president Donald Trump probeerde misbruik te maken van onduidelijk taalgebruik in een wet uit 1887 om hem na de verkiezingen van 2020 aan de macht te houden.

Belangrijkste feiten

Een van de wetsvoorstellen, de Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act genaamd, verduidelijkt dat de rol van de vice-president bij het certificeren van verkiezingsresultaten "uitsluitend ministeriële" is, zonder bevoegdheid om "uitsluitend te bepalen, te accepteren, af te wijzen of anderszins te oordelen". de uitkomst.

Het wetsvoorstel schrapt de taal die sinds 1845 in de boeken staat, waardoor de wetgevende macht van de staat de mogelijkheid leek te hebben de resultaten van de volksstemming terzijde te schuiven, en verhoogt de drempel voor het Congres om bezwaar te maken tegen de kiezers van een staat, waarvoor de steun van ten minste een vijfde nodig is van het Huis en de Senaat om "de kans op lichtzinnige bezwaren te verkleinen".

Het bevat ook een maatregel genaamd de Presidential Transition Improvement Act om meerdere kandidaten in staat te stellen "overgangsmiddelen te ontvangen gedurende een periode waarin de uitkomst van een verkiezing redelijkerwijs twijfelachtig is", maar verduidelijkt dat slechts één kandidaat toegang heeft tot die middelen wanneer de uitslag wordt duidelijk.

Het tweede wetsvoorstel, de Enhanced Election Security and Protection Act genaamd, verdubbelt de potentiële gevangenisstraf voor het intimideren van verkiezingsfunctionarissen, kiezers of kandidaten van één naar twee jaar.

De wetgeving stelt onder meer voor om de maximale straf voor het knoeien met verkiezingsregisters te verhogen van $ 1,000 naar $ 10,000.

Waarop moet ik letten?

De rekeningen zullen naar verwachting door beide kamers van het Congres gaan. Negen Republikeinse senatoren maakten deel uit van de 16-koppige werkgroep die met de wetgeving op de proppen kwam, terwijl senaatsleider Mitch McConnell (R-Ky.) de onderhandelingen steunde. Er zijn tien Republikeinse stemmen nodig in de Senaat om de filibuster te overwinnen.

Cruciaal citaat

"Vanaf het begin heeft onze tweeledige groep een visie gedeeld over het opstellen van wetgeving om de tekortkomingen van de archaïsche en dubbelzinnige Electoral Count Act van 1887 te verhelpen", zei de groep senatoren, geleid door Manchin en Collins, zei in een gezamenlijke verklaring. De wet en zijn obscure taal doemden op boven de juridische strategieën die het Trump-team, met name de rechtse geleerde John Eastman, na de verkiezingen van 2020 nastreefde.

Belangrijke achtergrond

Hoewel juridische experts algemeen geloofden dat de pogingen van Trump om de verkiezingen ongedaan te maken niet wettig waren, merkten velen op dat de poging ernstige gebreken aan het licht bracht in de verouderde richtlijnen die de VS al lang gebruiken om de verkiezingsuitslag te certificeren. Twee van de beste strategieën van Trump om in functie te blijven, waren om de toenmalige vice-president Mike Pence te krijgen om de certificering te blokkeren van de resultaten op 6 januari en het onder druk zetten van meerdere staatswetgevers om de overwinning van president Joe Biden teniet doen. Beide inspanningen kwamen aan de orde in de rekeningen en waren de afgelopen weken ook het onderwerp van meerdere hoorzittingen van de commissie op 6 januari.

Verder lezen

Hoorzittingen van 6 januari: Pence vertelde Trump 'vele keren' dat hij de verkiezingsresultaten niet kon terugdraaien, zegt stafmedewerker (Forbes)

6 januari Hoorzittingen: Arizona Speaker zegt dat Trump loog dat hij fraudeclaims steunde (Forbes)