De Securities and Exchange Commission (SEC) probeert een einde te maken aan cryptocurrencies zoals Ripple in de Verenigde Staten, volgens James K. Filan, een advocaat. Dit kan echter verwoestende gevolgen hebben voor investeerders, innovators, technologiebedrijven en iedereen die betrokken is bij cryptocurrency-transacties.
Op dinsdag 7 november 2022 heeft de rechtbank in New Hampshire de Amerikaanse SEC in het gelijk gesteld tegen blockchain betalingsnetwerk LBRY – waarmee dit hun derde overwinning is nadat ze al zaken tegen Kik en Telegram hebben gewonnen. De langverwachte Ripple-zaak nadert ook zijn oplossing door middel van een kort geding.
De mening van de rechtbank was niet ongelooflijk vooruitstrevend, aangezien het sterk leunde op de Howey-test uit 1946. Toch toont deze beslissing een gerechtelijk patroon van het onderzoeken van ingewikkelde details om te bepalen of tokens een investeringscontract vormen.
Hoewel de cryptocurrency-industrie in Amerika nog steeds anticipeert op goede regelgeving, heeft deze uitspraak verder onthuld hoe rechtbanken cryptocurrencies classificeren.
De SEC bevestigt opnieuw haar harde houding tegen cryptocurrencies
De Securities and Exchange Commission heeft onlangs haar harde houding tegenover LBRY en de cryptocurrency-industrie in het algemeen bevestigd. James K. Filan ook waarnaar wordt verwezen de aankondiging van de SEC waarin een boete van $ 22,151,971 voor LBRY werd voorgesteld, "wat gezien de omstandigheden eerlijk en redelijk is." volgens het gerechtsdossier.
Bovendien verklaarden de XRP-gemeenschapsadvocaat en YouTuber Jeremy Hogan dat de uitwisselingscommissie tot doel heeft een gerechtelijk bevel tegen LBRY te verkrijgen voor toekomstige verkopen.
[…] en op de volgende pagina betoogt [de SEC] dat de rechtbank geen uitspraak kan doen over toekomstige verkopen door Amici omdat deze te speculatief zijn. Ik denk dat de rechter zich nu realiseert dat het nooit ging om het beschermen van IEDEREEN.
Jeremy Hogan
Bill Morgan, een advocaat uit de XRP-gemeenschap, deelde zijn mening over de brief van de SEC als een onnodige tegenvaller waarin de "rechter het zichzelf moeilijk heeft gemaakt".
Morgan gelooft dat de brede classificatie door de rechter van alle verkopen van LBC in een periode van 6 jaar als een investeringscontract zonder enige specifieke details het voor hen moeilijk maakt om te beslissen dat toekomstige transacties niet als investeringen worden beschouwd.
Ook diende John E. Deaton een amicusbrief in de LBRY-zaak in, waarin hij de Securities and Exchange Commission aan de kaak stelde voor het definiëren van het LBC-token als een beveiliging.
LBC is een digitaal bezit. Zoals elk activum of handelsartikel kan het worden verpakt en verkocht in een niet-geregistreerd effectenaanbod. Dit is waarom Nick Morgan voor ICAN en ikzelf voor Naomi Brockwell de Amicus Briefs hebben ingediend. We moeten dit verhaal in elke fase bestrijden.
John E.Deaton
Wat heeft de toekomst in petto voor Ripple?
De Securities and Exchange Commission is standvastig in haar standpunt met betrekking tot de rechtszaak van Ripple. Hun doel is om te verkondigen dat alle XRP-tokentransacties, vanaf het heden en in de toekomst, als effecten worden beschouwd, ongeacht of ze plaatsvinden op een primaire of secundaire markt.
Veronderstellen Ripple kan de verschillen van hun geval niet aantonen en valideren dat het voldoet aan de criteria van de Howey-test. In dat geval kan het in Amerika tot een ongewenst einde komen.
Bovendien, als Ripple niet succesvol zou zijn in hun zaak tegen de Securities and Exchange Commission in de districtsrechtbank, zouden beide partijen de mogelijkheid hebben om het naar hoger beroep te brengen en zelfs mogelijk naar het Hooggerechtshof.
deton onlangs verklaarde dat de uitspraak van het hof van beroep een game-changer zou kunnen zijn voor de hele crypto-industrie, aangezien het enorme implicaties heeft voor het scheppen van een precedent. Het resultaat van de zaak van Ripple zal hen beïnvloeden en mogelijk bepalen hoe alle andere cryptobedrijven strijden tegen het overschrijden van de regelgeving van de Securities and Exchange Commission.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/the-sec-doesnt-want-to-regulate-crypto-in-us/