SEC om te draaien wat de casus zou kunnen zijn die documenten voor Ripple definieert

Ripple

  • Rechter Analisa Torres verwerpt de inspanningen van de SEC om belangrijke documenten achter te houden.
  • SEC v. Ripple begon op 22 december 2022.
  • Ripple Labs lijkt de sterkere kanshebber in deze rechtszaak.

Heeft SEC net de zaak verloren aan Ripple?

Het is al een tijdje geleden, Ripple v. SEC ziet eruit als een nooit eindigende rechtszaak tot op heden. In de recente update over de zaak heeft rechter Analisa Torres de poging van de beruchte toezichthouder om de documenten achter te houden die zijn geschreven door William Hinman, directeur van de financiële afdeling van de Securities and Exchange Commission, afgewezen.

Dit kan een enorm pluspunt zijn voor hun verdediging. Volgens de rapporten zegt het document dat Ethereum geen beveiliging is. SEC heeft beweerd dat XRP tot op heden als een effect heeft gehandeld zonder te zijn geregistreerd. Maar als het document ETH niet als een beveiliging beschouwt, kan Ripple het feit gebruiken tegen de Amerikaanse toezichthouder.

Is dit de grootste fout van de eisers in deze zaak? Omdat het vruchtbaar kan zijn om Ripple Labs als de gebeurtenis kan het tij keren in het voordeel van de verdachten.

SEC heeft op 22 december 2020 de rechtszaak tegen Ripple aangespannen door te beweren dat hun native token geen beveiliging is. Ze zeiden dat Garlinghouse en Larsen illegaal 1.3 miljard USD hadden opgehaald via XRP-verkopen. Het bedrijf reageerde echter 39 dagen niet op de zaak. Maar uiteindelijk escaleerde het en gaf het bedrijf een logisch antwoord aan de financiële waakhond.

Het bedrijf zegt dat hun indigenuos-token niet onder de parameters van Howey Test valt, omdat het geen investeringscontract is en de organisatie ook geen contract heeft gesloten met de investeerders. Ze voegden eraan toe dat de SEC Ethereum of Bitcoin niet als een beveiliging identificeert, en hoe kunnen ze dan beweren dat XRP anders handelt gezien dezelfde aard van het activum.

De organisatie wijst erop dat geen enkele regelgever op deze wereld zegt dat cryptocurrencies als effecten moeten worden geregistreerd. Volgens dit feit komt deze zaak noch hier noch daar voor. Gezien de huidige omstandigheden, worstelen verdachten om te overleven in de zaak. Als Ripple Labs wint de zaak, dan zal het in de toekomst verschillende toegangspoorten openen met betrekking tot de ontwikkeling van hun ecosysteem.

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/30/sec-to-turn-over-what-might-be-the-case-defining-docs-for-ripple/