SEC lijkt "Strangley Amateurish", zegt Paul Graham - Trustnodes

Paul Graham, de oprichter van Ycombinator, de startup-incubator in Silicon Valley, heeft de Securities and Exchanges Commission (SEC) "amateuristisch" genoemd.

"Ze lijken vreemd amateuristisch, voor een overheidsinstantie", zei Graham in het openbaar zei.

Dat was in antwoord op Jason Gottlieb, een advocaat die erop wees dat er geen manier is om cryptoproducten te registreren waarvan SEC zegt dat het effecten zijn:

“Ik vind de regel 'Alle cryptoprojecten hoeven alleen maar binnen te komen en te registreren' van de SEC ongelooflijk beledigend.

Het gaat ervan uit dat er een enorme hoeveelheid geavanceerde effectenadvocaten is die klanten adviseren: 'Nah man, fuck de SEC, yolo baby, doe wat je wilt.'

Talloze projecten (en hun advocaten!) *willen* wanhopig graag binnenkomen en zich registreren. Maar als ze dat doen, krijgen ze gewoon 'nee' te horen. Of erger nog, ze trekken een kennisgeving van Wells (of, zoals Hester Peirce zei, een rechtbankdatum).

Er is simpelweg geen pad naar registratie voor veel cryptoproducten. De SEC zegt 'gewoon registreren'. We zeggen 'cool maar … als wat?' Omdat de regs gewoon niet passen.

Als reactie hierop krijgen we blanco blikken, excuses en gemompel dat ze ons geen juridisch advies zullen geven.

Als de nieuwe de facto regel 'crypto = nee' is, moet die regel van het Congres komen, of op zijn minst via een APA-proces. Niet door handhaving.

Op CNBC zeggen dat registratie 'slechts een formulier op onze website' is, is een pijnlijke verkeerde voorstelling van het registratieproces.

Nogmaals: het is gewoon beledigend. Het bestempelt een hele industrie (en zijn advocaten!) als spotters, die niet de moeite nemen om eenvoudige regels te volgen, in plaats van de realiteit: mensen die wanhopig proberen uit te vinden hoe ze een product legaal kunnen aanbieden, en geen andere begeleiding krijgen dan 'nee'. '

Als registratie mogelijk was, zouden we dat doen. Geef ons een pad. Laat ons zien dat het efficiënt of helemaal niet kan en kijk naar de stortvloed aan aanmeldingen.

Of, doe het niet, en kijk hoe de industrie naar het buitenland gaat en kijk hoe Amerika achterblijft in de volgende golf van FinTech.”

In tegenstelling tot Europa en het Verenigd Koninkrijk hebben de Verenigde Staten geen wetten of regelgevende richtlijnen voor crypto's aangenomen of voorgesteld.

"Het regelgevingslandschap van de EU met betrekking tot stablecoins is veel duidelijker", zegt Patrik Johansson van Membrane Finance, een van de eerste door de EU gereguleerde stablecoin-uitgevers van EUROe. Hij voegt toe:

“In de EU gevestigde stablecoin-operators worden gereguleerd door de Europese anti-witwasrichtlijn 5 (AMLD5), die is geïmplementeerd in de nationale wetgeving van de lidstaten.

Stabiele munten voor e-geld, zoals EUROe, vallen echter onder de Europese E-Money-richtlijn en Payment Services Directive 2 (PSD2).

Deze duidelijke regelgevingsrichtlijnen zorgen ervoor dat stablecoins voor elektronisch geld, zoals EUROe, niet in de grijze gebieden opereren en dat hun gebruikers zeker kunnen zijn van het wettelijke kader waaronder dergelijke stablecoins worden gereguleerd.”

In de VS probeert in plaats daarvan met name SEC het Congres en een uitvoerende crypto-order van Biden voor te zijn op een holistische benadering, tot het punt dat SEC nu denkt dat zelfs stablecoins een beveiliging zijn die onder hun jurisdictie valt.

Getokeniseerde dollars zijn echter dollars, en het zijn de Federal Reserve Banken die toezicht houden op fiat, niet op SEC.

Hoe dergelijke dollars moeten worden gereguleerd, is een discussie waard, maar de aanpak van SEC lijkt erop te wijzen dat het gewoon wordt stopgezet met bUSD om te stoppen met slaan.

Dat biedt een unieke kans voor in Europa gevestigde startups, waar er rechtszekerheid is, waarbij de regering-Biden nu de eer opstrijkt voor het creëren van een vijandige crypto-omgeving in de VS.