Het is al een tijdje geleden dat Ripple in een lopende rechtszaak voortdurend zijn tegenstander, de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), verzocht om het concept van de Hinman 2018-toespraak. Maar de SEC weigerde die te verstrekken.
Onlangs verzocht de SEC de rechtbank om de Hinman-documenten privé te houden, omdat het niet het moment was om de documenten aan het publiek bekend te maken. Maar Ripple gelooft dat het een greintje belangrijk bewijs zal zijn om de zaak tegen SEC te winnen. De cryptogemeenschap is van mening dat de SEC gewoon tijd voor de rechtbank koopt door twijfel te zaaien of de toezichthouder iets verbergt.
Stuart Alderoty, General Counsel bij Ripple, zei dat het de moeite waard was om te vechten om belangrijk bewijs te krijgen. Hij twitterde: “Na 18 maanden en 6 gerechtelijke bevelen hebben we eindelijk de Hinman-documenten. Ondertussen blijven de documenten vertrouwelijk op aandringen van de SEC”
De Hinman-documenten bevatten een toespraak van de voormalige SEC-directeur William Hinman die hij hield op de Yahoo-markttop in juni 2018. Naar verluidt zei hij dat het native token van Ethereum geen beveiliging is. Op dat moment was er nog geen duidelijke richtlijn van de Amerikaanse regelgevende instantie over hoe zij digitale activa classificeerden.
Waarom moet de SEC zich verstoppen?
In december 2022 diende de financiële regelgevende instantie een verzoek in om bepaalde documenten te verzegelen in verband met de verzoeken om een kort geding. De SEC verzocht districtsrechter Analisa Torres dat "het bedrijf respectvol beweert dat de Hinman-spraakdocumenten door privileges worden beschermd."
"Maar als deze documenten onderdeel zouden worden van het openbare register, zou de SEC in de toekomst geen dergelijke argumenten meer kunnen voeren, wat zeer nadelig zou zijn voor de SEC", benadrukte het bedrijf in de motie.
Jeremy Hogan, de gemeenschapsadvocaat van Ripple, gaf commentaar op de motie van de SEC: “De SEC beweert nog steeds dat de e-mails van Hinman geprivilegieerd zijn, ondanks dat ze die kwestie al ongeveer 100 keer hebben verloren. Het verbaast me en maakt me nieuwsgierig naar wat erin zit.
Rimpel versus SEC
Er zijn bijna twee jaar verstreken sinds Ripple te maken kreeg met rechtszaken door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De SEC klaagde eind 2020 Ripple Labs Inc aan wegens marketing XRP tokens op zijn platform. De SEC verklaarde dat het onder niet-geregistreerde effecten valt. Volgens CoinMarketCap is de XRP-prijs de afgelopen zeven dagen met 2.43% gestegen en wordt momenteel verhandeld tegen $ 0.35.
Waarom Ripple-winst belangrijk is voor de cryptogemeenschap
Volgens de Amerikaanse wetten, als de SEC de zaak tegen Ripple wint, zal XRP worden beschouwd als veiligheid in plaats van valuta in de natie. Hieruit volgt dat vergelijkbare cryptocurrencies ook als effecten worden beschouwd. De hoorzitting zal dus belangrijk zijn voor alle aandeelhouders van digitale activa, inclusief blockchain-ontwikkelaars en investeerders.
Als de rechtbank in het voordeel van Ripple beslist, zal dit de industrie ten goede komen voor toekomstige nieuwe innovaties in blockchain-technologieplatforms. Het zal de regelgeving in de VS voor de ontwikkeling van blockchains versoepelen. Als de beslissing tegen Ripple ingaat, zal dit ertoe leiden dat investeerders minder interesse tonen in de ontwikkeling van het crypto-ecosysteem.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/26/sec-is-still-not-ready-to-reveal-the-hinman-documents-to-the-public/