- De SEC heeft zijn eerste juridische brief ingediend als onderdeel van de GBTC-rechtszaak. En hun indiening daagt de beslissing van Grayscale uit.
Grayscale Investments, een Amerikaans vermogensbeheerbedrijf voor digitale valuta en dochteronderneming van Digital Currency Group, heeft de reactie van de SEC in het kader van de GBTC-rechtszaak bijgewerkt.
Het bedrijf voegde eraan toe dat de Security and Exchange Commission (SEC) zijn eerste juridische brief heeft ingediend als onderdeel van de rechtszaak van Grayscale. De SEC vecht de beslissing van Grayscale aan om de conversie van $GBTC naar een spot Bitcoin ETF te weigeren.
Grayscale deelde enkele van hun 'belangrijkste argumenten'. Waarin het bedrijf zei dat SEC zijn eerste juridische briefing indiende als onderdeel van grijstinten rechtszaak tegen hun beslissing om GBTC's conversie naar een spot Bitcoin ETF te weigeren.
Het bedrijf noemde dit de volgende mijlpaal in hun lopende proces na de indiening van hun openingsopdracht op 11 oktober en de ondersteunende amicusbrief kort daarna.
Grayscale is van mening dat de weigering van de SEC om Bitcoin verder in de regelgevende perimeter te brengen, indruist tegen haar mandaat voor beleggersbescherming. Er bestaat een kleine twijfel, aangezien de Amerikaanse investeringsgemeenschap enorm zou profiteren van gereguleerde toegang tot Bitcoin, aangezien spot-ETF's investeerders in staat zouden stellen om blootstelling aan Bitcoin te krijgen via de vertrouwde, vertrouwde, bewezen bescherming van een ETF-verpakking.
De 3 belangrijkste punten van de GBTC-rechtszaak
Grayscale herhaalde enkele van de argumenten uit hun openingsopdracht.
- Het vermogensbeheerbedrijf vermeldde eerst dat SEC een ongelijk speelveld voor beleggers creëert door op Bitcoin futures gebaseerde ETF's goed te keuren, terwijl ze voortdurend spot Bitcoin ETF's ontkennen.
Het bedrijf gaf het voorbeeld, aangezien de recente ineenstorting van FTX International, een van de grootste crypto-uitwisselingen qua volume, en de volatiliteit die sindsdien is ontstaan, de index die GBTC gebruikt (en zou blijven gebruiken als ETF) aanzienlijk heeft ingeprijsd op dezelfde manier als de index die wordt gebruikt door Bitcoin-futures op de CME.
- Ten tweede merkte Grayscale op dat de SEC bij het goedkeuren van op Bitcoin futures gebaseerde ETF's, maar niet op het spotten van Bitcoin ETF's, zich niet heeft gehouden aan de Administrative Procedure Act (APA) en de Securities Exchange Act van 1934 (Exchange Act).
- De SEC heeft geen basis gegeven voor de ongelijkheid in de behandeling van spot Bitcoin ETF's en Bitcoin futures ETF's - en in feite hebben ze een "significante markttest" gecreëerd die inconsistent wordt toegepast voor elk producttype.
In de reactiebrief van 73 pagina's redeneerde de SEC echter dat de afwijzing "redelijk, redelijk uitgelegd en ondersteund door substantieel bewijs" was.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/