'Scream's Directors On The High Stakes aan het roer van de vijfde film in The Killer-franchise'

"We wisten dat we dit niet konden verpesten", legt Matt Bettinelli-Olpin, co-directeur van Gillen. Hij was zich er maar al te goed van bewust dat zowel de inzet als de verwachting hoog waren voor de vijfde film in de slasher-franchise van miljoenen dollars. 

De oorspronkelijke Gillen film, die onlangs zijn 25-jarig jubileum vierde, was een kritische en commerciële hit en wordt nu beschouwd als een klassieker. Geregisseerd door Wes Craven, die ook aan het hoofd stond van de tweede, derde en vierde Gillen films, startte het een popcultuurfenomeen en bracht het wereldwijd $ 608.5 miljoen op. 

Nu nemen Bettinelli-Olpin, co-regisseur Tyler Gillett en uitvoerend producent Chad Villella het stokje over voor het requel, waarbij de legacy-cast wordt vermengd met een nieuw stel personages en brute moorden. 

Ik sprak met het trio om erachter te komen wat er door hun hoofd ging de avond voordat de productie begon, de titel van de film en wat het plan was als OG-spelers Courteney Cox, Neve Campbell en David Arquette nee zouden zeggen.

Simon Thompson: Niet lang nadat ik met jullie over jullie film sprak Ready or Not, kwamen we elkaar tegen op een feestje. We waren aan het kletsen over welke franchises je zou willen nemen, en Scream kwam ter sprake. Herinner je je dat nog?

Tyler Gillet: Wachten. Deden wij Inception onszelf? (Lacht)

Tsjaad Villella: Dat hadden we in onze stoutste dromen niet kunnen manifesteren. 

Matt Bettinelli-Olpin: Toen we erachter kwamen dat een vriend van ons een van de jongens was die het schreef, zelfs toen was het niet zo van: 'O, dat zullen we doen.' Het was meer van: 'Wauw, dat is cool.'

Gillet: Ja, het was meer van: 'Ik denk dat ze waarschijnlijk niet meer met ons gaan sms'en nu ze aan de coole kindertafel zitten.' (Lacht)

Thompson: Ik weet dat je de ongelooflijke reacties hebt gezien op de eerste persvertoningen van Gillen, en ze moeten een enorme opluchting zijn. Wat ging er door je heen de avond voor je eerste opnamedag? 

Gillet: Eerlijk gezegd, 'Oh s**t. Oh f**k. Wat hebben we gedaan?'

Villalla: Ja het was. 'O jongen. Oké, daar gaan we.'

Bettinelli-Olpin: Ik herinner me dat ik super nerveus was, en hoewel ik geen atleet ben, neem ik aan dat ik me voelde hoe zij zich voelden voor een grote wedstrijd of een race of zoiets. De zenuwen waren ongelooflijk, maar we moesten dat allemaal opzij zetten, en we moesten dit gaan doen. We wisten dat we dit niet konden verpesten.

Villalla: Dit was een opname van 41 dagen, dus het was net de avond voor 41 Super Bowls.

Gillet: Je komt een beetje in de richting van dat gevoel, want naarmate je dichter en dichter bij dag één komt, begint de druk echt op te bouwen, maar er waren zeker momenten in de aanloop naar dat moment waarop de druk werd opgeheven, en je voelde dat het ging werken. Ik herinner me het diner dat we met de cast deden. Het was de eerste keer dat iedereen bij elkaar was, laarzen op de grond, in Wilmington, en het klikte met iedereen. Het was alsof je families combineerde en hoopte dat er chemie is en dat mensen van elkaar genieten. Dat was het moment, ook al was ik nog steeds doodsbang, dat we wisten dat we geweldige mensen hadden, en het was aan ons om het niet te verknoeien.

Villalla: Er waren ook veel andere factoren in het spel, want we opnamen in augustus in een pandemiejaar, dus iedereen werd elke dag getest, maar daar is geen Get Out of Jail Free-kaart voor. We moesten nog steeds de best mogelijke film maken.

Thompson: In een poging om sommige films geheim te houden, wordt mensen soms niet precies verteld waarvoor ze auditie doen. Ging iedereen voor een rol in? Gillen weet dat het een nieuwe was Gillen film?

Bettinelli-Olpin: Ik ben er vrij zeker van dat iedereen wist dat het een Gillen film.

Gillet: Ik denk dat we ons er bewust van waren dat we wilden dat de mensen die erbij betrokken zouden zijn liefde, respect en waardering zouden hebben voor wat Wes Craven en Kevin Williamson hadden opgebouwd. Dat was echt belangrijk voor ons. Er zijn verschillende gradaties van vloeiendheid met wat de Gillen films zijn binnen de crew en de cast, maar iedereen had een oprechte liefde voor wat de Gillen films zijn. Iedereen is op de een of andere manier door hen veranderd. Het was belangrijk voor ons om dit niveau van respect en eerbied te hebben.

Thompson: Ik neem aan dat je er ook zeker van wilde zijn dat iedereen niet alleen kopieerde wat ze in de andere films hadden gezien, maar daar iets nieuws van maakte?

Bettinelli Olpin: Absoluut. We waren altijd voorzichtig om ervoor te zorgen dat we niet alleen een Gillen film, maar het kwam nooit echt ter sprake. Ik denk dat iedereen, vooral de cast, het echt begreep en begreep dat ze hun eigen personages moesten zijn, niet alleen een versie van iets dat je hebt gezien.

Thompson: Hoe heb je dat goed gedaan, want je wilt de erfenis van Wes voortzetten, en dit is de enige die hij niet heeft geregisseerd, maar je wilt ook je eigen ding doen en je eigen stijl eraan toevoegen.

Gillet: Er werd veel over gesproken. Er waren elke dag momenten waarop we dat specifiek navigeerden en daarop aan dat strakke touw liepen. Vanaf de eerste keer dat we het script lazen tot de dag dat we de film af hadden, was er altijd een inspanning om dat te kalibreren. We hebben veel eer aan het script, omdat je heel gemakkelijk een imitatie zou kunnen worden vanuit een plotgevoel of zelfs hoe een scène aanvoelt als een scène die je in een andere hebt gezien Gillen film. De blauwdruk is zo mooi getekend door Guy Busick en Jamie Vanderbilt. Ze schreven een script dat deze films begreep en wat ze uniek maakt. Het helpt ook dat de Gillen films zijn zich ook erg bewust van zichzelf en laten de kijker een andere beleving beleven omdat de film altijd een beetje in gesprek is met zichzelf. Dat schept ook een beetje ruimte voor ons om in te grijpen en een film te maken voor entertainmentwaarde.

Thompson: Was er altijd dat ene script. Legacy-personages spelen een cruciale rol in Gillen, en als een van die acteurs zich niet had aangemeld, zou het een heel andere film zijn.

Gillet: O God, hou op. (Lacht) Je laat mijn handpalmen zweten. 

Bettinelli-Olpin: Er was één script, en het is het script dat de film werd. Ik denk dat we allemaal tegen onszelf logen en zeiden: 'Nou, als een van hen niet meedoet, zullen we dat op dat moment afhandelen.' Ik denk niet dat iemand van ons ooit meer dan twee seconden heeft nagedacht over hoe dat eruit zou zien, want in onze gedachten, en dit geldt ook voor de producenten, zou het niet goed zijn als ze niet allemaal terugkomen. Het voelde alsof de enige echte manier om dit te doen was om ze allemaal terug te krijgen. Ik denk niet dat we onszelf dat op enigerlei wijze hebben laten manifesteren. Aan het eind van de dag keert het terug naar het script. We geloven dat Guy en Jamie een geweldig script hebben geschreven, en we geloofden dat Courteney, David en Neve hetzelfde zouden voelen. Gelukkig deden ze dat.

Thompson: Als ze dat niet hadden gedaan, zou dat kunnen? Gillen nooit gebeurd? Zou dat het einde zijn geweest?

Bettinelli-Olpin: Dat is heel goed mogelijk.

Gillet: Ik denk dat we onszelf voor de gek hielden door te denken dat er ooit een versie was zonder die drie.

Bettinelli-Olpin: Dat zou niet een versie zijn die we ooit hadden willen maken.

Thompson: Meestal test je films om te zien hoe het publiek reageert en hoe het einde afloopt, vooral bij films als Gillen. Heb je mogen testen? Gillen, en had je een alternatief einde in petto voor het geval dat?

Bettinelli-Olpin: Ik bedoel, we hebben heel weinig alternatieve dingen. Een van de rare dingen aan het maken van een film tijdens Covid is dat veel van die dingen niet gebeuren. We hadden hier niet uw gebruikelijke testproces voor omdat we dat niet konden. We konden geen kamer vol mensen bij elkaar krijgen. Het was zo'n groot probleem. We hebben maar één echte testscreening gedaan, en dat was het dan. Veel hiervan was ouderwets, vreemd genoeg, en we vertrouwden een beetje op ons collectieve lef, en dat geldt ook voor ons, de producenten, de studio en uiteindelijk ons ​​vertrouwen stellen in wat de film is. Eerlijk gezegd was dat verfrissend.

Gillet: Bij het maken ervan hadden we ook beperkingen op de set. We hadden echt krappe uren; we hadden een heel strak schema, er was geen tijd om dingen op te nemen die niet in de film zouden belanden. We waren daar streng in bij de voorbereiding en wilden alleen in dit proces gaan om dingen te fotograferen waarvan we denken dat ze van echte waarde zijn, waar we van houden en die een bepaalde plaats hebben om het verhaal vooruit te helpen. Aan het eind van de dag was er gewoon geen vet. We zouden veel leuke nevenmissies hebben gemaakt omdat de acteurs ongelooflijk zijn, ze allemaal de personages begrepen en we hadden allemaal zo'n geweldige tijd. We hadden dat met meer tijd kunnen doen, maar we hadden het gewoon niet.

Thompson: Over tijd gesproken, Chad zei eerder dat dit een opname van 41 dagen was?

Bettinelli-Olpin: Dat is niet veel tijd.

Gillet: Hoeveel scènes waren er in het script? Weten we waar we uitkomen? Ik denk dat het iets van 137 is of zoiets. Er zijn veel personages, veel scènes, vooral in het derde bedrijf waar je veel rondspringt. En er gebeurt zoveel. Het was een strak schema.

Thompson: Project X is een nieuwe entiteit die gespecialiseerd is in dit soort genrefilms binnen een bepaalde budgetruimte tussen minder dan $ 15 miljoen en $ 60 miljoen. Is zo'n film nu echt haalbaar zonder dat soort structuur? Studio's maken ze zelden rechtstreeks; je moet ofwel naar een streamer gaan of naar een bedrijf als Project X, die de Castle Rock-stijl en -catalogus proberen na te bootsen. Hoe belangrijk was dat voor het maken? Gillen een realiteit?

Bettinelli-Olpin: Ik zou bijna 100 procent zeggen.

Villalla: Zij en Spyglass Media Group kwamen samen.

Bettinelli-Olpin: Het was het idee van Project X. Zij waren degenen die besloten dat ze het wilden aanpakken en het hun ding wilden laten zijn, en ze hadden een hechte relatie met Spyglass. Daarom liet Spyglass ze toe, en met Jamie als producer en schrijver creëerde het een leuk pakketje. Jamie stak toen zijn hand op en zei dat hij wilde dat Guy het samen met hem zou schrijven, en hij wilde dat wij het zouden regisseren. Het was de gemakkelijkste van A tot Z in de filmgeschiedenis (lacht).

Gillet: Het gekke van de ervaring die die drie producenten in het proces brengen, is dat ze films van elke schaal hebben gemaakt. Ze hebben dit kleine indie-ding gemaakt, het enorme filmding van $ 100 miljoen gedaan, en ik denk dat wat ze uiteindelijk filosofisch met ons delen over het proces, is dat je geen opgeblazen budget en schema nodig hebt om iets geweldigs te maken. Ze dwingen je om de prioriteiten te onderzoeken van wat het verhaal wil zijn, en in onze twee ervaringen met het werken met hen heeft dat proces ons alleen maar geholpen om beter werk te creëren.

Thompson: Heeft deze manier van doen je meer geneigd gemaakt om bij de franchise te blijven voor een vervolg. Hoe zou je dat noemen? Schreeuw opnieuw? Scream 6? 6room?

Bettinelli-Olpin: Als je een goede titel kunt bedenken, doen we mee. Voor alle duidelijkheid, we zouden er graag nog een doen.

Thompson: Ik wil iets vragen over de titel. Je ging voor Gillen. Veel mensen verwachtten dat het zou worden genoemd 5room. Was de titel altijd? Gillen, en had u daar iets over te zeggen? Het lijkt erop dat iedereen een mening heeft over dit soort dingen, en er is zelfs een grap over vervolgtitels in de film.

Bettinelli-Olpin: Gary Barber bij Spyglass, de eigenaar van de film, dat was zijn keuze. Hij vertelde ons toen hij Paramount vertelde dat dit zou worden genoemd Gillen. We hebben dezelfde gedachten als iedereen, en we noemden de film 5room, zoals in Five Cream, de hele tijd op de set. Het was een grap voor ons, de cast, iedereen op de set. We noemden het allemaal altijd 5room. Hoe Gary het besluit te noemen? Gillen deed was om ons te laten nadenken over hoe we dat in de film konden verwerken. Dat zou niet gewerkt hebben als dit een andere film was dan Gillen. We moesten nadenken over hoe we de film commentaar gaven op de naam Gillen. Als we dat niet deden, hadden we gefaald.

Gillet: We waren ons er meteen van bewust hoeveel meningen daar over waren, dus we moesten het onderdeel maken van de film omdat het deel uitmaakte van het echte leven.

Thompson: Gillen komt in de bioscoop. Wanneer heb je kunnen uitademen en weten dat alles goed is gekomen?

Bettinelli-Olpin: Dat hebben we nog steeds niet.

Gillet: Volgende week misschien?

Villalla: Misschien in februari nog eens bij ons langskomen? (Lacht)

Bettinelli-Olpin: Ik zal zeggen dat het leuk was om mensen ervan te zien genieten bij die eerste vertoningen. Het was een verassing. Het was echt. Het niveau van genieten was echt speciaal voor ons. Het betekende veel.

Gillet: Ik denk dat een groot deel van deze ervaring voor ons is dat we iets maken voor een bestaande fanbase, en dat is de eerste keer dat we ooit zoiets hebben gemaakt. De uitademing die we nu voelen is dat de Gillen fans die het hebben gezien, die veel vertrouwen in ons hadden en erg gul waren, omhelsden ons en hielden van wat we hebben gedaan. Dat er nu een kritische reactie is die zegt dat mensen denken dat Wes trots zou zijn, is het grootste compliment dat we ooit zouden kunnen krijgen. Dat was een zucht van verlichting.

Gillen draait in de bioscoop op vrijdag 14 januari 2022.