Gegevens uit LinkedIn-profielen schrapen is legaal, regels van het hof van beroep

Topline

Een hof van beroep heeft maandag geoordeeld dat webscraping - of het automatisch extraheren van informatie van websites en opslaan voor later gebruik - legaal is, waardoor een tool wordt beschermd die door onderzoekers wordt gebruikt, maar een slag toebrengt aan de sociale netwerksite van Microsoft LinkedIn, die beweerde dat de praktijk de privacy van gebruikers in gevaar brengt.

Belangrijkste feiten

Het negende circuit van beroep in de VS bevestigde haar 2019 voorlopige voorziening voorkomen dat LinkedIn gegevensbedrijf hiQ Labs blokkeert van toegang tot openbaar zichtbare LinkedIn-ledenprofielen.

HiQ gebruikt gegevens die zijn geschraapt uit openbare delen van LinkedIn om te creëren meldt voor zakelijke klanten, het identificeren van welke van hun werknemers het meest waarschijnlijk zullen stoppen en welke het meest waarschijnlijk het doelwit zijn van recruiters.

In een 2017 ophouden en ophouden letter tegen de CEO van hiQ zei LinkedIn dat het "technische maatregelen" had genomen om te voorkomen dat het bedrijf toegang kreeg tot de site, en beweerde dat het gebruik van het sociale netwerk zonder toestemming van LinkedIn in strijd zou zijn met de 1986 Federale wet op computerfraude en -misbruik, die activiteiten zoals hacken en cyberaanvallen verbiedt.

Bovendien vertelde LinkedIn de rechtbank dat een bevel dat hiQ toestaat om het scrapen te hervatten, de privacy van gebruikers zou bedreigen en mogelijk de goodwill tussen LinkedIn en zijn gebruikers zou schaden.

Omdat hiQ het risico liep failliet te gaan als het werd geblokkeerd om LinkedIn te schrappen, zou het ontkennen van een verbod hiQ waarschijnlijk meer ontbering veroorzaken dan het toestaan ​​van een verbod op LinkedIn, concludeerde de rechtbank maandag.

Een LinkedIn-woordvoerder gaf aan dat het bedrijf van plan is de zaak voort te zetten en merkt op dat de zaak "nog lang niet voorbij" is.

Belangrijke achtergrond

Nadat LinkedIn in 2017 zijn opzeggingsbrief had gestuurd, heeft hiQ gevraagd de US District Court voor het Northern District of California om een ​​verbod uit te vaardigen om te voorkomen dat LinkedIn zich bemoeit met zijn data-scraping-praktijken, of "misbruik van de wet om de activiteiten van hiQ te vernietigen". Nadat het hof van beroep in 2019 voor het eerst in het voordeel van hiQ oordeelde, diende Microsoft een verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof om de beslissing te herzien. Het Hooggerechtshof weigerde de zaak te behandelen, maar bestelde het hof van beroep om zijn eerdere uitspraak in te trekken en de zaak opnieuw in overweging te nemen. Maandag bekrachtigde het hof van beroep zijn uitspraak van 2019, een uitspraak die een woordvoerder van LinkedIn als teleurstellend omschreef. HiQ heeft niet direct gereageerd op een verzoek om commentaar.

Tangens

Scraping is niet per se een illegale activiteit - zoekmachines zoals Google gebruiken scraping om automatisch webpagina-adressen en beschrijvingen te verzamelen voor opname in zoekresultaten. Scraping kan ook worden gebruikt om gegevens voor wetenschappelijk onderzoek efficiënter te verzamelen en te verwerken. Een lopende Britse regering studies van opioïde sterfgevallen waarvan gebruik is gemaakt schrapen om informatie uit rapporten van lijkschouwers te halen met een snelheid van meer dan 1,000 rapporten per uur, tegen ongeveer 25 rapporten per uur toen de taak handmatig werd afgehandeld. Hoewel LinkedIn erkent scraping kan worden gebruikt voor legitieme doeleinden, het beweert dat het schrapen van LinkedIn-profielen zonder toestemming van het bedrijf de privacy van de gebruiker in gevaar brengt.

Verder lezen

"Bescherm uw site tegen stiekem schrapen via Google Zoeken" (Forbes)