SBF, FTX, Alameda - de rode vlaggen waren er allemaal; hoe hebben we ze gemist?

De voortdurende ondergang van FTX is misschien wel een van de langstlopende nadelen van crypto-investeerders. De realiteit was en is nog steeds dat FTX-investeerders in het gezicht staren, maar niemand lijkt het te accepteren. In werkelijkheid bestaan ​​er al geruime tijd een aantal rode vlaggen, maar beleggers waren te gefocust op winst tijdens de crypto-winter en recessie om het op te merken.

Zoals de autopsie van Sam Bankman-crypto Fried's rijk begint, is het belangrijk op te merken dat overal rode vlaggen waren. We hebben ze gemist. Het was een succesverhaal dat bijna niet te weerstaan ​​was. FTX zou in iets meer dan drie jaar van niets tot een onderneming van 32 miljard dollar groeien. Nu is er niets meer over.

Sam Bankman-Fried van FTX heeft crypto-investeerders lang bedrogen

FTX heeft in de Verenigde Staten het faillissement van Chapter 11 aangevraagd en de CEO, Sam Bankman-Fried, heeft ontslag genomen. De indiening heeft betrekking op Alameda Research en 130 aangesloten bedrijven. Do Kwon heeft het slechter gedaan dan SBF en zijn team. Wat Do Kwon met Terra Luna-investeerders deed, lijkt een grap vergeleken met een man, SBF, die de ruggengraat was van de crypto-gemeenschap en crypto-regelgeving in Washington, DC

Dit niveau van verraad kan niet ongedaan worden gemaakt ondanks de uitgebreide listen van de gevallen kolos. Sam Bankman-Fried, vaak bekend als SBF, is 21 tweets in een verontschuldigende thread die begint met "I fucked up", maar slechts gedeeltelijk verduidelijkt wat er mis is gegaan. De poging van SBF om de schade te beperken is evenredig met de absurditeit van hun verhaal.

De mechanismen die ten grondslag liggen aan de ondergang van FTX zijn nogal ingewikkeld. Gewoon, FTX wierp zichzelf in een dodelijke spiraal. Deze spiraal omvat vervelende, complexe processen om te produceren. Investeerders, wetgevers, regelgevers en journalisten lieten allemaal de bal langs de weg vallen. 

Er werden regelmatig hints gegeven door SBF zelf. Volgens SBF is FTX ontstaan ​​uit onvrede met zijn op crypto gerichte handelsonderneming, Alameda Research.

Toen FTX steeds meer bekendheid kreeg, werden er enkele problemen opgeworpen met betrekking tot de snelle expansie. Bankman-Fried deed echter meer dan zijn imago vormgeven via de media. Hij was van plan zich daarbij aan te sluiten. De intieme relatie die Bankman-Fried en FTX met journalisten hebben opgebouwd, heeft mogelijk verder onderzoek verhinderd.

Overheden waren net zo gefascineerd door de FTX-genieën. Of het nu was vanwege zijn vrijgevigheid – SBF schonk meer dan $ 40 miljoen aan kandidaten tijdens de meest recente tussentijdse verkiezingscyclus – of omdat FTX een draaideur had voor regelgevers die in het bedrijf wilden stappen, de cryptomagnaat had het oor van Washington.

Hij heeft het afgelopen jaar vele malen voor het Congres getuigd over onderwerpen als de regulering van de cryptomarkt, en uit gegevens blijkt dat hij sprak met SEC-voorzitter Gary Gensler. SBF speelde ook de overheid.

Toch geloofde niet iedereen het succesverhaal van FTX. Marc Cohodes, een ervaren short-seller met een werkende bullshitdetector, luidt al maanden de noodklok.

Naar mijn mening is er nooit iets aan de hand geweest. Ik denk dat SBF Bernie Madoff op Jezus Christus zal laten lijken.

Marc Cohodes

Jesse Powel van Kraken komt naar SBF

Als gevolg van de insolventie van FTX beginnen enkele van de grootste en oudste deelnemers in de sector hun teleurstelling over SBF te uiten. Jesse Powell, mede-oprichter en voormalig CEO van de cryptocurrency-uitwisseling Kraken, heeft zijn toevlucht genomen tot Twitter om SBF te bekritiseren, enkele van zijn acties te schetsen en ze als rode vlaggen te bestempelen.

Powell uitte zijn woede over de uitkomst van het FTX-debacle en de impact ervan op de bredere cryptocurrency-markt in een thread van 14 tweets. De mede-oprichter van Kraken stelt dat de goede en betrouwbare aard van de cryptocurrency-gemeenschap het een ideaal doelwit heeft gemaakt voor fraudeurs.

Volgens hem beweren deze fraudeurs uitdrukkelijk dat ze voor de winst zijn gekomen en niet voor de beleggingscategorie. Ze worden echter niet afgewezen door beleggers, maar geprezen om hun integriteit.

Powell benadrukte verder dat de FTX Het probleem is niet een kwestie van hoog streven en tekort schieten, maar veeleer van hebzucht, eigenbelang en sociopathisch gedrag dat de "zwaarbevochten verworvenheden" van de industrie in de loop van de tijd bedreigt.

Hij beweerde dat SBF acht jaar na de oprichting de markt voor cryptocurrency betrad en deed alsof hij alles wist terwijl hij "een medialieveling werd" en op zoek was naar bladerdeeg. Hij somde de populaire daden van Bankman-meest Fried op, waaronder sportdeals van negen cijfers, en noemde ze 'grote ego-aankopen'.

Potentiële miljarden dollars aan activa van klanten zitten voornamelijk vast in de ruil en kunnen voor een langere periode verstrikt raken in faillissementsprocedures. Eén opmerking over de FTX-sage valt op. FTX's gebrek aan 'financieel' personeel.

Er staan ​​zes senior teamleden vermeld op de about FTX-pagina: de CEO, de COO, twee tech-leiders en twee compliance- en juridische leiders. Er mist iets. Is het niet raar dat een bedrijf dat miljarden dollars aan klantenfondsen beheert, geen Chief Financial Officer (CFO) heeft?

Is het verrassend dat Sam Bankman-Fried (SBF) foutieve hefboomgegevens heeft verkregen? De ondergang van FTX heeft het potentieel om de cryptosector op verschillende manieren te schaden. Hoe kunnen beleggers zich verder beschermen? Zal crypto-regelgeving helpen? Wordt het tijd dat gecentraliseerde financiële waakhonden de markt betreden? Is SBF wie hij zei dat hij was? Was dit al die tijd een lange zwendel, of is er een deal misgelopen?

Bron: https://www.cryptopolitan.com/sbf-ftx-alameda-red-flags-were-all-there/