Er is nog een incident toegevoegd aan het drama dat zich met FTX afspeelt. Het juridische team van oprichter Sam Bankman-Fried heeft de beslissing genomen om hun vertegenwoordiging van hem en de rechtszaak vanaf vandaag, 19 november, in te trekken, met als reden een belangenconflict.
In het begin, SBF had Martin Flumembaum als wettelijke vertegenwoordiger; de advocaat besloot uiteindelijk echter om hem niet als cliënt aan te nemen vanwege onbekende belangenverstrengeling.
Destijds zei hij dat hij de oprichter van FTX een paar dagen eerder, na de indiening van het faillissement van FTX, had verteld dat er conflicten waren ontstaan die hem ervan weerhielden de vertegenwoordiging voort te zetten.
Het prestigieuze advocatenkantoor van Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison telde hem slechts een korte periode van een week als cliënt. David Mills, hoogleraar strafrecht en witteboordencriminaliteit aan de rechtenfaculteit van Stanford University, zal Bankman-Fried nu vertegenwoordigen in de juridische procedure.
De cryptische Twitter-berichten van Sam Bankman-Fried hebben zijn zaak niet geholpen
Vanaf 14 november stuurde SBF een reeks van tweets dat al snel veel aandacht kreeg van de Crypto Twitter-community. De aanpak leidde daarentegen tot geruchten dat de cryptische tweets waren verzonden met de bedoeling de aandacht van bots af te leiden van tweets die tegelijkertijd werden verwijderd.
De advocaten waren van mening dat het non-stop en storende tweeten van SBF een nadelige invloed had op de reorganisatie-inspanningen, ondanks het feit dat er geen aanwijzingen waren dat SBF kwaadwillende bedoelingen had. Het was echter nogal dwaas en totaal nutteloos voor zijn situatie.
Van de meer dan veertig tweets waren de eerste negen gewoon dat hij 'WAT GEBEURD' spelde, en daarna verduidelijkte hij dat hij geen financieel advies gaf, maar eerder probeerde zich te herinneren wat er was gebeurd, zo nauwkeurig als zijn 'gebrekkige' geheugen zou toestaan. .
Hij vervolgde toen met te zeggen:
Mijn doel - mijn enige doel - is om klanten goed te doen. Ik draag bij wat ik kan om dit te doen. Ik ontmoet regelgevers persoonlijk en werk samen met de teams om te doen wat we kunnen voor klanten. En daarna investeerders. Maar eerst klanten.
-SBF
Een paar weken geleden beheerde FTX volgens SBF ongeveer $ 10 miljard per dag aan volume, samen met miljarden transacties. Er was echter een buitensporige hoeveelheid hefboomwerking, veel meer dan ik me op dat moment bewust was. De liquiditeit raakte uitgeput als gevolg van een run op de bank en een daling van de markt. Daarom probeerde hij de liquiditeit van het bedrijf te vergroten, het goed te maken met de consumenten en opnieuw op te starten.
SBF legt uit waardoor FTX volgens hem faalde
In een chat met een Vox-verslaggever die een paar dagen geleden werd gepubliceerd, sprak Bankman-Fried zijn spijt uit over zijn keuze om faillissement aan te vragen, gaf hij de ondergang van FTX gedeeltelijk de schuld van "rommelige boekhouding" en kleineerde hij de Amerikaanse autoriteiten in vulgaire woorden. Hij zei toen dat het niet zijn bedoeling was dat de discussie openbaar zou worden gemaakt toen hij de toespraak voor het eerst hield.
Momenteel lijkt het zeer waarschijnlijk dat Bankman-Fried zal worden vervolgd; dit geldt met name in het licht van het feit dat de nieuwe CEO van FTX een gerechtelijk document heeft opgesteld waarin hij de volledige afwezigheid van financiële of ethische controles binnen het bedrijf aan de kaak stelt.
In een interessante gang van zaken zei de huidige CEO van FTX, John Ray III, in een aanvraag dat hij de gecentraliseerde activa- en aansprakelijkheidsclaims die FTX had ingediend toen de vorige CEO de leiding had, niet geloofde.
Bovendien identificeert Ray SBF als iemand die het risico loopt in gevaar te komen en bekritiseert hij hem omdat hij blijk geeft van een slecht beoordelingsvermogen bij het beheer van de financiën van het bedrijf.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/sbf-legal-team-quits-amid-ftx-drama/