Sam Bankman-Fried probeert de ineenstorting van FTX te verdedigen, verontschuldigt zich (opnieuw)

Sam Bankman-Fried heeft zojuist een interview afgerond met Andrew Ross Sorkin op de New York Times DealBook Summit. The Block stemde af en hield bij wat hij te zeggen had. Bedankt dat je bij ons bent gebleven of hebt ingecheckt om bij te praten. 

De commentaren staan ​​in omgekeerde chronologische volgorde. Kom zeker terug voor meer dekking.  

Is er les geweest?

SBF: “Ik weet niet wat mijn verre toekomst is. Als ik naar de korte, middellange termijn kijk, wat denk ik dan? Ik weet niet wat er gaat gebeuren.”

SBF: “Veel heb ik op dit moment niet in handen … Ik wil behulpzaam zijn waar ik kan. Waartoe dat zal leiden, weet ik niet.”

SBF: "Ik kan niemand iets beloven."

Gevraagd naar andere uitwisselingen, zei SBF dat hij niet weet wat er aan de hand is, maar gaf advies over waar hij op moest letten.

SBF: “Kijk naar de dingen die ik wou dat FTX had kunnen leveren. Zoek naar bewijs van reserves, wettelijke rapportage.

SBF: “Er is een diffusie van verantwoordelijkheid … Er moest, denk ik, een enkele, of kleine set, entiteiten zijn. besturen, mensen, verantwoordelijke partijen.”

Gevraagd naar hoeveel geld hij nog heeft, zei hij: "Voor zover ik weet, bijna niets."

SBF: “Alles zat in de bedrijven.”

SBF: Hij zei dat hij "nergens geld had opgeborgen" en één werkende creditcard had.

SBF: "Ik zou alles wat ik had in FTX stoppen."

Over mogelijk drugsgebruik

SBF: “Dus, het is grappig om dit te horen. Ik dronk mijn eerste slok alcohol na mijn 21ste verjaardag.”

SBF: “Er waren hier geen wilde feesten … Toen we feesten hadden; we speelden bordspellen.

SBF: "Ik zag geen illegaal drugsgebruik om me heen."

SBF: "Ik kan niet over iemand anders praten ... Voor mij, ik weet het niet, ik heb op verschillende momenten verschillende dingen voorgeschreven gekregen om te helpen bij de concentratie."

"Een stel kinderen op Adderall die logeren"

Ross Sorkin vraagt ​​naar Bankman-Fried's mening over het idee dat FTX "een stel kinderen op Adderall was die logeerden".

SBF: “Kijk, ik heb het verpest. We hebben het flink verknoeid.'

Gevraagd of er mensen waren die hen vertelden dat ze meer naleving nodig hadden, zei SBF "die waren er". 

SBF zei dat veel licentievereisten mogelijk energie hebben weggenomen, ze hadden zich op risico's kunnen concentreren.

SBF: "We zijn een heel belangrijk deel van het bedrijf uit het oog verloren."

SBF: "Er waren zoveel dingen die we hadden moeten regelen... veel ervan ging over risicobeheer."

Over zijn lobbywerk

SBF: “Dus, ik bedoel, wetgevers waren niet aan het beslissen over FTX. FTX had nergens een aanvraag voor bij het Congres.

SBF: “Mijn donaties waren vooral bedoeld voor het voorkomen van pandemieën.”

SBF: “Dat was het belangrijkste dat ik ondersteunde met die bijdragen.”

Gevraagd waar het geld voor de donaties vandaan kwam, zei SBF: "Kortom, winst."

SBF: “Het was aanzienlijk kleiner dan het bedrag aan handelswinsten dat Alameda in de voorgaande jaren had gemaakt.

Op Vox-interview

SBF: “Het was niet bedoeld als een openbaar interview.” Hij zegt dat hij "dom" vergat dat de "oude vriend" een verslaggever was.

Gevraagd naar zijn opmerkingen over toezichthouders en hoe hij zich daartegen gedroeg, zei SBF: "Er is een hoop onzin dat gereguleerde bedrijven doen om goed te trenden."

SBF: "Iedereen die ze doet, weet eigenlijk dat ze een beetje dom zijn."

Toen Ross Sorkin vroeg of hij meedeed aan greenwashing, zei Bankman-Fried: "Ja, dat hebben we allemaal gedaan."

SBF: "Ik wou dat de wereld niet zo werkte."

Wat vertellen uw advocaten u?

Ross Sorkin vraagt ​​wat de advocaten van Bankman-Fried hem vertellen, waardoor het publiek moet lachen.

SBF: "Dat zijn ze helemaal niet", wat suggereert dat hij zou moeten praten.

SBF: “Het is niet wie ik ben. Het is niet wie ik wil zijn. Ik heb de plicht om uit te leggen wat er is gebeurd.”

SBF: "Ik zie niet in wat voor goeds ik bereik door alleen maar opgesloten te zitten in een kamer en te doen alsof de buitenwereld niet bestaat."

Hij zegt dat hij op de Bahama's is en erover heeft nagedacht om naar de VS te gaan

SBF: “Het zou me niet verbazen als ik daar ooit sta te praten over wat er met onze vertegenwoordigers is gebeurd.”

SBF: “Ik denk persoonlijk niet dat ik … het echte antwoord heb. Het klinkt raar om te zeggen. Dat is niet waar ik me op focus. Er komt een tijd en plaats voor mij om na te denken over mezelf en mijn toekomst.”

Wanneer wist je dat er een probleem was?

Tot nu toe heeft Bankman-Fried veel van de vragen beantwoord terwijl hij naar de grond keek, met neergeslagen ogen, zichtbaar trillend met zijn benen.

SBF: “6 november, dat was de datum dat de tweet over FTT uitkwam.”

SBF: “Te laat op 6 november waren we alle informatie aan het verzamelen.”

SBF: “Toen ik hier wat meer over begon na te denken. eh, weet je, ik was nerveus dat dat zou leiden tot substantiële verliezen voor Alameda en dat het een beetje rommelig zou worden.

SBF: “Eind 6 november … begin ik na te denken over noodscenario’s.”

SBF: “Op 7 november voelde ik me daar behoorlijk ongemakkelijk bij.”

Opmerking: hij heeft tot nu toe slechts één keer 'sorry' gezegd.

Gevraagd naar banden met Alameda 

SBF: “Ik leidde Alameda niet. Ik wist niet precies wat er aan de hand was.”

SBF: "Ik wist niet hoe groot hun positie was."

SBF: "Ik was nerveus vanwege het belangenconflict over te veel betrokkenheid" met Alameda.

SBF: “FTX was een winstgevende, groeiende onderneming. En dat was meer dan een fulltime job.”

SBF: "Ik was nerveus over een belangenconflict", zegt dat hij opzettelijk niet te betrokken was.

SBF: "Ik lette niet genoeg op."

Hoe is dit gebeurd? Wist u dat fondsen werden samengevoegd?

Bankman-Fried opende met de woorden: "Ik bedoel, het spijt me heel erg wat er is gebeurd."

Ross Sorkin stelde via e-mail een vraag van een voormalige FTX-gebruiker, waardoor SBF zei: "Voor zover ik weet, is dat volledig gefinancierd", sprekend op het Amerikaanse platform.

SBF: "Ik heb niet bewust fondsen samengevoegd" en "Ik probeerde niet fondsen samen te voegen."

SBF: "Hoe het lijkt te zijn gebeurd: het lijkt erop dat Alamenda margeposities bij hen had geopend (FTX)."

SBF zei ook dat hij beperkte toegang tot gegevens had terwijl hij probeerde te reconstrueren wat er gebeurde. 

SBF spreekt met de New York Times

Het crypto-imperium van Sam Bankman-Fried is net ingestort. Nu wil hij zichzelf (opnieuw) uitleggen.

De voormalige CEO van FTX zal binnenkort in het openbaar spreken, 19 dagen nadat FTX faillissementsbescherming had aangevraagd en Bankman-Fried zijn functie bij het bedrijf neerlegde.

Bankman-Fried zal verschijnen op de DealBook-top van The New York Times. Het is de laatste ongebruikelijke stap voor een omstreden ex-CEO die er genoeg van heeft gemaakt. Bankman-Fried heeft op Twitter gepost en met verschillende mediakanalen gesproken in de nasleep van de FTX-crash, waarbij hij zichzelf de schuld geeft van de ineenstorting, schaduw werpt op toezichthouders, suggereert dat hij een geheime Republikeinse megadonor was en zelfs zei dat hij spijt heeft van het aanvragen van faillissementsbescherming in de eerste plaats.

Blijf bij The Block voor live verslaggeving van het optreden van Bankman-Fried op de top. We zullen goed luisteren naar de opmerkingen van Bankman-Fried - en zelfs bijhouden hoe vaak hij zegt dat het hem spijt.

Neem wat Bankman-Fried zegt met een korreltje zout: de directeur die net de leiding heeft genomen bij FTX zegt dat de situatie van het bedrijf de ergste is die hij ooit heeft gezien - en hij ruimde het epische faillissement van Enron op.

(Updates met commentaar van Sam Bankman-Fried.)

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.