S. Carolina-gevangene verkiest vuurpeloton boven elektrische stoel terwijl hij de wet uitdaagt die ter dood veroordeelde gevangenen dwingt om te kiezen

Topline

Een terdoodveroordeelde in South Carolina koos vrijdag om te sterven door een vuurpeloton in plaats van een elektrische stoel, nadat hij door een nieuwe wet moest kiezen of de staat voor hem zou kiezen - maar hij twijfelde aan de grondwettelijkheid van beide straffen.

Belangrijkste feiten

Richard Moore, 57, schreef in a rechterlijke aanklagers hij is sterker gekant tegen elektrocutie, maar benadrukte dat hij gelooft dat hij gedwongen was "te kiezen tussen twee ongrondwettelijke executiemethoden".

Na een tien jaar durende pauze in executies in South Carolina vanwege juridische problemen met dodelijke injecties, een wet die in werking getreden vorig jaar is elektrocutie de standaard geworden, maar staan ​​drie vrijwillige gevangenismedewerkers ook toe om geweren naar het hart van de gevangene te schieten in het geval een gevangene het vuurpeloton kiest.

Moore zit al twee decennia in de dodencel nadat hij in 2001 werd veroordeeld voor moord voor het doden van een winkelbediende tijdens een poging tot overval, hoewel Moore beweert dat hij uit zelfverdediging handelde.

Moore, die ongewapend was toen hij de winkel binnenkwam, raakte in gevecht met de klerk, die een pistool trok, dat Moore uit hem worstelde.

De klerk trok een tweede pistool, wat leidde tot een vuurgevecht waarbij Moore in de arm werd geschoten en de klerk dood door een schotwond in de borst.

Als Moore wordt geëxecuteerd zoals gepland op 29 april, zal hij de... vierde persoon om te sterven door een vuurpeloton in bijna 50 jaar, volgens het Death Penalty Information Center.

Hoofdcriticus

Moore's advocaten hebben betoogd hij had in de eerste plaats niet moeten worden beschuldigd van een doodstraf, omdat de misdaad niet met voorbedachten rade kon zijn omdat hij geen pistool in de winkel had gebracht en beweerde dat hij niet van plan was iemand tijdens de overval te doden. Kaye Hearn, een assistent-rechter in het Hooggerechtshof van South Carolina, vaardigde een... van mening in het geval van Moore. "De doodstraf moet worden voorbehouden aan degenen die de meest gruwelijke misdaden in onze samenleving begaan, en ik geloof niet dat de misdaden van Moore tot dat niveau stijgen", zei Hearn.

Belangrijke achtergrond

Ambtenaren van South Carolina hebben gezegd dat de staat geen drugs voor executies heeft kunnen verkrijgen omdat het geen "schildwet" die farmaceutische bedrijven beschermt tegen rechtszaken als de medicijnen worden gebruikt in dodelijke injecties. Als gevolg hiervan heeft de staat al meer dan 10 jaar geen gevangene geëxecuteerd, wat wetgevers ertoe bracht om een wet aannemen vorig jaar de vuurpelotons weer in gebruik genomen. Het South Carolina Department of Corrections zei vorige maand voltooide het $ 53,400 aan renovaties aan de dodenkamer in de hoofdstad van de staat om executies opnieuw te starten.

Waarop moet ik letten?

De advocaten van Moore hebben gevraagd het Hooggerechtshof van de staat om zijn executie uit te stellen totdat een hof van beroep beslist of zijn twee opties voor executies neerkomen op wrede en ongebruikelijke straffen, en terwijl het Amerikaanse Hooggerechtshof afzonderlijk beslist of de doodstraf van Moore onevenredig was aan anderen die beschuldigd werden van soortgelijke misdaden.

Groot nummer

8. Dat is hoeveel staten de elektrische stoel gebruiken bij executies, volgens naar het informatiecentrum voor de doodstraf. Vier staten - Mississippi, Oklahoma, Utah en South Carolina - machtigen vuurpelotons.

Verder lezen

De terugkeer van het vuurpeloton? (Het Marshall-project)

Ter dood veroordeelde gevangene wordt gedwongen te kiezen: vuurpeloton of elektrische stoel (Ondeugd)