Russische wapenacquisities weerspiegelen die van Pariah Iran in de jaren 1980

Kort nadat Rusland zijn eerste partij van de "honderden" gewapende drones ontving die het Witte Huis in augustus zei uit Iran te importeren, onthulde de vrijgegeven Amerikaanse inlichtingendienst dat Moskou ook "miljoenen" artilleriegranaten en korteafstandsraketten zoekt uit Noord-Korea . Volgens The New York Times, is dit "een teken dat wereldwijde sancties zijn toeleveringsketens ernstig hebben beperkt en Moskou hebben gedwongen zich tot pariastaten te wenden voor militaire benodigdheden". De huidige situatie van Moskou is enigszins vergelijkbaar met die van Iran in de jaren tachtig, toen het ook een gesanctioneerde paria was die verwikkeld was in een kostbare en uitputtende uitputtingsoorlog tegen zijn buurland.

Oekraïne schat dat zijn Russische tegenstander nog maar 20 procent van zijn voorraad mobiele 9K720 Iskander korteafstandsraketten in zijn arsenaal heeft. Op 9 september heeft een Oekraïens ministerie van Defensie representatief geschat dat Rusland minder dan 200 Iskander SRBM's heeft, wat een van de redenen is waarom het steeds meer S-300 luchtverdedigingsraketten gebruikt tegen gronddoelen.

Voorlopig zoekt Moskou naar verluidt grote hoeveelheden artilleriegranaten uit Pyongyang, wat logisch is. Volgens schattingen besteedt Rusland momenteel tot 67,000 artilleriegranaten per dag in Oekraïne.

Noord-Korea heeft naar schatting 6,000 artilleriesystemen gericht op Zuid-Koreaanse steden, die in slechts een uur duizenden Zuid-Koreanen zou kunnen doden als ze worden losgelaten. Rusland zou op dezelfde manier kunnen streven naar het gebruik van grote hoeveelheden Noord-Koreaanse artillerie en korteafstandsraketten om Oekraïense stedelijke centra te blijven bombarderen en verwoesten.

Het bovengenoemde rapport van de Times, dat als eerste de vermeende Noord-Koreaanse aanbesteding openbaar maakte, citeerde ook een niet nader genoemde Amerikaanse functionaris die zei dat de VS ook verwacht dat Rusland ander militair materieel uit Pyongyang zal halen. De ambtenaar ging niet in op wat voor soort apparatuur. Het zou echter veelzeggend zijn als Moskou ook Noord-Koreaanse ballistische of kruisraketten zocht om zijn slinkende voorraden aan te vullen. Idem voor Iraanse raketten, wat dat betreft.

Deze schijnbaar wanhopige overnames te midden van een kostbare uitputtingsoorlog doen denken aan de hachelijke situatie van Iran in de jaren tachtig, toen het een schijnbaar eindeloze en kostbare oorlog voerde tegen Irak, waarin het enorme artillerieduels had en enorme troepenverliezen leed.

Na de Iraanse revolutie van 1979 en de daaropvolgende overname van de Amerikaanse ambassade in Teheran later dat jaar, legden de VS een wapenembargo op tegen Iran, dat een militair arsenaal van voornamelijk Amerikaanse en Britse hardware exploiteerde.

Het jaar daarop viel Irak Iran binnen.

De Sovjet Unie aangeboden om Iran wapens te verkopen vroeg in die oorlog, maar werd afgewezen. Als gevolg daarvan bracht Moskou de rest van de jaren tachtig door met het bewapenen van Teherans tegenstander Bagdad.

Ondanks het embargo hield Iran veel van zijn wapens van westerse oorsprong operationeel, waaronder zijn vloot van zeer geavanceerde F-14A Tomcat zwaargewicht luchtoverwicht straaljagers, die veel onderhoud vergden.

Iran slaagde erin om medio 1982 Iraakse troepen van zijn grondgebied te verdrijven en een tegenoffensief in te zetten. De oorlog werd een steeds bitterder uitputtingsslag die nog zes jaar duurde en leidde tot geen blijvende terreinwinst voor beide partijen. Gedurende deze tijd had Bagdad het voordeel grote hoeveelheden Sovjet- en Franse wapens te importeren.

De mogelijkheden van Teheran waren veel beperkter.

In 1984 werd een team van Iraniërs geleid door de zogenaamde "vader van de Iraanse raket" Hassan Tehrani Moghaddam (een fascinerend diepgaand profiel van wie beschikbaar op New Lines Magazine) werden getraind in Syrië om Sovjet-Scud-raketten te onderhouden en te gebruiken. Maar Syrië heeft geen van de raketten aan de Iraniërs geleverd sinds de Sovjet-Unie haar arsenaal onder controle had.

Evenzo, toen Iran enkele Scud-raketten uit Libië ontving, mochten Libische militairen ze alleen lanceren, ook al waren die raketten ogenschijnlijk van Iran.

Ten slotte verwierf Moghaddam kopieën van Scud-raketten, de Hwasong-5, uit Noord-Korea als onderdeel van een deal die de bouw van een fabriek in Iran omvatte om meer lokaal te assembleren.

Iran kocht tijdens de oorlog ook Chenghu F7-straaljagers, een kopie van de alomtegenwoordige Sovjet MiG-21 Fitter, uit China, maar gebruikte ze nooit in gevechten. De straaljagers waren veel inferieur en minder geavanceerd dan de geavanceerde Amerikaanse jagers zoals de F-14 die Iran vóór de revolutie had ontvangen.

Ondanks deze opmerkelijke inspanningen die deze paria onder embargo leverde om wapens te verkrijgen, was het lang niet genoeg voor Iran om te zegevieren in zijn oorlog met Irak. In 1988 maakte de militaire leiding van Iran een lijst van uitrusting die het nodig achtte om de oorlog te winnen die, als een functionaris, herinnerde, "inclusief enorme aantallen vliegtuigen, tanks en raketten."

“Niemand zou ons wapens verkopen. In ieder geval hadden we het geld niet', vertelde Akbar Hashemi Rafsanjani, toenmalig voorzitter van het Iraanse parlement en later president, later.

Bijgevolg werd het gepaste besluit genomen om een ​​staakt-het-vuren te aanvaarden, die de Iraanse Opperste Leider Ayatollah Ruhollah Khomeini gelijk stelde aan "het drinken van een gifbeker", met Irak. De oorlog eindigde in augustus 1988 na het doden van minstens een miljoen.

Er zijn enorme verschillen tussen deze twee oorlogen en periodes, bijvoorbeeld Oekraïne, die de huidige oorlog niet begint en ook niet lijkt op Irak van Saddam Hoessein.

Veel andere factoren zijn echter wel vergelijkbaar. Ten eerste is er het verlies van tienduizenden troepen door Rusland en de uitputting van grote hoeveelheden munitie met weinig waarneembare winst, strategisch of tactisch. Vergelijkbaar zijn ook de weinige mede-parialanden waar Moskou zich momenteel voor hulp kan wenden, aangezien het te maken heeft met uitgebreide sancties.

Naarmate de oorlog tussen Rusland en Oekraïne de komende maanden of mogelijk zelfs jaren voortduurt, zullen er waarschijnlijk meer, zij het onvolmaakte, analogieën zijn die men kan trekken uit de oorlog tussen Iran en Irak.