Rupert Murdoch-afzetting vertraagd in Dominion-Fox-rechtszaak

Fox Corp. Voorzitter Rupert Murdoch zal later in januari verschijnen voor een verklaring als onderdeel van Dominion Voting's lasterzaak tegen het bedrijf en zijn kabelnieuwsnetwerken.

De getuigenverklaring zal volgende week donderdag en vrijdag plaatsvinden, zo blijkt uit gerechtelijke documenten. Murdoch was aanvankelijk gepland om te verschijnen voor een aangifte in december via een videogesprek, maar hij is nu klaar voor een persoonlijk verhoor op het terrein van Fox Studio in Los Angeles, volgens een persoon die bekend is met de zaak. De persoon weigerde genoemd te worden omdat hij niet bevoegd is om de zaak in het openbaar te bespreken.

gerelateerd nieuws over beleggen

Meest recentelijk zijn zoon en CEO van Fox Lachlan Murdoch werd ondervraagd als onderdeel van de rechtszaak.

Dominion heeft een rechtszaak van $ 1.6 miljard aangespannen tegen Fox, met het argument dat Fox News en Fox Business valse beweringen hebben gedaan dat hun stemmachines waren opgetuigd bij de presidentsverkiezingen van 2020 tussen Donald Trump en Joe Biden.

Een vertegenwoordiger van Dominion reageerde niet onmiddellijk op commentaar op Fridat. Fox gaf geen commentaar buiten de rechtszaak en heeft de claims krachtig ontkend.

De Murdochs zijn de hoogste Fox-functionarissen die worden ondervraagd. Afgelopen juni oordeelde een rechter uit Delaware die toezicht hield op de zaak dat de rechtszaak van Dominion buiten de kabeltelevisienetwerken kon worden uitgebreid tot hun moedermaatschappij, wat betekent dat de hoogste leidinggevenden van Fox Corp. kunnen worden opgeroepen voor getuigenverklaringen. Dominion heeft betoogd dat het moederbedrijf en zijn topmanagers een rol hebben gespeeld bij de verspreiding van verkeerde informatie over kiezersfraude door de gastheren van Fox.

Vorig jaar waren Fox's tv-persoonlijkheden zoals Maria Bartiromo, Sean Hannity en Tucker Carlson verscheen voor verklaringen.

Hannity gaf toe dat hij niet geloofde dat Dominion Trump had bedrogen bij de presidentsverkiezingen, volgens verklaringen die naar voren kwamen tijdens een hoorzitting van het Delaware Superior Court en die werden meldde NPR in december. De gerapporteerde verklaring wijkt af van de beweringen die na de verkiezingen in de show van Hannity zijn gedaan.

Anders blijven de verklaringen en documenten die tijdens het ontdekkingsproces zijn verzameld privé.

Dominion staat op het punt om aan een jury te bewijzen dat Fox en zijn tv-presentatoren met echte boosaardigheid hebben gehandeld, wat betekent dat ze wisten dat ze valse informatie rapporteerden, maar het toch deden, of opzettelijk informatie negeerden die bewees dat hun rapportage onnauwkeurig was.

De rechtszaak wordt op de voet gevolgd door First Amendment-experts en advocaten. Hoewel rechtszaken wegens smaad meestal rond één onwaarheid draaien, haalt Dominion een lange lijst met voorbeelden aan van Fox TV-hosts die valse beweringen deden, zelfs nadat bleek dat ze onwaar waren. Mediabedrijven worden vaak breed beschermd door het eerste amendement.

De rechtbank heeft de verzoeken van Fox om de zaak af te wijzen afgewezen. Het proces begint op 17 april, met pre-trial conferenties in de dagen ervoor, volgens gerechtelijke documenten. Geen van beide partijen heeft tekenen getoond van het starten van schikkingsgesprekken.