Roe v. Wade Reversal's implicaties voor Hollywood

Bijdragende auteur: Bryan Sullivan

De beslissing van het Hooggerechtshof van vorige maand om te vernietigen Roe v. Wade. Waden, waardoor staten de mogelijkheid kregen om abortus wettelijk te verbieden, leidde tot een aanzienlijke golf van teleurstelling in het land, waarbij veel prominente personen en bedrijven kritiek uitten op de uitspraak en de implicaties ervan voor Amerika.

Hollywood is geen uitzondering. High-profile entertainmentbedrijven, waaronder NetflixNFLX
Walt DisneyDIS
Co., en ParamountVOOR
zijn naar voren gekomen om vrijgaveverklaringen op hun belofte om financiële vergoedingen aan te bieden voor werknemers die moeten reizen voor abortusdiensten. Massa's spraakmakende individuen in de industrie hebben zich publiekelijk uitgesproken tegen de uitspraak bekritiseren. (Om er maar een paar te noemen - Meghan Markle, Maya Hawke, Kim Kardashian, Taylor Swift, Viola Davis, Bette Midler, Jonathan Van Ness, Mariah Carey, Laura Prepon, Katy Perry, Billie Eilish ... maar ik zou kunnen doorgaan.) Het punt is dat we veel grote Hollywood-spelers zien die terecht boos zijn, en sommigen van hen nemen zelfs professionele standpunten in tegen pro-life staten.

Zo weigeren een aantal A-lijstacteurs nu rollen te accepteren waarvoor filmen vereist is in staten die het verbieden abortussen. Dit begint enige conflicten in de industrie te veroorzaken, vooral als je bedenkt dat sommige staten die abortusbeperkingen hebben ingevoerd (of van plan zijn) hotspots zijn geworden voor entertainmentproducties. Het meest opvallende is dat Georgië een belangrijke productielocatie is geweest voor hits, waaronder: The Walking Dead, Zwarte Panter, Spider-Man: Geen weg naar huis en Stranger Things, en het blijft een aantrekkelijke optie voor films en tv-series te komen.

Hoewel Georgië gewild is vanwege zijn genereuze houding ten aanzien van belastingverminderingen, is het ook een controversiële optie. In 2019 ondertekende de gouverneur de Georgia LIFE Act (beter bekend als de "hartslagwet"), die abortussen verbiedt zodra een hartslag kan worden gedetecteerd. Dit kan al zes weken in de zwangerschap gebeuren, vaak voordat een zwangere persoon zich zelfs maar bewust is van de zwangerschap. Hoewel de hartslagwet destijds ongrondwettelijk werd verklaard, wordt verwacht dat deze uitspraak zal worden vernietigd in het licht van het besluit van het Hooggerechtshof om Roe v. Wade. Waden.

De introductie van de Heartbeat Bill in 2019 zorgde ervoor dat grote entertainmentbedrijven, waaronder Netflix, NBCUniversal, AMC NetworksAMCX
, en Sony om vrijgaveverklaringen op het moment dat zij voornemens waren Georgië opnieuw te beoordelen als productielocatie als het wetsvoorstel van kracht zou worden. Drie jaar later is de productie in Georgië sindsdien explosief gestegen, en het is moeilijk te bepalen of deze standpunten zo zullen blijven als en wanneer de Roe v. Wade. Waden omkering heeft invloed op Georgië (ook bekend als het "Hollywood van het zuiden").

Twee jaar nadat het de controversiële hartslagwet had aangenomen, tijdens het fiscale jaar 2021, stelde Georgië vast een record van $ 4 miljard aan uitgaven van de film- en televisie-industrie aan staatsproducties. Het is verreweg de meest aantrekkelijke staat voor film- en televisieproductie in termen van belastingverminderingen, en in 2021 is het verdeelde $ 1.2 miljard aan belastingkredieten voor film- en televisieproducties, het verslaan van andere gewilde productielocaties, waaronder Californië en New York. Op dit moment is er geen teken dat Georgië's film- en televisiesucces vertraagt.

Hoewel er misschien meer speelruimte is in andere pro-life staten die minder aantrekkelijk zijn om in te filmen, laat het momentum dat Georgië de afgelopen jaren heeft opgebouwd in de film- en televisieproductie ruimte voor scepsis over de vraag of het abortusverbod van de staat enig significant effect zal hebben op zijn rol in Hollywood als een vooraanstaande filmlocatie. Ondanks de luidruchtige protesten tegen het abortusverbod, zijn de belastingvoordelen misschien te sterk voor mediabedrijven om over het hoofd te zien - zelfs als dit betekent dat ze een aantal van de beste talenten mislopen.

Bryan Sullivan, Partner bij Early Sullivan Wright Gizer & McRae, adviseert en vertegenwoordigt zijn cliënten als juridisch strateeg in al hun zakelijke aangelegenheden. Hij heeft aanzienlijke ervaring met de proces- en beroepskant van de praktijk, evenals met entertainment- en intellectuele eigendomscontracten, investerings- en financieringsovereenkomsten en bedrijfsstructuurdocumenten aan de kant van het maken van deals.