Ripple zegt dat SEC er niet in is geslaagd om aan te tonen dat XRP-verkopen investeringscontracten zijn, en vraagt ​​de rechtbank om een ​​kort geding

Ripple Labs zegt dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) niet heeft kunnen bewijzen dat de XRP-verkopen van het bedrijf investeringscontracten waren in de rechtszaak van de toezichthouder tegen het bedrijf.

De SEC klaagde eind 2020 Ripple aan wegens vermeende verkoop van XRP als een niet-geregistreerd effect.

In haar antwoord ter ondersteuning van een motie voor kort geding, Ripple advocaten ervaren dat de SEC niet heeft aangetoond dat elk aanbod of elke verkoop van XRP – laat staan ​​elk afzonderlijk tussen 2013 en 2020 – een investeringscontract was onder federale effectenwetgeving.

“De SEC heeft in ieder geval zijn last niet gedragen met betrekking tot elk van de drie Howey-elementen. Wat betreft het eerste element, de investering van geld, geeft de SEC toe dat miljarden XRP-eenheden die door gedaagden werden verspreid, helemaal geen geldinvestering inhielden...

Zelfs voor transacties waarbij geld werd uitgewisseld, heeft de SEC niet kunnen aantonen dat kopers dat geld in een gemeenschappelijke onderneming hebben geïnvesteerd, zoals Howey vereist, in plaats van simpelweg een actief te kopen.

De Howey-test verwijst naar een zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof om te bepalen of een transactie telt als een "investeringscontract" en daarom onderworpen is aan openbaarmakings- en registratievereisten onder de Securities Act van 1933 en de Securities Exchange Act van 1934.

Een van de belangrijkste elementen van de Howey-test is of de transactie een verwachting van winst uit het werk van anderen inhoudt, waarvan Ripple zegt dat de SEC niet heeft kunnen bewijzen dat het aanwezig is in XRP-aankopen.

“Wat betreft het laatste element, winstverwachting uitsluitend gebaseerd op de inspanningen van anderen, kan de SEC twee fundamentele tekortkomingen niet verhelpen. Ten eerste kan er geen redelijke verwachting bestaan ​​zonder daadwerkelijke verplichtingen die door de promotor zijn aangegaan, en de SEC heeft op geen enkele gewezen.

De SEC beweert (onder 3) dat gedaagden 'beloften hebben gedaan, maar die loze bewering gaat niet op: nergens in de feitenverklaringen van de SEC komt een bewijs voor van een' belofte', en inderdaad, de enige vermelding van een 'belofte' die de SEC citeert is een duidelijke verklaring dat Ripple er geen maakte.

Volgens Ripple kan de SEC niet voldoen aan de Howey-test en vraagt ​​daarom een ​​kort geding in haar voordeel.

Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen

Check Prijs Actie

Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram

Surfen De Daily Hodl Mix

Bekijk de laatste nieuwskoppen
 

Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.

Featurd Afbeelding: Shutterstock/Mia Stendal