Een langlopende en misschien wel de meest populaire rechtszaak binnen de crypto-ruimte - de SEC vs Ripple-rechtszaak - zal naar verwachting binnenkort eindigen. Hoewel er niets kon worden gezegd tot het laatste moment, wanneer de beslissing zou vallen, anticipeerden mensen daar op het winnen van Ripple (XRP). Deskundigen denken hetzelfde, aangezien de kans groter is dat het gebeurt, tenzij de federale rechter die de zaak behandelt, ontdekt dat Ripple enige wet met betrekking tot federale effecten heeft geschonden.
General counsel bij Ripple Labs, Stuart Alderoty, zei dat het bedrijf vrij zeker is van de resultaten en zelfs de zaak als het begin van het einde beschouwt. Hij zei dat de zaak hoe dan ook geen beschuldigingen van fraude, verkeerde voorstelling van zaken en manipulatie van de markt bevatte. De rechtszaak kent technische problemen en het bedrijf denkt dat de rechter de zaak snel volgens de wet zal oplossen.
Onlangs hebben zowel Ripple als SEC ging verder met het indienen van moties voor een kort geding binnen de United States District Court voor het Southern District van New York. Dit werd gezien als een daad van het vermijden van de voortzetting van een volwaardig proces.
Het is opmerkelijk dat de SEC heeft in december 2022 een rechtszaak aangespannen tegen het betalingsprotocol Ripple Labs. De financiële toezichthouder beweerde dat het crypto-activum dat Ripple gebruikte niet-geregistreerde beveiliging was en dat de transacties ter waarde van enkele miljarden USD werden behandeld als illegale transacties.
Bovendien gaf de financiële waakhond het bedrijf ook de schuld omdat het investeerders liet geloven dat XRP-tokens legitieme investeringen zijn en ze zeiden ook dat het de investeerders een aanzienlijk rendement op hun investeringen zou opleveren.
De algemeen adviseur van Ripple zei dat Ripple de Howey-testvereisten waar het Amerikaanse Hooggerechtshof om had gevraagd, niet heeft doorstaan. Voor de context wordt de test uitgevoerd om te bepalen welk activum als een beveiliging kan worden behandeld. Alderoty voegde eraan toe dat alleen als er geen contract wordt gevonden voor de investering, er geen reden is voor een zaak. En als er geen zaak is, is er ook geen noodzaak voor SEC Gezag.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/25/ripple-general-counsel-on-secs-anticipations-from-the-lawsuit/