Ripple dwong SEC om te accepteren dat XTP een softwarecode is en geen niet-geregistreerd Security: Report

  • Ripple, het in San Francisco gevestigde fintech-bedrijf, is verwikkeld in een juridische strijd met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) over de classificatie van zijn cryptocurrency, XRP. 
  • Een recent rapport suggereert echter dat Ripple de SEC heeft gedwongen toe te geven dat XRP slechts een softwarecode is en geen niet-geregistreerde beveiliging.

Wat zegt het rapport?

XRP is een digitaal activum dat dient als overbruggingsvaluta in het betalingsprotocol van Ripple. Het werd gelanceerd in 2012 en is sindsdien in omloop. In december 2020 heeft de SEC echter een rechtszaak aangespannen tegen Ripple, waarbij hij beweerde dat het bedrijf $ 1.3 miljard had opgehaald via een niet-geregistreerde effectenaanbieding door XRP aan investeerders te verkopen.

De rechtszaak veroorzaakte een schokgolf door de cryptocurrency-gemeenschap, waarbij velen speculeerden dat de beslissing van de SEC een grote impact zou kunnen hebben op de industrie als geheel. Ripple heeft zich krachtig verdedigd tegen de beschuldigingen, met het argument dat XRP geen beveiliging is, maar eerder een valuta die wordt gebruikt om internationale betalingen te vergemakkelijken.

Ripple heeft de SEC ook beschuldigd van inconsistentie in de behandeling van cryptocurrencies. Het bedrijf wijst erop dat de SEC eerder heeft verklaard dat zowel Bitcoin als Ethereum geen effecten zijn, maar dat het een andere kijk heeft op XRP. Ripple beweert dat deze inconsistentie aanzienlijke schade heeft toegebracht aan zijn bedrijf, waarbij veel beurzen XRP hebben geschrapt en investeerders het vertrouwen in het bedrijf hebben verloren.

Een recent rapport van Ripple suggereert echter dat het bedrijf mogelijk een belangrijke overwinning heeft behaald in zijn juridische strijd met de SEC. Het rapport beweert dat Ripple de SEC heeft gedwongen om dat toe te geven XRP is slechts een softwarecode en geen niet-geregistreerde beveiliging.

Het rapport verwijst naar een brief van de SEC aan rechter Sarah Netburn, die toezicht houdt op de zaak. In de brief betoogt de SEC dat de ontdekking van de interne documenten van Ripple niet relevant zou zijn voor de zaak. De SEC stelt dat het niet probeert vast te stellen of XRP een effect is of niet, maar eerder om vast te stellen of Ripple de effectenwetten heeft geschonden door XRP aan investeerders te verkopen zonder het als een effect te registreren.

Het rapport suggereert echter dat de bekentenis van de SEC dat XRP slechts een softwarecode is, belangrijk zou kunnen zijn voor de verdediging van Ripple. Het bedrijf heeft lang betoogd dat XRP geen beveiliging is, maar eerder een digitaal activum dat wordt gebruikt om internationale betalingen te vergemakkelijken. Als de SEC er nu mee instemt dat XRP slechts een softwarecode is, dan kan het argument van Ripple zwaarder wegen in de rechtszaal.

Het rapport is verwelkomd door de cryptocurrency-gemeenschap, en velen geloven dat het een belangrijke stap voorwaarts zou kunnen zijn voor de industrie als geheel. Als XRP wordt beschouwd als een valuta in plaats van als een waardepapier, kan dit de weg vrijmaken voor andere cryptocurrencies om op dezelfde manier te worden geclassificeerd.

Het is echter belangrijk op te merken dat de juridische strijd tussen Ripple en de SEC nog lang niet voorbij is. De zaak bevindt zich momenteel in de ontdekkingsfase, waarbij beide partijen bewijsmateriaal verzamelen en hun argumenten voorbereiden. De uiteindelijke uitkomst van de zaak is nog onduidelijk en het kan enige tijd duren voordat een definitief besluit wordt genomen.

Conclusie

Concluderend, het recente rapport dat suggereert dat Ripple de SEC heeft gedwongen toe te geven dat XRP slechts een softwarecode is en geen niet-geregistreerde beveiliging, is een belangrijke ontwikkeling in de voortdurende juridische strijd tussen de twee partijen. Het valt echter nog te bezien hoe dit de uiteindelijke uitkomst van de zaak zal beïnvloeden. Voorlopig zal de cryptocurrency-industrie nauwlettend in de gaten houden om te zien hoe de zaak vordert en welke impact deze zou kunnen hebben op de industrie als geheel.

Laatste berichten door Andrew Smith (bekijk alle)

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/15/ripple-forced-sec-to-accept-that-xtp-is-a-software-code-and-no-unregistered-security-report/