Ripple blijft winnen van de SEC

• Ripple CEO Brad Garlinghouse heeft het vertrouwen in het winnen van het juridische geschil tegen de SEC overstroomd 
• Garlinghouse zei dat hun bewaker 'extreem beter' was dan hij had verwacht
• De SEC past de Howey-test toe die is verkregen op basis van een keuze van het Hooggerechtshof

Hij voegde eraan toe dat succes in de XRP-claim een ​​behoorlijke trend zou veroorzaken voor crypto's en transacties die een aantal lastige richtlijnen hebben ondergaan die zijn opgesteld door de SEC. De zaak, die 15 maanden eerder werd gedocumenteerd, beweert dat Ripple, de CEO (Garlinghouse) en de CEO van de organisatie (Chris Larsen) zich bezighielden met crimineel gedrag door leiding te geven aan een niet-geregistreerd beschermingsaanbod van $ 1.3 miljard.

In de zaak werd getracht de grens te trekken tussen een 'venture Agreement' en wat aan alle eisen voldoet om een ​​'speculatiezekerheid' te zijn.

Volgens de SEC werden XRP-munten verkocht zonder dat ze bij de controller waren geregistreerd. Hoe het ook zij, zowel Garlinghouse als de organisatie hebben met alle respect betoogd dat XRP als virtueel geld werkt, net zoals Ethereum en Bitcoin, die niet als bescherming worden beschouwd. 

XRP in de cryptowereld

Hun beschermingsgroep voegde eraan toe dat XRP behandeld had moeten worden als virtueel geld in plaats van als een speculatiecontract. In het bovenstaande antwoord zei Garlinghouse bovendien dat als ze de zaak zouden verliezen, er een vreselijk referentiepunt zou worden geschapen voor de cryptowereld.

Deze zaak is belangrijk, niet alleen voor Ripple; het is belangrijk voor de hele crypto-industrie in de Verenigde Staten. Het zou negatief zijn voor crypto in de Verenigde Staten.

In principe zou het model impliceren dat transacties die XRP aanbieden, gedwongen zouden worden om zich bij de SEC in te schakelen als beveiligingstussenpersoon. Dit zou iedereen die XRP-tokens bezit, verplichten zich in te schrijven en onafhankelijk bekend te worden bij de SEC.

Vorige week bracht Ripple de overwinning mee naar huis over een fundamentele kwestie die in de procedures naar voren kwam. De beweging van de Amerikaanse Securities Exchange Commission (SEC) voor herevaluatie van de eer voor deliberatieve interactie (DPP) werd door een overheidsrechter afgewezen. 

Rimpeling in de scène 

De beslissing van de rechtbank wordt beschouwd als een enorme overwinning voor Ripple in de gevestigde strijd met de controller. Deze reeks triomfen hebben ervoor gezorgd dat de organisatie zweeft en zeker is van vooruitgang in de primaire reeks. 

Een succes voor Ripple zou geweldig nieuws zijn voor crypto’s die met de scheidslijnen van kwetsbaarheid worden geconfronteerd. Ripple mag een bewering van een SEC-autoriteit gebruiken die in strijd is met de hele zaak van de SEC. 

Lees ook: $100 miljoen makersfonds gecreëerd door de investeringstak van KuCoin

Dat is ongelooflijk schadelijk voor de beledigde partijen. Bijgevolg kunnen we vrij snel een schikking verwachten in de claim van SEC versus Ripple Labs. 

Het ziet er eenvoudigweg niet waarschijnlijk uit dat de SEC zal winnen, ervan uitgaande dat dit voorlopig doorgaat. Mogelijk willen ze een kleine concessie van Ripple Labs afsplitsen. Legitieme specialisten die de XRP-claim volgden, hebben getheoretiseerd dat er in april een schikking zou kunnen komen. 

We hebben eigenlijk nog ongeveer veertien dagen in de maand, dus het valt niet buiten de mogelijkheden dat dat zou kunnen gebeuren. Ervan uitgaande dat er een schikking wordt bereikt, zou het vrijwel zeker om een ​​bescheiden bedrag gaan, aangezien Ripple heeft gezegd dat het de zaken van de SEC absoluut afwijst en vindt dat het bureau zijn legitieme rekeningen moet betalen.

Nancy J. Allen is een crypto-enthousiasteling en gelooft dat cryptocurrencies mensen inspireren om hun eigen bank te zijn en af ​​te stappen van traditionele geldwisselsystemen. Ook is ze geïntrigeerd door blockchaintechnologie en de werking ervan.

Laatste berichten door Nancy J. Allen (bekijk alle)