'Resident Evil' seizoen 2 op Netflix lijkt steeds onwaarschijnlijker te worden

Ik doe dit al lang genoeg om een ​​bepaalde sfeer te krijgen voor het al dan niet verlengen van een streamingserie, wat een beetje anders is dan hoe het vroeger was met netwerken. Soms is het voor de hand liggend, maar met zoveel verborgen statistieken kan het vaak een onzin zijn als het gaat om wat er wordt vernieuwd en wat niet. Vooral op Netflix.

Voor Resident Evil, de nieuwe videogame-aanpassing die op nummer 1 op de service verscheen alvorens te worden losgelaten door Stranger Things nogmaals, ik heb het gevoel dat het hier misschien niet voorbij dit eerste seizoen zal komen, ongeacht welke plannen de showrunners hebben, of hoeveel cliffhangers het ook eindigt.

Dit is wat werkt tegen Resident Evil:

Een potentieel hoge kostprijs – Hoewel het misschien geen geldschieter op Jupiter's Legacy-niveau is, is Resident Evil een sci-fi-show over een post-apocalyptische toekomst, vol praktische effecten voor zijn zombies en veel digitale effecten voor zijn grotere monsters. Als zodanig is het waarschijnlijk een stuk duurder dan je gemiddelde serie over de service, waarvoor meer kijkers nodig zijn om een ​​voortdurende investering te rechtvaardigen.

Critici houden er niet van - We leven in een gouden tv-tijdperk waar ik op dit moment waarschijnlijk twee dozijn shows kan opsommen over zes streamingdiensten die nu worden uitgezonden en die meer dan 90% op Rotten Tomatoes hebben gekregen, terwijl Resident Evil 51% heeft, zeer tegenwoordig laag volgens de normen voor tv-recensies. En je kunt niet echt zeggen "nou, critici zijn snobs en houden niet van videogame-dingen", omdat Netflix ook Arcane (100%), Castlevania (94%) en The Witcher (81%) in zijn selectie heeft, die niet te maken hebben gehad met soortgelijke kritiek. En dan is er het volgende punt:

Publiek haat het nog meer - Dit is niet een kwestie waarbij critici iets leuks haten en het publiek veel toleranter is. Resident Evil heeft een van de laagste kijkcijfers die ik ooit heb gezien elke serie op Netflix, een 26% op Rotten Tomatoes en een 3.7 op IMDB. Fans van Resident Evil hebben echt een hekel aan de "originele" kijk op het universum en hebben het lager beoordeeld dan de eindeloze reeks blockbuster-films. Niet-fans negeren het, of vinden het ook niet leuk.

Het punt is dat, hoewel Resident Evil kort na zijn debuut naar de top van de hitlijsten steeg, het misschien een lot aantal kijkers om de kosten te rechtvaardigen. Verder denk ik niet dat Netflix geniet van dit huidige verhaal dat veel van zijn originele producties van lage kwaliteit zijn, en welke boodschap stuurt het als iets zo slecht wordt beoordeeld (en zelfs geen waardeloze realityshow) maar er wordt nog steeds in geïnvesteerd?

Het enige dat in het voordeel van Resident Evil werkt, is dat Netflix ook houdt er niet van om de dienst te zijn die wordt beschuldigd van het te vroeg vermoorden van shows of het niet laten afronden van hun verhaallijnen. Aangezien vrijwel niets is opgelost in seizoen 1 van Resident Evil en het eindigt met veel cliffhangers, zou dat een ander voorbeeld zijn van een show die zijn verhaal niet afmaakt. Maar gezien het feit dat de showrunner heeft gezegd dat hij in wezen alle belangrijke delen van de serie over een aantal jaren wil aanpassen, weet ik niet zeker of het ooit af zal zijn. Ik vraag me af of het einde van de cliffhanger een tactiek was om te proberen ervoor te zorgen dat ze werden vernieuwd. Ik denk gewoon niet dat het gaat werken.

Volg mij op Twitter, YouTube, Facebook en Instagram. Abonneer u op mijn gratis wekelijkse samenvatting van de inhoudsnieuwsbrief, God rolt.

Haal mijn sci-fi-romans op Herokiller-serie en De Earthborn Trilogy.