Republikeinen zullen proberen om abortus in het hele land te verbieden als het Hooggerechtshof Roe V. Wade ten val brengt, onthult het rapport

Topline

De strijd over abortusbeperkingen zou binnenkort kunnen gaan van staatshuizen naar Capitol Hill, zoals de Washington Post meldt Republikeinse wetgevers en anti-abortusrechtenactivisten werken aan een federaal abortusverbod als het Hooggerechtshof Roe v. Wade deze zomer zoals verwacht terugdraait en de GOP de controle over het Congres terugkrijgt.

Belangrijkste feiten

Republikeinse senatoren zijn bijeengekomen om wetgeving te bespreken die abortus in het hele land zou verbieden, vertelde senator James Lankford (R-Okla.) Post, en senator Joni Ernst (R-Iowa) zou naar verluidt waarschijnlijk het wetsvoorstel indienen.

Anti-abortusgroepen zoals de Susan B. Anthony List werken aan steun voor de wetgeving en hebben Republikeinse kanshebbers voor de presidentiële nominatie van 2024 ontmoet over een dergelijk verbod, waaronder voormalig president Donald Trump.

"De meeste" potentiële kandidaten steunen het verbod en zouden er een "middelpunt" van hun campagne van maken, vertelde Susan B. Anthony List-voorzitter Marjorie Dannenfelser aan de Post.

Een federaal abortusverbod zou de procedure kunnen beperken tot zes weken na een zwangerschap, op basis van de huidige voorstellen, waarbij anti-abortusadvocaten van mening zijn dat een verbod van 15 weken niet ver genoeg zou gaan.

Terwijl veel staten al stappen ondernemen om abortus verbieden- zelfs voordat het Hooggerechtshof uitspraak doet - zou een federale wet degenen die abortus zoeken, ervan weerhouden om er een te krijgen door de staat te verlaten, en de wetgeving in democratisch geleide staten terzijde schuiven die het recht op de procedure verankert.

Cruciaal citaat

Een coalitie van anti-abortusgroepen onder leiding van Students for Life Action schreef aan elke GOP-wetgever in het Congres maandag, en noemde dit een "cruciaal moment waarop bijna alles mogelijk is" als het gaat om abortusbeperkingen. "We vragen u om samen met ons ervoor te zorgen dat de sterkst mogelijke maatregelen worden genomen" om abortussen te verbieden, luidt de brief.

Hoofdcriticus

"Door [Republikeinen] hardop te zeggen dat het hun doel is om een ​​landelijk verbod op abortus door te drukken, maakt het duidelijk dat we meer pro-reproductieve gezondheidskampioenen op nationaal niveau en in de staten moeten kiezen", zegt directeur van het Planned Parenthood Action Fund. Kelley Robinson vertelde de Post, die het federale voorstel "angstaanjagend" noemde.

Groot nummer

60%. Dat is het geschatte aandeel Amerikanen dat tegen de vernietiging van Roe v. Wade is, volgens meervoudig recent polls. Polling heeft consequent weergegeven een meerderheid van de Amerikanen is voorstander van legale toegang tot abortus, hoewel hogere aandelen bereid zijn om beperkingen op de procedure later in een zwangerschap te ondersteunen.

Waarop moet ik letten?

Of Republikeinen de kans krijgen om actie te ondernemen. De Supreme Court beraadt zich nu over een zaak over het abortusverbod van 15 weken in Mississippi, waarin in grote lijnen zal worden bekeken of staten abortus kunnen beperken. Een uitspraak wordt eind juni verwacht, wanneer de termijn van de rechtbank ten einde loopt, hoewel het uitvaardigen van beslissingen tot begin juli kan duren. Rechters gaven tijdens mondelinge argumenten aan dat ze waarschijnlijk de kant van Mississippi zullen kiezen, maar het blijft nog steeds onduidelijk of ze het verbod van 15 weken ternauwernood zullen handhaven of verder zullen gaan en Roe v. Wade volledig zullen vernietigen. Het lot van de Republikeinen zal dan afhangen van de tussentijdse verkiezingen in november, waar de GOP een kans maakt om het Huis en de Senaat terug te nemen.

Wat we niet weten

Of een federaal abortusverbod daadwerkelijk kan worden uitgevaardigd, want zelfs als de Republikeinen de controle over het Congres krijgen, hebben ze nog steeds grote kansen. Een abortusverbod zou 60 stemmen nodig hebben om door de Senaat te komen, wat onwaarschijnlijk blijft, aangezien de Post merkt op dat zelfs sommige GOP-wetgevers tegen het verbod zouden kunnen stemmen. Zelfs als het wordt aangenomen, zou elke wetgeving waarschijnlijk onderhevig zijn aan juridische uitdagingen.

Belangrijke achtergrond

Het mogelijke federale verbod komt omdat door de Republikeinen geleide staten steeds meer moed hebben gekregen om actie te ondernemen tegen abortus terwijl de beslissing van het Hooggerechtshof opdoemt. Staten vastgesteld meer dan 100 abortusbeperkingen alleen al in 2021, volgens het pro-abortusrechten Guttmacher Institute, met nog een 33 tot nu toe van kracht in 2022 op 15 april. Texas legde de strengste beperkingen op in de VS sinds Roe v. Wade werd beslist in 1973, toen het zes weken durende abortusverbod in september van kracht werd, wat de rechtbanken tot nu toe hebben gedaan mogen staan. Idaho en Oklahoma hebben Texas al gevolgd door soortgelijke eigen verboden in te voeren, naast een afzonderlijke Oklahoma verbod dat maakt het uitvoeren van een abortus tot een misdrijf. Idaho's maatregel is geweest geblokkeerd in de rechtbank, zoals een wet in heeft Kentucky die effectief alle abortussen in de staat verbood.

Verder lezen

De volgende grens voor de anti-abortusbeweging: een landelijk verbod (Washington Post)

Oklahoma gaat abortus verbieden nadat wetgevers op één dag twee verbodsbepalingen in Texas-stijl hebben aangenomen (Forbes)

Hoe Amerikanen echt over abortus denken: de soms verrassende resultaten van de peiling terwijl het Hooggerechtshof weegt dat Roe V. Wade ten val wordt gebracht (Forbes)