De dreigementen van Poetin brengen het risico op nucleair 'Armageddon' op het hoogste niveau sinds de Koude Oorlog, waarschuwt Biden

Topline

President Joe Biden waarschuwde donderdag dat de wereld met "Armageddon" te maken kan krijgen als de Russische leider Vladimir Poetin de dreigementen om kernwapens in Oekraïne te gebruiken waarmaakt, een ongewoon botte verklaring en een van de meest openhartige opmerkingen over de risico's van een nucleair conflict van een Amerikaanse leider sinds de Koude Oorlog, terwijl Moskou enorme militaire tegenslagen blijft lijden en aanzienlijk gebied verliest aan Kiev.

Belangrijkste feiten

Het risico van een nucleair “Armageddon” is op het hoogste niveau “sinds Kennedy en de Cubaanse rakettencrisis” in 1962, zei Biden, wie was? spreken op een Democratische inzamelingsactie in New York.

De Cubaanse rakettencrisis wordt algemeen beschouwd als een van de meest nabije momenten waarop de wereld tot een catastrofale totale nucleaire oorlog is gekomen en Biden zei hij gelooft dat er een "directe dreiging" is dat kernwapens in Oekraïne zullen worden gebruikt als "de dingen doorgaan op de ingeslagen weg".

Poetin maakt geen grapje als hij het heeft over het gebruik van kernwapens, benadrukte Biden.

Biden zei dat het Witte Huis op zoek is naar de "afrit" van Poetin om de Russische leider de kans te geven zich terug te trekken.

Biden daagde de nucleaire doctrine van Moskou uit - die een nucleaire strategie van 'escaleren tot de-escaleren' omvat - en waarschuwde dat zelfs het gebruik van een kleiner tactisch kernwapen in Oekraïne snel zou kunnen escaleren tot een wereldbeëindigende gebeurtenis.

Nieuws Peg

Poetin en Russische functionarissen hebben herhaaldelijk het vooruitzicht op het gebruik van kernwapens in Oekraïne geopperd. Hoewel Moskou in het verleden bekend stond om het rammelen van nucleaire sabels, zijn de dreigementen de afgelopen weken serieuzer geworden toen Poetin zwoer alle wapens in het Russische arsenaal te gebruiken om de illegaal geannexeerde Oekraïense gebieden Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja te verdedigen. Andere landen behandelen de dreiging ernstig.

Belangrijke achtergrond

Rusland heeft geen volledige controle over een van de vier gebieden die het illegaal als het zijne claimt en heeft leed een reeks zware en gênante verliezen in Oekraïne in de afgelopen weken. Oekraïense troepen, geassisteerd met geavanceerde wapens uit het Westen, zetten hun opmars voort in het oosten en zuiden van het land en hebben Russische troepen gedwongen zich haastig terug te trekken. De situatie is geplaatst meer druk over Poetin en zijn militaire leiders. Dit werd nog versterkt door de burgerlijke onrust en het wijdverbreide onbehagen als gevolg van de eerste mobilisatie van het land sinds de Tweede Wereldoorlog, die honderdduizenden mensen ertoe heeft gebracht het land te ontvluchten en nog veel meer zichzelf verwonden om aan de tocht te ontsnappen. analisten vrees dat de toenemende druk ervoor zou kunnen zorgen dat de Russische leider meer geneigd zal zijn om kernwapens te gebruiken, iets wat Biden herhaalde met zijn toespraak over een "off-ramp". Experts eerder vertelde Forbes Poetin zou hoogstwaarschijnlijk niet beginnen met de krachtigste kernwapens van Rusland, en evenmin zou hij zich richten op een stad in Oekraïne. Hij zou hoogstwaarschijnlijk een symbolisch doelwit kiezen met een kleiner kernwapen om te laten zien dat hij serieus is en bereid is om verder te gaan.

Wat we niet weten

De opmerkingen van Biden zijn grimmig en ongewoon openhartig voor een Amerikaanse president die over dit onderwerp spreekt. Het is onduidelijk of ze op nieuwe informatie zijn gebaseerd. Eerder deze week hebben Pentagon-functionarissen zei ze hebben geen bewijs gezien dat de Amerikaanse nucleaire houding in de regio zou veranderen.

Waarop moet ik letten?

Het blijft onduidelijk hoe Washington en westerse bondgenoten zouden reageren op het gebruik van kernwapens in Oekraïne. Russische leiders hebben zei De NAVO zou dat ook zijn bang van een “nucleaire apocalyps” om rechtstreeks in Oekraïne in te grijpen, zelfs als Moskou kernwapens zou gebruiken, laat staan ​​in natura reageren. NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg waarschuwde Moskou van "ernstige gevolgen" als het kernwapens gebruikt, in navolging van privaat waarschuwingen voor “catastrofale gevolgen” uit Washington, hoewel dit niet betekent dat er een nucleaire vergeldingsaanval plaatsvindt. De Poolse minister van Buitenlandse Zaken Zbigniew Rau gesuggereerd een "verwoestende" NAVO-aanval met conventionele wapens, zoals passender.

Groot nummer

5,977. Dat is hoeveel kernkoppen Rusland heeft, volgens een schatting door de Federation of American Scientists (FAS), meer dan enig ander land. Samen met de VS, die naar schatting 5,428 kernkoppen heeft, heeft Rusland ongeveer 90% van 's werelds kernwapens. Zelfs een beperkte nucleaire oorlog zou kunnen zijn verwoestende en langetermijneffecten zouden het grootste deel van de wereldbevolking kunnen wegvagen.

Verder lezen

Dit is wat er zou gebeuren als Poetin een nucleaire aanval in Oekraïne zou bestellen (Forbes)

Dit is wat je moet doen bij een nucleaire aanval, zeggen experts: (Forbes)

Biden noemt het 'vooruitzicht op Armageddon' het hoogste sinds de Cubaanse rakettencrisis. (NYT)

Zelfs een beperkte nucleaire oorlog kan miljarden doden door verhongering, blijkt uit onderzoek (Forbes)