Priscilla Presley spant rechtszaak aan na de dood van Lisa Marie, maar het zal niet gemakkelijk zijn

Lisa Marie Presley, het enige kind van Elvis Presley, stierf onverwachts op 12 januari 2023, op 54-jarige leeftijd. Weken later zijn er vragen gerezen over wat er met haar fortuin zal gebeuren na een juridische uitdaging door haar moeder, Priscilla Presley.

Het landgoed van Elvis Presley

Toen Elvis Presley stierf in 1977, hij een testament nagelaten dat creëerde een trust ten voordele van een pool van begunstigden, waaronder Lisa Marie, zijn grootmoeder en zijn vader. Volgens de voorwaarden van de trust zou de trust eindigen wanneer Lisa Marie de leeftijd van 25 jaar had bereikt - op voorwaarde dat zowel zijn vader als grootmoeder waren overleden - en de opbrengst zou worden verdeeld.

Toen haar vader stierf, was Lisa Marie pas negen jaar oud. Haar moeder, Priscilla, kwam tussenbeide om het landgoed te beheren. Dat omvatte het creëren van een strategie om te profiteren van de royalty's en beeldrechten van Elvis en het veranderen van Graceland in een toeristische bestemming. Tegen de tijd dat Lisa Marie in 25 1993 jaar oud werd, was het landgoed naar verluidt $ 100 miljoen waard. Vandaag de dag blijft Elvis geld verdienen vanuit het graf, en staat op nummer 4 op de Forbes-lijst van best betaalde dode beroemdheden van 2022.

MEER VAN FORBESLisa Marie Presley en de opkomst en ondergang van het landgoed ElvisBy Danielle en Andy Mayoras

Het landgoed van Lisa Marie Presley

Onmiddellijk na haar dood, de Los Angeles Times gerapporteerd dat Presleys kinderen het grootste deel van haar fortuin zouden erven. In 1993 had Lisa Marie een trust opgericht, zoals haar vader had gedaan, die onder andere Presleys geliefde Graceland bezat. Een woordvoerder van Graceland meldde dat het vertrouwen dat nu ten goede komt aan de kinderen van Lisa Marie, en zei in een e-mail aan de Times: "Er zal niets veranderen aan de operatie of het management."

Nieuwe uitdaging

Dat is misschien niet waar. Op 25 januari 2023 diende Priscilla Presley een petitie in bij de Los Angeles Superior Court die de zaken op zijn kop zou kunnen zetten.

Volgens de gerechtelijke documenten voerde Lisa Marie Presley op 29 januari 1993 een herroepbaar levend vertrouwen uit waarbij ze haar moeder en haar voormalige zaakvoerder, Barry Siegel, als mede-beheerders noemde. Op 27 januari 2010 wijzigde en herbevestigde ze haar vertrouwen volledig, waarbij ze de genoemde fiduciaires intact liet. Die feiten staan ​​niet ter discussie.

Na de dood van Lisa Marie kreeg Priscilla echter te horen dat er een nieuw document was, naar verluidt in de vorm van een trustwijziging van 11 maart 2016. Die wijziging verwijderde de eerder genoemde mede-trustees en verving ze door Lisa Marie als de huidige trustee , met haar dochter, Riley Keough, en zoon, Benjamin Keough, als opvolger medebeheerders. Benjamin Keough stierf vervolgens in 2020.

In het verzoekschrift wordt beweerd dat er verschillende problemen zijn met de wijziging van 2016. Onder hen werd het amendement nooit aan Priscilla overhandigd, zoals vereist door de oorspronkelijke trustvoorwaarden. Bovendien zijn er problemen met het document, waaronder dat de datum is toegevoegd via .pdf en dat de trust de naam van Priscilla verkeerd spelt. Er staan ​​geen bepalingen van het amendement op de handtekeningpagina en de handtekening van Lisa Marie Presley komt niet overeen met haar gebruikelijke handtekening. Ten slotte is de wijziging van 2016 niet waargenomen of notarieel vastgelegd en volgens gerechtelijke documenten is het origineel niet gevonden.

In het verzoekschrift wordt gesteld dat de wijziging van 2016 "een ongeldige wijziging is van het opnieuw geformuleerde vertrouwen van 2010". Priscilla probeert de wijziging van 2016 ongeldig te maken en het geherformuleerde vertrouwen van 2010 te herstellen als het "gezaghebbende en controlerende document". Het zal waarschijnlijk niet gemakkelijk zijn.

Hof van erfrecht

Zelfs wanneer belanghebbende partijen denken dat een zaak een schot in de roos is, kan het juridische proces lang en mogelijk moeilijk zijn.

In dit geval, ondanks enkele krantenkoppen die suggereren dat het geschil over een testament gaat, ligt de focus op een levend vertrouwen - soms een herroepbaar of inter vivos ("tijdens het leven") vertrouwen genoemd. Dat onderscheid is zowel op het gebied van procedure als op het gebied van bewijs van belang.

Hoewel een betwisting van een testament zou worden gehoord in een erfrechtbank, wordt een levend vertrouwen beschouwd als een niet-probaat bezit. Nonprobate activa zijn activa die buiten het testament vallen - zoals levensverzekeringspolissen en pensioenrekeningen die overgaan op genoemde begunstigden - en die anders kunnen worden behandeld.

Volgens de petitie hebben erfrechtbanken in Californië volgens de erfrechtcode en gerelateerde jurisprudentie echter jurisdictie over levende en testamentaire trusts (dat wil zeggen die welke van kracht worden na overlijden) om argumenten te horen met betrekking tot de geldigheid van trustovereenkomsten of -amendementen.

zal wedstrijden

De vereisten voor het betwisten van een testament kunnen per rechtsgebied verschillen, maar omvatten over het algemeen beschuldigingen van ongepaste beïnvloeding, gebrek aan capaciteit, fraude, vervalsing of herroeping. De tijd om een ​​wraking in te dienen is doorgaans kort - in sommige rechtsgebieden kan een wraking al drie maanden na erfrecht worden afgewezen. Het kan vaak een moeilijk proces zijn, aangezien de veronderstelling is dat een naar behoren bewezen testament geldig is.

Vertrouw uitdagingen

Hoewel de vereisten voor het betwisten van de geldigheid van een levend vertrouwen meestal vergelijkbaar zijn - beschuldigingen van ongepaste beïnvloeding, gebrek aan capaciteit, fraude, vervalsing of intrekking - wordt het over het algemeen als moeilijker beschouwd om een ​​levend vertrouwen aan te vechten dan om een ​​testament te betwisten. Er zijn een paar redenen, waaronder dat een levend vertrouwen eerder door een advocaat wordt opgesteld en niet als een doe-het-zelfdocument, wat een laag geloofwaardigheid kan toevoegen. Bovendien zijn de voorwaarden van een trust doorgaans tijdens het leven bekend en kunnen trustactiva worden beheerd tijdens het leven van de trustmaker, waardoor het moeilijk te bewijzen is dat ze geen capaciteit hadden of het slachtoffer waren van vervalsing of fraude.

Of het nu gaat om een ​​wilsbetwisting of een vertrouwenskwestie, de bewijslast is aanzienlijk. Noch een testament, noch een trust kunnen worden betwist, simpelweg omdat u van mening bent dat de bepalingen oneerlijk zijn.

Volgende stappen

Dus wat komt er daarna? Het indienen van een petitie om een ​​testament te betwisten of een trust aan te vechten is slechts de eerste stap. Het proces kan lang duren met aanvullende rechtszaken, geplande hoorzittingen en een ontdekkingsproces waarbij de partijen indien nodig bewijs kunnen verzamelen voor een rechtszaak.

Een hoorzitting in de Presley-zaak staat gepland voor 13 april 2023.

MEER VAN FORBESDe best betaalde dode beroemdheden van 2022: een schrijver verdient een half miljard aan The Great BeyondBy Lisette Voytko