Op de vooravond van verstoring, een onderbreking bij dageraad?

Columnist George Will waarschuwde ooit: "De toekomst komt soms onaangekondigd aan."

Op 30 november 2022 deed de toekomst precies dat toen de AI-geest de fles verliet en kunstmatige intelligentie democratiseerde. Die dag werd ChatGPT - een groot taalmodel (LLM) - gratis vrijgegeven voor het publiek. Binnen twee maanden had het platform 100 miljoen gebruikers en AI-concurrenten zetten hun naverbranders aan en ontwikkelden hun eigen versies om gelijke tred te houden.

Sommige techgoeroes voelen zich extatisch, terwijl anderen alarm slaan. De media hebben krantenkoppen uit de hele wereld uitgezonden. Van het terugbrengen van de honderden uren die een bedrijf nodig had om leveranciers te vinden en in te plannen tot seconden, tot het schrijven van 10,000 profielen van beroemdheden per maand in vergelijking met slechts één, ChatGPT transformeert de samenleving nu al. Andere voorbeelden zijn er in overvloed en er komen er elke dag bij: een fatsoenlijk college-essay geschreven in 10 seconden; de cursussyllabus van een professor, klasopdrachten en beoordelingscriteria gegenereerd in seconden; enz.

ADVERTENTIE

De silo's van de samenleving - van overheid tot gezondheidszorg tot onderzoekers van alle soort - verwerken deze technologische vooruitgang op hun eigen manier. Leraren moeten uitzoeken hoe ze kunnen voorkomen dat studenten ChatGPT gebruiken om vals te spelen, terwijl de NIH beoordeelt wat dit betekent voor de ontwikkeling van medicijnen. Artiesten beweren dat AI-training hun werken zonder compensatie gebruikt, en er is discussie over AI die nieuwe muziek maakt in de stemmen van overleden zangers.

In een poging om wat houvast te bieden, heeft het Witte Huis onlangs principes uitgevaardigd voor AI-veiligheid, non-discriminatie, rechtvaardigheid en privacy. De afgelopen week riepen G7-leiders op tot "vangrails" rond de verdere ontwikkeling van AI - maar de technologie vertraagt ​​niet.

We moeten accepteren dat we aan de vooravond staan ​​van enorme maatschappelijke veranderingen die deze silo's zullen overstijgen en hun huidige kaders voor begrip en functioneren in onze wereld zullen doorbreken.

Waarom het deze keer anders is.

ADVERTENTIE

De nieuwe AI-systemen zijn fundamenteel anders dan eerdere golven van automatisering. Vooruitgangen uit het verleden hadden voornamelijk betrekking op fysieke of routinematige taken die konden worden gecodificeerd, stap voor stap opgeschreven of in een computer konden worden geprogrammeerd. Deze nieuwe systemen nemen daarentegen niet-routinematige, creatieve taken op zich. Op basis van voorbeelden uit hun training leiden ze af wat ze moeten doen bij nieuwe taken, en voeren ze dus uit zonder expliciete instructies. Naarmate het groter wordt, zal deze technologie voor algemeen gebruik elk aspect van de economie en de samenleving infiltreren.

De drukpers maakte kennis die ooit in het bezit was van slechts enkelen beschikbaar voor de massa, en maakte de weg vrij voor het tijdperk van de Verlichting en onze moderne wereld en wetenschap. Maar onlangs, Henry Kissinger, voormalig minister van Buitenlandse Zaken van de VS, Eric Schmidt, voormalig Google
GOOG
Voorzitter en CEO, en Daniel Huttenlocher, decaan van MIT's Schwarzman College of Computing, merkten een belangrijk verschil op: de drukpers verspreidde menselijke gedachten en informatie, maar AI distilleerde het. Tien jaar geleden was de mantra "we zwemmen in sensoren en verdrinken in gegevens". Plots kunnen individuen de collectief geregistreerde kennis en ervaringen van de hele mensheid opvragen en binnen enkele seconden een gesorteerde synthese ontvangen. Iedereen staat op het punt toegang te krijgen tot expertsystemen voor alles wat ze nodig hebben.

Een gigantische sprong in productiviteit.

Onderzoekers zijn ook begonnen met het onderzoeken van het productiviteitspotentieel van nieuwe generatieve AI-systemen in werkomgevingen. Volgens een recent MIT-onderzoek werd de taaktijd bij het gebruik van AI-technologie voor schrijftaken op het middenniveau, typisch voor marketeers, consultants, data-analisten, HR-professionals en managers, met 37% verkort in vergelijking met de controlegroep.[I] Andere studies observeerden een generatieve, op AI gebaseerde gespreksassistent op grote schaal onder duizenden klantenondersteuningsmedewerkers. De productiviteit steeg gemiddeld met 14%, met de grootste winst onder minder ervaren, lager opgeleide werknemers.[Ii] Verder werd softwareontwikkelaars gevraagd om een ​​AI-tool te gebruiken om een ​​typische taak uit te voeren, wat leidde tot een 56% snellere voltooiingstijd dan de controlegroep.[Iii]

ADVERTENTIE

Stel je productiviteitswinsten als deze voor in de hele economie. Van ongeveer 80% van de Amerikaanse beroepsbevolking wordt verwacht dat ten minste 10% van hun werktaken worden beïnvloed door LLM's, en voor 19% van de werknemers wordt ten minste de helft of meer van hun taken beïnvloed wanneer AI-modellen worden gecombineerd met aanvullende software en tools.iv] Bedrijven en andere organisaties kunnen deze dramatische productiviteitswinsten niet negeren, anders lijden ze een concurrentienadeel.

China voorspelde een grote economische en maatschappelijke discontinuïteit in het verschiet.

In de afgelopen decennia heeft de digitale revolutie een wervelwind van creatieve destructie ontketend — duizenden nieuwe bedrijven kwamen op, terwijl andere stierven; hele industrieën werden getransformeerd; nieuwe manieren van zakendoen gingen over de hele wereld; en de manieren waarop de samenleving communiceert en socialiseert, kregen een nieuw patroon. Stel je nu die wervelwind op steroïden voor, een orkaan van categorie 5 die de planeet overspoelt op een gecomprimeerde tijdlijn. Dat is de toekomst van AI.

China wist dat deze dag zou komen, zoals besproken in de Clarion Call van 2018 van de Council. China's 2017 Plan voor kunstmatige intelligentie van de volgende generatie erkende de dreigende diepgaande veranderingen in de menselijke samenleving en het leven. Hun plan wees op de mogelijke transformatie van werkgelegenheidsstructuren, impact op juridische en sociale theorieën en verreikende effecten op het beheer van de overheid, economische zekerheid en sociale stabiliteit. Het plan van China was en is nog steeds adembenemend qua reikwijdte - een visie voor het inzetten van AI in alle vormen, van transport en productie tot landbouw, logistiek, ouderenzorg en meer - kortom, binnen alle constructies van de samenleving. Ze zijn klaar om die plannen nu uit te voeren.

ADVERTENTIE

Wie zal de nieuwe AI-wereld regeren?

In 2017 erkende Vladimir Poetin de kracht van de AI-revolutie door te zeggen: "Degene die de leider op dit gebied wordt, zal de heerser van de wereld zijn."

De controle over de vooruitgang van AI zal afhangen van zowel AI-technologie als enorme hoeveelheden gegevens om het te trainen - een belangrijke reden waarom China gegevens als een belangrijke hulpbron beschouwt als land, arbeid of kapitaal. Momenteel lopen de VS en China voorop in de AI-race. Beide landen zijn goed voor de helft van 's werelds hyperscale datacenters en 94% van alle financiering voor AI-start-ups in de afgelopen vijf jaar, volgens UNCTAD's Verslag digitale economie 2021. De VS heeft ook meer dan 55% van 's werelds AI-onderzoekers en 18 van de top 25 instellingen voor eersteklas AI-onderzoek.

We moeten beginnen met het stellen van de juiste vragen.

De op LLM gebaseerde tools zullen onvermijdelijk wereldwijd in een steeds hoger en sneller tempo gaan. Als de Verenigde Staten deze tools adopteren en nu de gevolgen van hun gebruik aanpakken, dan zouden we een groot voordeel kunnen hebben. Maar terwijl onze leiders zich concentreren op het opzetten van 'vangrails', lijken ze de metaforische 18-wieler frontaal over de snelweg te missen.

ADVERTENTIE

Als we onbekend terrein betreden zonder draaiboek, hebben we niet veel antwoorden, maar we kunnen beginnen met het stellen van de juiste vragen. Vragen zoals: hoe gaan we om met de gevolgen van massale creatieve vernietiging? Wie of wat zal profiteren van grote productiviteitsdividenden? Hoe gaan we om met toekomstige golven van nieuwe ontdekkingen en wetenschappelijke vorderingen? Hoe zullen werk en jobs evolueren? Dit zijn slechts enkele van de vele vragen die we nog moeten stellen. Uiteindelijk moeten we weten wat voor soort nieuwe wereld op handen is.

Elke individuele en Amerikaanse leider in alle instellingen moet erkennen dat de mensheid een diepgaand moment heeft bereikt. Golven
GOLVEN
veranderingen komen snel op ons af. We kunnen maar beter snel en effectief worden in het surfen.

Bron: https://www.forbes.com/sites/deborahwince-smith/2023/05/26/on-the-eve-of-disruption-a-discontinuity-at-dawn/