Hooggerechtshof van Ohio laat abortusverbod gelden - hier staan ​​staatszaken nu

Topline

Het zes weken durende verbod op abortus in Ohio blijft voorlopig van kracht, oordeelde het Hooggerechtshof van de staat vrijdag, aangezien abortusaanbieders een reeks rechtszaken aanspannen om de verboden op staatsniveau te blokkeren die van kracht werden nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade had vernietigd— en zijn succesvol geweest in andere staatsrechtbanken.

Belangrijkste feiten

Het Hooggerechtshof van Ohio verworpen een verzoek van abortusaanbieders om de wet te blokkeren terwijl er een rechtszaak tegen werd aangespannen, nadat rechtbanken het verbod van zes weken hadden toegestaan van kracht worden uur nadat Roe v. Wade op 24 juni werd vernietigd.

vier staten—Louisiana, Kentucky, Utah en Texas- hebben nu abortusverboden over de hele staat laten blokkeren door de staatsrechtbank nadat abortusaanbieders ze hadden aangevochten op grond van de staatswet, waardoor abortussen in die staten konden worden hervat.

Louisiana was de eerste staat die zijn abortustriggerwetten op maandag blokkeerde - in ieder geval tot een hoorzitting op 8 juli - nadat abortusaanbieders waren aangeklaagd met het argument dat de verboden onwettig vaag waren, en die van Utah was geblokkeerd snel daarna.

Een staatsrechter in Texas heeft een tijdelijk straatverbod uitgevaardigd dat verhindert dat het pre-Roe abortusverbod van de staat van kracht blijft tenminste voor de klinieken die de rechtszaak maandag hebben aangespannen, nadat de procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, had uitgevaardigd leiding op vrijdag zei dat abortusaanbieders nu strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld volgens de wet.

Die blokkade is echter nog vrij beperkt: abortussen in Texas na ongeveer zes weken zijn al verboden op grond van een aparte wet die sinds september van kracht is, en de staat heeft een triggerwet ingevoerd die over een paar weken van kracht wordt. zal het pre-Roe-verbod irrelevant maken, ongeacht of het in de rechtbank wordt geblokkeerd of niet.

Een staatsrechter in Kentucky heeft donderdag een straatverbod uitgevaardigd dat zowel het totale verbod op abortus van de staat als een afzonderlijk verbod op de procedure na ongeveer zes weken blokkeert, dat in ieder geval van kracht zal blijven tot een rechtszitting die gepland staat voor 6 juli.

Waarop moet ik letten?

Meer uitspraken van de staatsrechtbank en rechtszaken. Abortusaanbieders en Democratische politici hebben ook rechtszaken aangespannen tegen abortusverboden in Idaho, Wisconsin, West Virginia, Oklahoma en Mississippi die in werking zijn getreden of gepland zijn om van kracht te worden in afwezigheid van Roe, en die uitdagingen blijven hangende. Iowa Gov. Kim Reynolds (R) heeft ook: gevraagd het Hooggerechtshof van die staat om een ​​verbod van zes weken weer van kracht te laten worden, waardoor een juridische strijd over die wet ontstaat. Leiders van de American Civil Liberties Union, Planned Parenthood en het Center for Reproductive Rights, die grotendeels achter de rechtszaken over het abortusverbod hebben gezeten, vertelden vrijdag aan verslaggevers dat ze van plan zijn om de komende dagen nog meer rechtszaken aan te spannen.

Cruciaal citaat

"Elke extra dag, elk extra uur dat we een verbod kunnen blokkeren, maakt een enorm verschil voor de patiënten in de wachtkamer", vertelde Nancy Northup, CEO van het Centrum voor Reproductieve Rechten, vrijdag aan verslaggevers. toegang tot abortus in staten behouden "zo lang als we kunnen".

Contra

Terwijl staatsrechtbanken steeds vaker abortusverboden blokkeren, laten federale rechtbanken het verbod van andere staten van kracht. In aanvulling op Ohio, rechters in zuid Carolina, Tennessee en Alabama hebben tot dusver toegestaan ​​dat de procedure op staatsniveau wordt hersteld, na ze eerder te hebben geblokkeerd toen Roe nog de wet van het land was en abortus legaal was op federaal niveau. Ambtenaren in Georgië hebben ook: gevraagd een federale rechtbank om het verbod van zes weken van die staat te herstellen.

Tangens

Een staatsrechter in Florida zei donderdag dat hij op zijn minst tijdelijk het 15 weken durende abortusverbod van de staat zal blokkeren, dat was uitgevaardigd en voor de rechtbank werd aangevochten voorafgaand aan de beslissing van het Hooggerechtshof. Ondanks het bevel is de wet vrijdag in werking getreden, aangezien Leon County-rechter John Cooper zei dat zijn beslissing pas van kracht wordt als er een schriftelijk bevel is uitgevaardigd, waarschijnlijk op dinsdag. De regering van Florida zal dan naar verwachting onmiddellijk in beroep gaan tegen het bevel, waardoor de beslissing van Cooper wordt opgeschort en de wet weer van kracht wordt. Republikeinen in de staat hebben de wet aangenomen ondanks het feit dat het Hooggerechtshof van Florida abortusrechten in de staatsgrondwet heeft gehandhaafd, en voorstanders van abortusrechten vrezen dat de staatsrechtbank dat precedent zal vernietigen en de staat een vergunning zal geven om abortus te verbieden.

Hoofdcriticus

Staatsfunctionarissen wier wetten worden aangevochten, hebben zich aan hun abortusverbod gehouden. "We zijn volledig voorbereid om deze wetten te verdedigen in onze staatsrechtbanken, net zoals we hebben gedaan in onze federale rechtbanken", zei de procureur-generaal van Louisiana, Jeff Landry, maandag in een verklaring, waarbij hij de abortusaanbieders beschuldigde van het gebruik van "schriktactieken", en Utah AG Sean Reyes vertelde de Salt Lake Tribune Maandag voordat de abortuswet werd geblokkeerd dat zijn kantoor "zijn plicht zal doen om de staatswet te verdedigen tegen alle mogelijke juridische uitdagingen."

Belangrijke achtergrond

Het Amerikaanse Hooggerechtshof vernietigde Roe v. Wade op 24 juni, waarbij staten toestemming kregen om de procedure volledig te verbieden, aangezien rechters de historische beslissing uit 1973 "uiterst verkeerd" verklaarden. De uitspraak van de rechtbank leidde tot 13 staten abortusverboden– waarvan er vele nu van kracht zijn geworden, hoewel sommige dat pas een paar weken na de beslissing zullen doen – en de pro-abortus Guttmacher Institute-projecten zullen 26 staten de procedure uiteindelijk verbieden of ernstig beperken. Hoewel abortus nu volgens de federale wetgeving verboden kan worden, richten abortusaanbieders zich nu op de verboden in staatsrechtbanken, met het argument dat zelfs als de Amerikaanse grondwet abortusrechten niet beschermt, ze nog steeds worden beschermd door staatsgrondwetten en dus kunnen niet worden verboden ondanks de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof.

Verrassend feit

Terwijl de meeste rechtszaken hebben betoogd dat het verbod op abortus de staatsgrondwetten en de burgerrechten waarin ze voorzien schenden, moesten abortusaanbieders in Louisiana alleen maar aanvoeren dat de wetten van de staat onwettig vaag zijn omdat ze geen andere argumenten kunnen aanvoeren onder de staatsgrondwet. kiezers in Louisiana goedgekeurd een stemmingsmaatregel in 2020 waarin staat: "Niets in deze grondwet mag worden geïnterpreteerd om het recht op abortus veilig te stellen of te beschermen of om de financiering van abortus te vereisen" - een van vier staten wiens grondwetten expliciet de abortusrechten niet beschermen, samen met Alabama, Tennessee en West Virginia.

Verder lezen

Roe V. Wade ten val gebracht: dit is wanneer staten abortus gaan verbieden - en dat is al gedaan (Forbes)

Abortussen kunnen worden hervat in Louisiana - althans voorlopig - als triggerverboden geblokkeerd in de staatsrechtbank (Forbes)

Rechter vaardigt tijdelijk straatverbod uit, waardoor de abortuswet van Utah niet van kracht wordt (Deseret-nieuws)

Abortus-uitspraak Hooggerechtshof leidt tot nieuwe rechtszaken (Bijbehorende pers)

Bron: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/01/ohio-supreme-court-lets-abortion-ban-stand—heres-where-state-lawsuits-stand-now/