NFT's hebben een heroverweging nodig - en een oprit - Cryptopolitan

NFT's zijn een relatief nieuw concept. Terwijl ze wel te herleiden zijn blockchain markeringen voor kunstwerken (of 'te gelde gemaakte afbeeldingen') in 2014, is het de vraag of er veel belangstelling was voor het concept vóór de CryptoKitties in 2017 of, meer recentelijk, de Bored Ape Yacht Club, die sinds de release in 2021. Het is in ieder geval eerlijk om te zeggen dat de blootstelling van het grote publiek aan NFT's van korte duur is geweest. 

Dit laatste probleem heeft natuurlijk veel te maken met het feit dat nieuwsuitzendingen pas sinds kort crypto-ruimten als interessante onderwerpen zijn gaan benaderen, wat betekent dat de gemiddelde persoon nog steeds erg in het duister kan tasten over sommige Web3-ideeën. Dit ondanks de schijn van NFT concepten in sommige amusementsgebieden, zoals het casinospel NFT Megaways op de Betfair-website. 

YouTube-video

Een aanbieder van Slots online, Betfair's opname van NFT Megaways bij de meer traditionele slots kan wijzen op een oprechte interesse van het publiek in het consumeren van Web3-ideeën. De game bevat cryptopunks op de rollen, naast memevoer zoals Doge en de Tesla Cybertruck. Natuurlijk zijn cryptocurrencies zoals Bitcoin, Litecoin en Ethereum verschijnen ook af en toe op de rollen. 

Een ingemaakte haai

De beperkte tijd van NFT's in de zon heeft de groei van het medium verhinderd buiten een enigszins nichehobby die wordt genoten door mensen die al op de hoogte zijn. Misschien wel het belangrijkste is dat de essentiële use-cases uit de echte wereld overschaduwd worden door de meer buitensporige concepten. Hoewel crypto-huisdieren een geweldige manier kunnen zijn om informele eigenaren aan boord te krijgen, is het verbranden van fysieke kunstwerken een beetje twijfelachtiger. 

Onlangs verbrandde de Britse kunstenaar Damien Hirst, de man achter "The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living", ook wel bekend als een ingemaakte haai, duizenden zijn schilderijen om 10,000 NFT's te creëren. Dit was altijd het beoogde resultaat (kopers hadden de keuze tussen NFT of een echt schilderij), maar het vertegenwoordigt niettemin een groeiende beweging van kunstenaars die dingen proberen te vernietigen om NFT's te verkopen.

YouTube-video

Hirst reageerde op kritiek door te stellen dat de verbranding de transformatie van fysiek naar digitaal voltooide, maar latere opmerkingen brachten een interessante vraag onder de aandacht: verliest echte kunst zijn waarde tijdens zo'n destructief proces? Gezien het feit dat NFT's waarde verliezen bijna per definitie lijkt het antwoord een volmondig 'ja' te zijn. Het probleem waar digitaal eigendom al lang mee worstelt, is dat het geen waarde biedt aan de eigenaar, alleen bij wederverkoop.

Duur en Exclusief

Voorstanders van crypto, zoals CoinTelegraph, voorspellen nu het einde van sommige NFT-producten in 2023, zoals producten die worden verkocht door entertainmentbedrijven. Dit betekent dat het informele publiek dat NFT's nodig hebben meer lijkt op de populatie van een utopie. Het helpt misschien niet dat Bored Ape #8817 bij Sotheby's werd verkocht voor $ 3.4 miljoen, wat het idee versterkt dat sommige Web3-technologieën zowel duur als exclusief zijn. 

Toegegeven, NFT's zouden een soort investering moeten zijn, maar zonder een oprit voor meer informele consumenten zal het idee blijven worstelen om grip te krijgen buiten de bestaande gemeenschap.

Bron: https://www.cryptopolitan.com/nfts-need-a-rethink-and-an-on-ramp/