Solend, een uitleenprotocol op Solana, heeft de controversiële DAO-beslissing van gisteren om de controle over zijn grootste gebruikersaccount over te nemen, teruggedraaid. EEN nieuwe regeringsstem is aangenomen die de zet van gisteren ongeldig maakt, met 99% van de stemmen die het nieuwe besluit steunen.
Dit begon allemaal toen het Solend-team op zondag een bestuursstemming uitbracht waarin werd gevraagd om een grote gebruikerslening over te nemen om een liquidatiegebeurtenis op de keten te voorkomen.
Het probleem was dat een onbekende gebruiker een stablecoin-lening van $ 108 miljoen had, gedekt door 5.7 miljoen Solana (SOL)-tokens ($ 170 miljoen) op Solend. In het voorstel om "het risico van de walvis te verminderen" werd opgemerkt dat de gebruiker in kwestie 95% van de SOL-afzettingen in de belangrijkste pool van Solend had.
Het grootste probleem was dat als de prijs van SOL zou dalen tot $ 22.30, de rekening van de walvis zou worden geliquideerd.
In zijn voorstel beweerde het Solend-team dat een liquidatie van deze omvang on-chain riskant was vanwege de geringe liquiditeit op het leenprotocol. Het team beweerde verder dat als de liquidatie in de keten zou doorgaan, Solend het risico zou lopen om dubieuze debiteuren op te bouwen als gevolg van een trapsgewijze daling van de waarde van SOL.
Het team suggereerde dat in plaats van een protocolliquidatie, de lening zou moeten worden afgewikkeld via een over-the-counter (OTC) deal. Het Solend-governancesysteem keurde toen haastig een stemming goed die het team de volledige macht gaf om de positie van de gebruiker in beslag te nemen. Bij deze stemming kwam 88% van de stemmen van één adres.
Later op sociale media kreeg het bestuursbesluit veel kritiek van veel commentatoren die het team uitschelden voor het ondermijnen van het ethos van decentralisatie. Als reactie hierop zei het team vandaag dat het kennis had genomen van de kritiek en een tweede voorstel om de beslissing van gisteren te vernietigen. De DAO stemde vandaag met 99% van de stemmen voor ongeldigverklaring van het laatste voorstel.
“We hebben geluisterd naar uw kritiek op SLND1 en de manier waarop het werd uitgevoerd. De prijs van SOL is gestaag gestegen, waardoor we wat tijd hebben gekregen om meer feedback te verzamelen en alternatieven te overwegen,” het Solend-team schreef.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
over de auteur
Vishal Chawla is een verslaggever die al meer dan een half decennium verslag doet van het reilen en zeilen van de technische industrie. Voordat hij bij The Block kwam, werkte Vishal voor mediabedrijven zoals Crypto Briefing, IDG ComputerWorld en CIO.com.
Bron: https://www.theblock.co/post/153011/new-solend-vote-invalidates-governance-decision-to-take-over-whale-account?utm_source=rss&utm_medium=rss