Ik ben een 65-jarige gepensioneerde vrouw met bescheiden socialezekerheids- en lijfrente-uitkeringen. Ik heb ook een eigen huis en heb spaargeld.
Ik zie een 68-jarige gepensioneerde sinds vlak voor de pandemie. Hij woont bij zijn 95-jarige vader, die in slechte gezondheid verkeert (hij kan niet veel rondkomen, rijdt niet en vertoont tekenen van dementie). Dit werd aan mij gepresenteerd als: "Ik trok bij mijn vader in omdat hij zorg nodig had."
Wat in de loop van de tijd langzaam duidelijk werd, is dat, hoewel zijn vader inwonende hulp nodig heeft, hij daar net zo goed woont om financiële redenen. Mijn vriend leeft van bescheiden socialezekerheidsuitkeringen als zijn enige bron van inkomsten. Hij heeft zeer, zeer minimale besparingen. Dit komt door een combinatie van slechte keuzes, een ex-vrouw die met een deel van hun spaargeld is ondergedoken, en de recessie die hem hard treft, enz.
Dit is mijn probleem: voordat COVID-19 toesloeg, stelde ik voor dat hij een deeltijdbaan zou nemen. Hij heeft de vaardigheden en verkeert in een redelijk goede gezondheid. We zijn hier steeds rondgegaan, waarbij hij de ene "reden" na de andere gaf. Ik heb hem verteld dat ik me erg zorgen maak over zijn financiën. Hij zal antwoorden dat hij het prima naar zijn zin heeft en echt niet wil werken.
Vóór COVID-19 begon hij eigenlijk een profiel aan te maken op TaskRabbit. Nu weigert hij resoluut om te kijken.
Hij is over het algemeen een liefhebbende, geduldige, redelijke man, maar deze kwestie zit me dwars. De bezittingen van zijn vader (voornamelijk zijn huis) worden verdeeld tussen hem en een broer of zus. Ik heb het gevoel dat hij wacht tot zijn vader overgaat, wat morbide lijkt.
In de tussentijd heeft hij bijna geen "gek geld" om ergens heen te gaan en dingen te doen. Ik kan voor het leven van mij niet begrijpen waarom iemand in zijn situatie - in wezen leeft hij in 'armoede' - zichzelf niet zou willen verbeteren. Hij heeft een dubbele houding waarbij hij zal zeggen dat hij zich schaamt voor zijn situatie, maar tegelijkertijd weigert een deeltijdbaan te overwegen.
Ben ik hier onredelijk? Dank je.
Financieel stabiele vriendin
Beste stal,
Het is niet onredelijk van je te verwachten dat hij een baan krijgt. Het is echter onredelijk van u te verwachten dat hij zich aan uw wensen houdt en erop uit gaat om er een te halen. Er zijn geen slachtoffers, alleen vrijwilligers, zoals het oude gezegde luidt - en je loopt deze relatie met je ogen wijd open.
Je ziet je vriend tenminste voor wie hij is: een aardige en zorgzame partner die ook voor zijn vader zorgt, maar een man die houdt van een gemakkelijk leven zonder al te veel eisen, en die niet wordt gedwongen om te komen opdagen voor een baan die hij voelt beneden zijn waardigheid, ook al is elke baan beneden zijn waardigheid.
Hij leeft met zijn zeer beperkte middelen, en dat komt vooral omdat hij niet veel wil: een dak boven zijn hoofd, een gezinswoning die waarschijnlijk op hem zal overgaan na de dood van zijn vader, en maandelijkse sociale zekerheidscontroles om voor te betalen eten, zijn kabelrekening en andere dingen.
Hij is niet het 'gekke geld'-type, vrees ik. Jij betaalt de rekening als je tijdens je welverdiende pensioen een avontuur wilt beleven in Hawaï of Europa of Azië, of een cruise naar de Caraïben wilt maken (hoewel ik me nog steeds afvraag waarom iemand gevangen op een schip tijdens een wereldwijde pandemie).
Het betreffende deel van uw brief heeft betrekking op zijn schaamte over het niet werken, niet willen of kunnen werken en zijn onvermogen om actie te ondernemen. Hij zou bang kunnen zijn voor mislukking en afwijzing - niemand houdt van een van die dingen, dus daarin zou hij niet de enige zijn. Maar het heeft hem in de spreekwoordelijke modder gelaten.
Mensen leven langer en leiden een gezonder leven. Met een werkloosheid van 3.6% is de arbeidsmarkt krap en tonen werkgevers hernieuwd respect voor oudere werknemers en tonen ze ongetwijfeld een hernieuwde waardering voor hun professionaliteit en jarenlange ervaring.
"Met een werkloosheid van 3.6% is de arbeidsmarkt krap en tonen werkgevers hernieuwd respect voor oudere werknemers."
Sterker nog, oudere Amerikanen "blazen dit idee van traditioneel pensioen voorbij", John Tarnoff, een in Los Angeles gevestigde loopbaantransitiecoach en mede-presentator van de livecast "The Second Act Show", onlangs vertelde MarketWatch. Sommigen moeten blijven werken; anderen houden er gewoon van om bezig te blijven.
Het Nationwide Retirement Institute ondervroeg meer dan 1,800 volwassenen en ontdekte dat 42% van de Amerikanen van plan was om vroegtijdig een socialezekerheidsuitkering aan te vragen terwijl ze nog aan het werk waren, tegenover 36% een jaar geleden. De onzekere economische vooruitzichten hebben daar uiteraard een rol in gespeeld.
Het is misschien de moeite waard om je vriend te vertellen dat hij niet de enige is. Er zijn miljoenen anderen die willen of moeten blijven werken. Het is geen schande om na de pensioengerechtigde leeftijd (66 of 67, afhankelijk van wanneer je geboren bent) te werken of te leven van een bescheiden inkomen.
De overheid Senior gemeenschapsdienst werkgelegenheidsprogramma is zo'n dienst voor mensen zoals je vriend - ouder dan 55 jaar en met een laag inkomen - om hen te helpen weer aan het werk te gaan. Hij kan ook baat hebben bij therapie om hem te helpen met zijn negatieve zelfbeeld om te gaan.
Maar zelfs als je vriend een deeltijdbaan vindt, is het onwaarschijnlijk dat je hem zult veranderen. Mensen veranderen niet echt. Ze zijn wie ze zijn. Als je een partner wilt die veel geld heeft en wiens reislust niet is afgenomen met de tijd, moet je dat misschien ergens anders zoeken.
Check out de Moneyist privé Facebook groep, waar we zoeken naar antwoorden op de lastigste geldkwesties van het leven. Lezers schrijven me in met allerlei dilemma's. Stel uw vragen, vertel me waar u meer over wilt weten, of weeg in op de nieuwste Moneyist-columns.
De Moneyist betreurt het dat hij geen individuele vragen kan beantwoorden.
Door uw vragen te e-mailen, gaat u ermee akkoord dat ze anoniem op MarketWatch worden gepubliceerd. Door uw verhaal in te dienen bij Dow Jones & Co., de uitgever van MarketWatch, begrijpt u en gaat u ermee akkoord dat we uw verhaal, of versies ervan, in alle media en platforms mogen gebruiken, ook via derden.
Lees ook:
'Ik noem zijn kinderen verwend. Hij wordt boos': Mijn partner en ik hebben elk twee kinderen. Hij geeft zijn kinderen geschenken ter waarde van $ 1,000. Ik zeg dat we dat moeten verlagen tot $ 100. Wie heeft er gelijk?
'Mijn ogen rolden zo ver naar achteren in mijn hoofd dat ik er hoofdpijn van kreeg': ik carpool met twee collega's. Men weigert om beurten. Is dat eerlijk met de gasprijzen zo hoog?
'Ik ben met veel meer geld in het huwelijk getreden': is het ethisch verantwoord om geld van mijn voorhuwelijkse beleggingsrekeningen aan mijn kinderen te geven - zonder het mijn tweede vrouw te vertellen?
Leer hoe u uw financiële routine door elkaar schudt op de Beste nieuwe ideeën in Money Festival op 21 en 22 september in New York. Sluit je aan bij Carrie Schwab, voorzitter van de Charles Schwab Foundation.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/my-boyfriend-68-lives-with-his-father-95-he-has-almost-no-mad-money-to-go-places-and- doe-dingen-is-het-onredelijk-te-verwachten-hem-een-parttime-baan-11659363811-krijgen-2?siteid=yhoofXNUMX&yptr=yahoo
Mijn vriend, 68, heeft bijna geen 'gekkengeld' voor leuke activiteiten en uitstapjes. Hij woont bij zijn vader, 95, en verwacht zijn huis te erven. Is het onredelijk om van hem te verwachten dat hij een deeltijdbaan krijgt?
Ik ben een 65-jarige gepensioneerde vrouw met bescheiden socialezekerheids- en lijfrente-uitkeringen. Ik heb ook een eigen huis en heb spaargeld.
Ik zie een 68-jarige gepensioneerde sinds vlak voor de pandemie. Hij woont bij zijn 95-jarige vader, die in slechte gezondheid verkeert (hij kan niet veel rondkomen, rijdt niet en vertoont tekenen van dementie). Dit werd aan mij gepresenteerd als: "Ik trok bij mijn vader in omdat hij zorg nodig had."
Wat in de loop van de tijd langzaam duidelijk werd, is dat, hoewel zijn vader inwonende hulp nodig heeft, hij daar net zo goed woont om financiële redenen. Mijn vriend leeft van bescheiden socialezekerheidsuitkeringen als zijn enige bron van inkomsten. Hij heeft zeer, zeer minimale besparingen. Dit komt door een combinatie van slechte keuzes, een ex-vrouw die met een deel van hun spaargeld is ondergedoken, en de recessie die hem hard treft, enz.
Dit is mijn probleem: voordat COVID-19 toesloeg, stelde ik voor dat hij een deeltijdbaan zou nemen. Hij heeft de vaardigheden en verkeert in een redelijk goede gezondheid. We zijn hier steeds rondgegaan, waarbij hij de ene "reden" na de andere gaf. Ik heb hem verteld dat ik me erg zorgen maak over zijn financiën. Hij zal antwoorden dat hij het prima naar zijn zin heeft en echt niet wil werken.
Vóór COVID-19 begon hij eigenlijk een profiel aan te maken op TaskRabbit. Nu weigert hij resoluut om te kijken.
Hij is over het algemeen een liefhebbende, geduldige, redelijke man, maar deze kwestie zit me dwars. De bezittingen van zijn vader (voornamelijk zijn huis) worden verdeeld tussen hem en een broer of zus. Ik heb het gevoel dat hij wacht tot zijn vader overgaat, wat morbide lijkt.
In de tussentijd heeft hij bijna geen "gek geld" om ergens heen te gaan en dingen te doen. Ik kan voor het leven van mij niet begrijpen waarom iemand in zijn situatie - in wezen leeft hij in 'armoede' - zichzelf niet zou willen verbeteren. Hij heeft een dubbele houding waarbij hij zal zeggen dat hij zich schaamt voor zijn situatie, maar tegelijkertijd weigert een deeltijdbaan te overwegen.
Ben ik hier onredelijk? Dank je.
Financieel stabiele vriendin
Beste stal,
Het is niet onredelijk van je te verwachten dat hij een baan krijgt. Het is echter onredelijk van u te verwachten dat hij zich aan uw wensen houdt en erop uit gaat om er een te halen. Er zijn geen slachtoffers, alleen vrijwilligers, zoals het oude gezegde luidt - en je loopt deze relatie met je ogen wijd open.
Je ziet je vriend tenminste voor wie hij is: een aardige en zorgzame partner die ook voor zijn vader zorgt, maar een man die houdt van een gemakkelijk leven zonder al te veel eisen, en die niet wordt gedwongen om te komen opdagen voor een baan die hij voelt beneden zijn waardigheid, ook al is elke baan beneden zijn waardigheid.
Hij leeft met zijn zeer beperkte middelen, en dat komt vooral omdat hij niet veel wil: een dak boven zijn hoofd, een gezinswoning die waarschijnlijk op hem zal overgaan na de dood van zijn vader, en maandelijkse sociale zekerheidscontroles om voor te betalen eten, zijn kabelrekening en andere dingen.
Hij is niet het 'gekke geld'-type, vrees ik. Jij betaalt de rekening als je tijdens je welverdiende pensioen een avontuur wilt beleven in Hawaï of Europa of Azië, of een cruise naar de Caraïben wilt maken (hoewel ik me nog steeds afvraag waarom iemand gevangen op een schip tijdens een wereldwijde pandemie).
Het betreffende deel van uw brief heeft betrekking op zijn schaamte over het niet werken, niet willen of kunnen werken en zijn onvermogen om actie te ondernemen. Hij zou bang kunnen zijn voor mislukking en afwijzing - niemand houdt van een van die dingen, dus daarin zou hij niet de enige zijn. Maar het heeft hem in de spreekwoordelijke modder gelaten.
Mensen leven langer en leiden een gezonder leven. Met een werkloosheid van 3.6% is de arbeidsmarkt krap en tonen werkgevers hernieuwd respect voor oudere werknemers en tonen ze ongetwijfeld een hernieuwde waardering voor hun professionaliteit en jarenlange ervaring.
"Met een werkloosheid van 3.6% is de arbeidsmarkt krap en tonen werkgevers hernieuwd respect voor oudere werknemers."
Sterker nog, oudere Amerikanen "blazen dit idee van traditioneel pensioen voorbij", John Tarnoff, een in Los Angeles gevestigde loopbaantransitiecoach en mede-presentator van de livecast "The Second Act Show", onlangs vertelde MarketWatch. Sommigen moeten blijven werken; anderen houden er gewoon van om bezig te blijven.
Het Nationwide Retirement Institute ondervroeg meer dan 1,800 volwassenen en ontdekte dat 42% van de Amerikanen van plan was om vroegtijdig een socialezekerheidsuitkering aan te vragen terwijl ze nog aan het werk waren, tegenover 36% een jaar geleden. De onzekere economische vooruitzichten hebben daar uiteraard een rol in gespeeld.
Het is misschien de moeite waard om je vriend te vertellen dat hij niet de enige is. Er zijn miljoenen anderen die willen of moeten blijven werken. Het is geen schande om na de pensioengerechtigde leeftijd (66 of 67, afhankelijk van wanneer je geboren bent) te werken of te leven van een bescheiden inkomen.
De overheid Senior gemeenschapsdienst werkgelegenheidsprogramma is zo'n dienst voor mensen zoals je vriend - ouder dan 55 jaar en met een laag inkomen - om hen te helpen weer aan het werk te gaan. Hij kan ook baat hebben bij therapie om hem te helpen met zijn negatieve zelfbeeld om te gaan.
Maar zelfs als je vriend een deeltijdbaan vindt, is het onwaarschijnlijk dat je hem zult veranderen. Mensen veranderen niet echt. Ze zijn wie ze zijn. Als je een partner wilt die veel geld heeft en wiens reislust niet is afgenomen met de tijd, moet je dat misschien ergens anders zoeken.
Check out de Moneyist privé Facebook groep, waar we zoeken naar antwoorden op de lastigste geldkwesties van het leven. Lezers schrijven me in met allerlei dilemma's. Stel uw vragen, vertel me waar u meer over wilt weten, of weeg in op de nieuwste Moneyist-columns.
De Moneyist betreurt het dat hij geen individuele vragen kan beantwoorden.
Door uw vragen te e-mailen, gaat u ermee akkoord dat ze anoniem op MarketWatch worden gepubliceerd. Door uw verhaal in te dienen bij Dow Jones & Co., de uitgever van MarketWatch, begrijpt u en gaat u ermee akkoord dat we uw verhaal, of versies ervan, in alle media en platforms mogen gebruiken, ook via derden.
Lees ook:
'Ik noem zijn kinderen verwend. Hij wordt boos': Mijn partner en ik hebben elk twee kinderen. Hij geeft zijn kinderen geschenken ter waarde van $ 1,000. Ik zeg dat we dat moeten verlagen tot $ 100. Wie heeft er gelijk?
'Mijn ogen rolden zo ver naar achteren in mijn hoofd dat ik er hoofdpijn van kreeg': ik carpool met twee collega's. Men weigert om beurten. Is dat eerlijk met de gasprijzen zo hoog?
'Ik ben met veel meer geld in het huwelijk getreden': is het ethisch verantwoord om geld van mijn voorhuwelijkse beleggingsrekeningen aan mijn kinderen te geven - zonder het mijn tweede vrouw te vertellen?
Leer hoe u uw financiële routine door elkaar schudt op de Beste nieuwe ideeën in Money Festival op 21 en 22 september in New York. Sluit je aan bij Carrie Schwab, voorzitter van de Charles Schwab Foundation.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/my-boyfriend-68-lives-with-his-father-95-he-has-almost-no-mad-money-to-go-places-and- doe-dingen-is-het-onredelijk-te-verwachten-hem-een-parttime-baan-11659363811-krijgen-2?siteid=yhoofXNUMX&yptr=yahoo