MrBeast genas de blinden en veroorzaakte een fel debat over ethiek

Jimmy "MrBeast" Donaldson is een van de meest succesvol YouTube-videomakers die er zijn, een meesterlijke showman die een beeld van zichzelf heeft gecultiveerd als een genereuze filantroop, het geld dat hij verdient met sponsoring en YouTube-video's gebruikt om steeds ambitieuzere liefdadigheidsinspanningen te financieren.

Op 24-jarige leeftijd heeft MrBeast 130 miljoen YouTube-abonnees en is hij momenteel een van de meest invloedrijke mensen ter wereld, nadat hij heeft bedacht hoe hij de massa kan vermaken door middel van dure publiciteitsstunts die de behoeftigen helpen.

De video's van MrBeast zijn ofwel beelden van hem en zijn vrienden die gek doen, ofwel willekeurige daden van extreme vrijgevigheid, met titels als "Givering $1,000,000 of Food To People In Need" en "I Gave $200,000 To People Who Lost Their Job."

Van MrBeast nieuwste video ziet de YouTuber blinden helpen genezen, samen met ZIE Internationaal om manuele kleine incisie cataractchirurgie (MSICS) te bieden aan 1,000 patiënten, waarbij hun opgetogen reacties na een succesvolle procedure werden gefilmd.

Een chirurg die in de video te zien is, verklaarde dat de helft van de 200 miljoen blinde mensen in de wereld kan worden genezen met een simpele operatie van 10 minuten.

De video veroorzaakte echter online controverse, wat leidde tot een interessant ethisch debat.

Waarom zijn mensen boos?

De gewoonte van MrBeast om vreemden te overladen met contant geld voor inhoud is lange tijd een grap geweest op Twitter, omdat zijn liefdadigheidsacties de neiging hebben om een ​​ongemakkelijke waarheid onder het glanzende oppervlak te verbergen.

Het feit dat deze video's in de eerste plaats zijn gemaakt voor slagkracht en winst, geeft ze een donkere ondertoon, vooral wanneer jonge fans ze zien als daden van messiaanse empathie; men kan tenslotte niet altijd vertrouwen op de vriendelijkheid van YouTubers.

In wezen lijken de video's van MrBeast veel op die "feel good" nieuwsverhalen die een sombere realiteit in hun kern verbergen, zoals verhalen over kinderen die geld inzamelen om de medische rekeningen van hun ouders te betalen, of waar leraren heen moeten extreme lengtes om basisbenodigdheden voor de klas te bieden; dystopische wanhoopsdaden omlijst als inspirerend en versterkend.

MrBeast's "genezende blindheid"-video, gelabeld met een bijzonder onsmakelijke miniatuur, benadrukte echt het feit dat deze eenvoudige, levensveranderende medische procedure "inhoud" is geworden, vanwege het feit dat het ontoegankelijk is voor degenen die het nodig hebben.

Dit leidde ertoe dat sommige Twitter-gebruikers hun ongemak uitten, de video zelfs als 'demonische' bestempelden en MrBeast bespotten.

Als reactie daarop werden de fans van MrBeast defensief, wijzend op alle liefdadigheidsacties die de YouTuber heeft gefinancierd, wat waarschijnlijk neerkomt op meer goeddoen dan al zijn critici samen; de meeste mensen hebben tenslotte gewoon niet de neiging of het geld om geld in liefdadigheid te steken.

Is het in een wereld van uitbuiting en toenemende ongelijkheid in rijkdom toch niet beter om ten minste één enorm rijk persoon te hebben die contant geld in goede doelen gooit? Er zijn tenslotte genoeg makers die niet eens doen alsof ze geïnteresseerd zijn in liefdadigheid.

Maar veel van de kritiek op de video van MrBeast was niet gericht op de YouTuber, maar op het systeem dat dit soort inhoud stimuleert.

Politieke streamer Hasan Piker bekeek de video van MrBeast over "genezing van blindheid" op Twitch en verklaarde dat het kijken hem "vol van woede" maakte. Piker ging verder met uitleggen, "We hebben de toegang tot een procedure van 10 minuten afgesloten omdat we deze hebben ommuurd en hebben besloten dat sommige mensen het gewoon niet kunnen krijgen."

Piker bleef zijn frustratie uiten en verklaarde dat het niet aan "één YouTube-man" zou moeten zijn om mensen te opereren die te arm zijn om het zelf te betalen.

MrBeast neemt graag de eer voor het verrijken van het leven van deze mensen, maar zou het zo moeilijk zijn om een ​​paar seconden per video te nemen om de omstandigheden uit te leggen die hebben geleid tot het lijden van zijn onderwerp?

Het strekt hem tot eer dat MrBeast de systemische onrechtvaardigheid erkende in een tweet waarin hij zich afvroeg waarom regeringen niet in zijn voetsporen treden door te schrijven:

'Ik begrijp niet waarom geneesbare blindheid iets is. Waarom grijpen overheden niet in en helpen?”

Piker reageerde op zijn vraag en schreef:

”Veel kapitalistische landen hebben besloten dat gezondheidszorg niet achter een betaalmuur moet zitten. helaas is de rijkste natie ter wereld niet een van hen.

De onderwerpen van de video's van MrBeast zijn zeker gezegend door zijn interventies, maar de zorg is dat veel van de kinderen die naar zijn video's kijken een bepaalde ideologie in zich opnemen; dat de enige manier om de wereld te veranderen is door ongelooflijk rijk te worden, wat van dat geld in de goede richting te gooien en ervoor te zorgen dat er een camera op je gericht is.

Dat heeft iets sombers.