Filmrecensie: Klop op de hut

Nieuwe film van schrijver-regisseur M. Night Shyamalan is krachtige genrevertelling

Schrijver-regisseur M. Night Shyamalan heeft door de jaren heen flink wat klappen gekregen van critici. Als er beleefd naar zijn oeuvre wordt verwezen, wordt het bestempeld als 'hit or miss' of 'ongelijk'. Het is geen oneerlijke typering, maar het geldt ook voor de overgrote meerderheid van filmmakers die dertig jaar in Hollywood hebben weten te overleven.

Dus waarom is Shyamalan zo'n magneet geweest voor regelrechte vitriool van zowel fans als critici? Misschien komt het omdat de hits (Het zesde Zintuig, Unbreakable en Signs) zijn zo goed en de missers zijn zo slecht (Lady in the Water, The Happening Na Earth). Homerun of strikeout. Feest of hongersnood. Het is de blijvende vloek van het hebben van een enorme kassa en kritisch succes vóór de leeftijd van 30 jaar. Als je in staat bent tot grootsheid, dan wordt dat elke keer als je de poort uitgaat verwacht. Jij bent het wonderkind van wie veel wordt verwacht.

Shyamalans laatste, Klop op de hut, is een sterke genrefilm als films over de mogelijke komst van de apocalyps je ding zijn. Hoewel het onderwerp gruwelijk is, is het geen horrorfilm. Het is verontrustend, verontrustend zelfs, maar het doel is niet om je bang te maken. Klop op de hut neemt grote existentiële vragen over de benarde situatie van de mensheid en de aard van opoffering in een steeds egoïstische, sceptische wereld en verpakt ze in een goed gemaakte thriller.

Aan het begin van de film brengt Wen (Kristen Cui) tijd door in een schilderachtig huisje in het bos met haar twee vaders, Eric (Jonathan Groff) en Andrew (Ben Aldridge). Terwijl Wen sprinkhanen in een pot vangt, ontmoet ze Leonard (Dave Bautista), een grote getatoeëerde man die Wen bang zou moeten maken, maar in plaats daarvan een band met haar weet op te bouwen. Wen laat Leonard weten dat ze niet met vreemden mag praten. Hij erkent dat dit een goed beleid is voordat hij een discussie start over de juiste technieken voor het toevoegen aan haar sprinkhaancollectie.

Wanneer de drie metgezellen van Leonard uit het bos tevoorschijn komen met wat lijkt op wapens, begint Wen's overlevingsinstinct te werken. Ze rent terug naar de hut om haar twee vaders te waarschuwen die geconfronteerd worden met de zeer reële mogelijkheid om zich te verdedigen tegen een huisinvasie midden in de natuur. nergens. Hun telefoons doen het niet en het familiewapen is veilig opgeborgen op een plek waar het van weinig nut is.

Nadat het stof is neergedaald, maken de vier indringers duidelijk dat ze Wen en haar ouders geen kwaad zullen doen. De visioenen die hen jarenlang teisterden, komen uit en ze moeten een ultimatum stellen aan het gezin van drie. Het einde van de wereld is nabij en de enige manier om de hele mensheid te redden is als Eric, Andrew en Wen een bloedoffer brengen. Een van de drie moet een ander lid van hun kleine familie vermoorden. Het kan geen zelfmoord zijn. Het moet een opoffering zijn van de een voor de ander. Als het offer niet wordt gebracht, zal de wereld zoals wij die kennen ophouden te bestaan.

De witte ruis en verwarring veroorzaakt door deze schijnbaar willekeurige dreiging is oorverdovend voor de twee mannen. Ze koesteren het idee dat ze het doelwit zijn omdat ze een stel van hetzelfde geslacht zijn. Ze hebben ongelijk, maar jaren van onverdraagzame opmerkingen, veroordelende blikken en ronduit geweld rechtvaardigen hun achterdocht. In onze moderne wereld van massale schietpartijen en geestesziekten is de gedachte aan een dag des oordeels sekte met moorddadige bedoelingen niet vergezocht, maar de indringers hebben beloofd hen geen kwaad te doen. In feite wordt Eric en Andrew beleefd gevraagd om te kiezen wie ze zelf willen opofferen voor "het grotere goed".

Op één niveau Klop op de hut is een sluwe kat-en-muisthriller waarin drie gijzelaars die te waardevol zijn om door hun ontvoerders te worden gedood, proberen te ontsnappen uit een dodelijke situatie. Op metaforisch niveau onderzoekt de film de aard van geloof, de grenzen van twijfel en ons geloof of ongeloof in een leven buiten ons fysieke bestaan ​​hier op aarde. Wat uit deze verhalende snelkookpan naar voren komt, is een portret van een familie die zielsveel van elkaar houdt, waardoor de film de emotionele inzet krijgt die een publiek nodig heeft om echt te investeren in de uitkomst ervan. Ik ging niet naar een M. Night Shyamalan-film in de verwachting een ontroerend liefdesverhaal te zien en toch is dat precies wat ik vond.

De hele cast is solide en vormt een potentieel dwaas verhaal met een gevoel van ernst. Als je denkt dat Dave Bautista alleen fysieke actie kan serveren als Drax in de Beschermers van het universum films, je vergist je. Zijn korte, maar uitstekende werk, in dat van Denis Villeneuve Blade Runner 2049 is een goede tonale vergelijking met zijn werk hier. Zijn stille, oprechte optreden als Leonard, de leider van de visionairs van de dag des oordeels, is essentieel voor het succes van de film. Het naderende einde van de wereld is geen bedreiging van Leonard. Het is een zekerheid. Het is gewoon is. Alleen Eric, Andrew en Wen kunnen een ramp voor de hele mensheid voorkomen. Leonard is niet de bedreiging; hij is gewoon de boodschapper.

Shyamalan is altijd een meesterlijke visuele stylist geweest. Klop vindt bijna volledig plaats in de titulaire cabine. Ondanks die veronderstelde beperkingen van cinematografie, geeft het moeiteloze gebruik van focuspulling, extreme close-ups en dioptrieverschuivingen door de regisseur de film een ​​surrealistisch visueel vocabulaire dat het buitenaardse verhaal dat zich op het scherm ontvouwt, accentueert. (Als je het nog niet hebt gezien Knecht, de briljante televisieserie van Shyamalan op Apple TV+, heb je een masterclass over het maken van meeslepende beelden in een krappe ruimte gemist.)

Klop op de hut is geen homerun en ook geen strikeout. Het is misschien geen uit de hand gelopen hit, maar het is op geen enkele manier een misser. Het is een solide genrefilm die ergens tussen die uitersten valt. Het internet houdt van zijn lijstjes: het beste dit of het slechtste dat. Wat is er gebeurd met iets dat simpelweg "goed" of "slecht" was? Er is niets mis met goed. En er is niets mis met honderd minuten kijken Klop op de hut.