Michigan kan pre-ree abortusverbod niet afdwingen als Roe V. Wade wordt vernietigd, oordeelt rechter

Topline

Het abortusverbod van Michigan uit 1931 kan niet opnieuw worden gehandhaafd als het Hooggerechtshof Roe v. Wade in de komende weken nietig verklaart, een staatsrechter uitgesloten Dinsdag, het blokkeren van een van de negen staatsabortusverboden van voordat Roe werd besloten, die spoedig van kracht zou kunnen worden als de rechtbank de baanbrekende uitspraak zoals verwacht ongedaan maakt.

Belangrijkste feiten

Het Michigan Court of Claims heeft een voorlopig bevel uitgevaardigd dat de deelstaatregering verbiedt het verbod af te dwingen terwijl de rechtszaak zich afspeelt, nadat Planned Parenthood klaagde de staat aan in een poging om de decennia oude wetgeving te blokkeren.

De wet verbiedt alle abortussen, behalve om het leven van de moeder te redden, en classificeert alle abortussen die in strijd met het verbod worden uitgevoerd als doodslag.

Rechter Elizabeth L. Gleicher oordeelde dat er een "grote kans" is dat Planned Parenthood de zaak zal winnen terwijl het vordert, en het voorlopige bevel moet worden verleend om de "onherstelbare schade" te voorkomen die zal plaatsvinden als het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe verwerpt.

Gleicher oordeelde dat abortus een beschermd recht is onder de Michigan-grondwet en vond dat het een "fundamenteel" recht op "lichamelijke integriteit" verleent, en "het verband tussen het recht op lichamelijke integriteit en de beslissing om al dan niet een kind te baren ligt voor de hand."

De rechter merkte op dat zelfs als het Hooggerechtshof een federale uitspraak uitvaardigt waarbij Roe wordt vernietigd, de staatsrechtbank "niet beperkt" wordt door zijn beslissing, aangezien die gebaseerd zou zijn op de Amerikaanse grondwet en de staatsrechtbank afzonderlijk bepaalt of abortus legaal is onder de Amerikaanse grondwet. Grondwet van Michigan.

Michigan procureur-generaal Dana Nessel, tegen wie de rechtszaak was aangespannen, verzette zich niet tegen de rechtszaak en zei in een verklaring Dinsdag was de uitspraak een "overwinning" voor vrouwen uit Michigan en er zou geen beroep tegen worden aangetekend.

Cruciaal citaat

"Als het recht van een vrouw op lichamelijke integriteit enige echte betekenis wil hebben, moet het haar recht omvatten om beslissingen te nemen over de gezondheidsgebeurtenissen die de loop van haar leven het meest waarschijnlijk zullen veranderen: zwangerschap en bevalling", schreef Gleicher.

Waarop moet ik letten?

Hoewel Nessel niet van plan is in beroep te gaan tegen de uitspraak, staat de AG dit najaar voor herverkiezing. Dat betekent dat als ze wordt vervangen door een Republikeins, zouden ze mogelijk kunnen proberen in beroep te gaan tegen de uitspraak en het verbod weer in werking te laten treden.

Groot nummer

Negen. Dat is het aantal staten met abortusverboden in de boeken die dateren van vóór Roe v. Wade: Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Texas, West Virginia en Wisconsin. Daarvan hebben Arkansas, Mississippi, Oklahoma en Texas ook "triggerverboden" die abortus zouden verbieden zodra het Hooggerechtshof Roe zou vernietigen, wat waarschijnlijk voorrang zou hebben. Alabama heeft ook een 2019 abortusverbod dat is geblokkeerd in de rechtbank en zou nu waarschijnlijk van kracht worden, waardoor de pre-Roe-wet minder cruciaal wordt.

Belangrijke achtergrond

Handhaving van pre-Roe abortusverboden is daarna een belangrijke vraag geworden Polityczno Eerder deze maand werd gemeld dat het Hooggerechtshof waarschijnlijk klaar is om Roe ongedaan te maken, op basis van een uitgelekt ontwerpadvies uit februari in een zaak over het 15 weken durende abortusverbod in Mississippi. (De uitspraak is nog niet definitief en het officiële advies zal waarschijnlijk in juni worden vrijgegeven.) Nessel had vóór de uitspraak van dinsdag gezegd dat ze de wet niet zou hebben gehandhaafd als deze van kracht zou worden, en Wisconsin AG Josh Kaul heeft op dezelfde manier zei hij heeft geen plannen om het pre-Roe-verbod van die staat af te dwingen. In Arizona hebben staatsrepublikeinen tegenstrijdige standpunten over de vraag of de tientallen jaren oude wet van de staat weer van kracht zou worden, zoals gouverneur Doug Ducey heeft gezegd dat het abortusverbod van 15 weken in Arizona voorrang zou krijgen, terwijl de wetgevers van de GOP-staat hebben aangedrongen op volledige beperking van abortus. West Virginia AG Patrick Morisey heeft tot nu toe gedaald om commentaar te geven op de vraag of het staatsverbod zal worden hersteld totdat een definitieve uitspraak is gedaan.

Verder lezen

Michigan Gov. Whitmer, gepland ouderschap vervolgt het 90-jarige abortusverbod van de staat in het geval dat Roe V. Wade wordt vernietigd (Forbes)

Abortusstrijd duwt rassen van procureurs-generaal op de voorgrond (NBC Nieuws)

Dit is wat er zal gebeuren als het Hooggerechtshof Roe V. Wade ten val brengt (Forbes)

Voorvechters van abortusrechten maken alarm over een bijna honderd jaar oude staatswet (CNN)