MetaMask Creator stemt in met reacties op nieuw privacybeleid 

Het is de bedoeling dat de crypto- en blockchain-industrie privacy als een van de kernfuncties heeft. De meeste cryptobedrijven zorgen er ook voor dat de privacy van de gebruikers de hoogste prioriteit heeft. Tegelijkertijd werd een recente aankondiging van Consensys met betrekking tot de wijzigingen in het prijsbeleid een hot topic.

Het bedrijf achter de prominente crypto-portemonneesoftware MetaMask, Consensys, bracht op 23 november hun bijgewerkte privacybeleid uit. Het beleid constateerde verschillende nieuwe kenmerken, min of meer aanvullend, die om meer details vroegen. 

Volgens het privacybeleid zou Consensys nu elke keer tijdens een transactie IP-adressen en adressen van Ethereum-wallets verzamelen. Daarnaast bevatten andere gegevens waarvan wordt gezegd dat ze worden bijgehouden financiële, marketing- en gebruiksinformatie van de portemonnee. 

Tijdelijk privacybeleid voor MetaMask-gebruikers

CEO Joseph Lubin zei dat de updates voor een tijdelijke periode waren en verduidelijkte ook wat meer details. Lubin zei dat de 'gegevensverzameling' van toepassing zou zijn op Infura-gebruikers. Gebruikers met hun eigen Ethereum-knooppunten of met hun eigen externe RPC-providers zouden hierop een uitzondering zijn. Deze RPC-providers kunnen Moralis, Quicknode en Alchemy zijn. 

Consensys heeft Infura als infrastructuurplatform op Ethereum. Het speelt een cruciale rol als standaardaanbieder van Remote Procedure Call (RPC) op crypto-portemonneeplatform MetaMask. Het privacybeleid merkte op dat het tijdens het gebruik van Infura als standaard MetaMask RPC-provider het IP-adres en het Ethreum-portemonnee-adres van gebruikers tijdens de transactie zal verzamelen. 

Daarnaast merkte het ook op dat in het geval van het gebruik van Ethereum-knooppunt of een andere RPC-provider dan Infura on MetaMask, dan is er geen verplichting om IP- of portemonnee-adressen te verzamelen. Het adviseerde echter ook om op de hoogte te zijn van de voorwaarden voor gegevensverzameling van elke RPC-provider. 

Mensen herinneren Web 3 Principes aan MetaMask Creator  

Ondanks de verduidelijking en uitzonderingen nam de cryptogemeenschap het beleid niet samen met de Web 3-principes. Consensys kreeg veel kritiek op zijn nieuwe privacyraamwerk. Mensen noemden het bedrijf via Twitter, zoals sociale mediaplatforms. 

Een van die belangrijke opmerkingen werd gemaakt door Edward Snowden. De klokkenluider vroeg of Infura of Consensys de gegevens van MetaMask hebben gekregen of de portemonnee-adressen van hun gebruikers hebben bewaard?

Ondertussen merkte Adam Cochran, partner van Cinneamhain Ventures, in zijn tweet op dat het nieuwe beleid zichtbaar is als schending van de privacy van consumenten. Daarnaast vroeg hij ook naar de beste optie voor zelfgehoste knooppunten, mogelijk van hardware of SaaS-services. 

Onder verwijzing naar de toenemende tegenstand van de cryptogemeenschap, kwam het bedrijf achter MetaMask naar voren voor verdediging. Het betoogde in de blog dat de algehele webarchitectuur de gegevensverzameling zoekt en dat deze niet beperkt of uniek is voor Infura. Verder voegde het eraan toe dat het bedrijf zich inspant om technische oplossingen te bieden om de blootstelling te minimaliseren. 

Laatste berichten door Ritika Sharma (bekijk alle)