Merrill Lynch ontslaat James Iannazzo na arrestatie wegens op TikTok gefilmde tirade

James Iannazzo (geboren op 05/15/1973) werd gearresteerd en beschuldigd van CGS 53a-181ka; Intimidatie op basis van onverdraagzaamheid of vooringenomenheid in de tweede graad, CGS 53a-181; Vredesschending in de tweede graad en CGS 53a-107 Criminele overtreding in de eerste graad. Hij kreeg een verschijningsdatum van 2/7/2022 bij Bridgeport Superior Court.

Met dank aan de politie van Fairfield

Merrill Lynch ontsloeg een financieel adviseur in Connecticut nadat hij was gearresteerd omdat hij een drankje naar een medewerker van een smoothiewinkel had geslingerd in een met krachttermen beladen tirade die werd vastgelegd door een virale TikTok-video.

"F-ing stupid, f-ing onwetende middelbare scholieren," ging de 48-jarige James Iannazzo tekeer op de TikTok-video die zaterdag in een Robeks-winkel in Fairfield werd gemaakt.

Iannazzo, die sinds 1995 voor Merrill Lynch had gewerkt, was die dag woedend nadat zijn notenallergische zoon in levensbedreigende anafylactische shock raakte na een drankje uit de winkel, wat leidde tot de ziekenhuisopname van de 17-jarige jongen.

De video toont Iannazzo aan de balie van de winkel, luidkeels eisend om te weten wie het drankje voor zijn zoon had gemaakt. Het laat ook zien dat hij weigerde te vertrekken, waarop arbeiders hen vertelden dat ze het niet wisten, en toen ze hem herhaaldelijk zeiden te vertrekken vanwege zijn gedrag.

'Ik wil de persoon spreken die dit drankje heeft gemaakt,' schreeuwde hij.

"F-ing b-h," dampt Iannazzo tegen een vrouwelijke werknemer in het verhaal voordat hij het drankje naar haar gooit, laat de video zien.

"You f—ing immigrant, loser", zegt de inwoner van Fairfield vervolgens voordat hij probeert een gedeelte van de winkel binnen te gaan dat is gemarkeerd met "alleen werknemers".

Iannazzo werd zaterdag gearresteerd nadat hij zichzelf had aangegeven en beschuldigd van “intimidatie gebaseerd op onverdraagzaamheid of vooringenomenheid in de tweede graad, tweedegraads schending van de vrede en eerstegraads criminele overtreding. Hij zal op 7 februari verschijnen voor de Bridgeport Superior Court.

Iannazzo's advocaat Frank Riccio zei in een verklaring: "Hij heeft diepe spijt van zijn acties en handelde volledig buiten zijn karakter. 

Merrill Lynch ontsloeg Iannazzo zondag, nadat hij zich bewust werd van de TikTok-video, die meer dan 2.6 beoordelingen heeft gekregen. miljoen keer bekeken nadat het op Twitter was geplaatst.

"Ons bedrijf tolereert dit soort gedrag niet", zegt Merrill Lynch-woordvoerder Bill Halldin

“We hebben direct onderzoek gedaan en actie ondernomen. Deze persoon is niet langer in dienst bij ons bedrijf”, zei Haldin, verwijzend naar de divisie voor investerings- en vermogensbeheer van Bank of America.

Sociale mediasites deelden de video op grote schaal, waarbij sommige mensen de acties van Iannazzo veroordeelden en zijn beëindiging toejuichten.

Sommige anderen zeiden dat hoewel ze geen excuus hadden voor het feit dat hij het drankje naar de werknemer had gegooid, ze begrepen dat hij handelde vanwege extreme emoties vanwege de medische toestand van de zoon, en vroegen zich af waarom Merrill Lynch hem zo snel ontsloeg.

Iannazzo zei in een verklaring: “Mijn acties bij Robek waren verkeerd en ik heb er diep spijt van. Ze weerspiegelen niet mijn waarden of mijn karakter. Ik voel me vreselijk dat ik mijn kalmte zo volledig heb verloren.

“Ik was teruggegaan naar Robek's om te bepalen welke ingrediënten er in de smoothie zaten die ik eerder had besteld. Ik maakte mijn betreurenswaardige opmerkingen omdat mijn 17-jarige zoon naar het ziekenhuis werd gebracht met een levensbedreigende anafylactische shock”, zei Iannazzo. "Hij zakte in elkaar bij ons thuis terwijl hij de smoothie van Robek's dronk, die een soort notenproduct bevatte, nadat ik hen op de hoogte had gebracht van zijn notenallergie toen ik zijn drankje bestelde." 

“Nadat hij zijn smoothie begon te drinken, verloor mijn zoon het vermogen om goed te ademen; zijn lippen en gezicht zwollen op en hij had een EpiPen-injectie nodig, maar het bood hem geen verlichting. Ik belde 911. Mijn zoon ging toen naar de badkamer, kotste en viel bewusteloos op de grond. Hij moest weer overgeven', zei Iannazzo.

“Mijn vrouw gaf hem nog een EpiPen terwijl ik opnieuw 911 belde. God zij dank, het gaat goed met hem. Ik wil mijn vrouw bedanken en de hulpverleners die volgens mij zijn leven hebben gered. Dit is de ergste nachtmerrie van elke ouder wiens kind een soortgelijke allergie heeft.” 

'Ik was gek van angst voor hem toen ik terugkeerde naar Robek's, en ik wou dat ik dat niet had gedaan. Ik wou ook dat ze voorzichtiger waren geweest met het bereiden van de drank van mijn zoon. Ik zal persoonlijk mijn excuses aanbieden aan de organisatie van Robek, met name aan het personeel dat daar die avond aan het werk was.”

 De politie van Fairfield zei dat ze zaterdagmiddag "talloze telefoontjes van werknemers ontvingen ... die meldden dat een klant met dingen gooide, tegen werknemers schreeuwde en weigerde te vertrekken."

Uit een daaropvolgend politieonderzoek bleek dat Iannazzo 911 had gebeld om hulpverleners naar zijn huis te vragen "voor een jongere die leed aan een allergische reactie en later naar een ziekenhuis in de omgeving werd vervoerd."

CNBC Politiek

Lees meer over de politieke berichtgeving van CNBC:

"Korte tijd later keerde Iannazzo terug naar Robeks en confronteerde werknemers, schreeuwde tegen hen en eiste te weten wie de smoothie met pinda's had gemaakt, waardoor de allergische reactie van zijn kind werd veroorzaakt", aldus de politie.

“Toen werknemers Iannazzo geen antwoord konden geven, werd hij woedend en schreeuwde tegen de werknemers met behulp van een aantal krachttermen. Vervolgens gooide hij een drankje naar een medewerker, die daarbij zijn rechterschouder raakte.”

"Iannazzo kreeg meerdere keren van de werknemers te horen dat hij moest vertrekken, maar bleef binnen en bleef beledigingen naar de werknemers schreeuwen", aldus de politie.

"Iannazzo probeerde vervolgens een gesloten deur te openen die leidde naar een 'Employees Only'-ruimte waar de werknemers zich achter de toonbank bevonden.'

De politie zei dat winkelpersoneel de politie vertelde dat "Iannazzo hen nooit over de pinda-allergie had verteld, maar alleen had gevraagd om geen pindakaas in zijn drankje."

Bron: https://www.cnbc.com/2022/01/24/merrill-lynch-fires-james-iannazzo-after-arrest-for-tiktok-filmed-rant.html