Marjorie Taylor Greene blijft op tussentijdse stemming

Topline

Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) mag deelnemen aan de tussentijdse verkiezingen van november, nadat de staatssecretaris van Georgië Brad Raffensperger (R) op vrijdag gevolgd een bestuursrechter aanbeveling dat ze niet mag worden gediskwalificeerd omdat ze een 'opstandeling' is.

Belangrijkste feiten

Rechter bestuursrecht Charles R. Beaudrot oordeelde dat er "onvoldoende" bewijs is om te suggereren dat Greene "betrokken was bij opstand of rebellie tegen de [VS], of [gaf] hulp of troost aan de vijanden daarvan", zoals uitdagers hadden betoogd.

Kiezers uit het district van Greene probeerden Greene te laten diskwalificeren op basis van haar vermeende rol in de aanval op het Capitool van 6 januari, waarbij ze ruzie maakten over posts op sociale media en andere openbare acties ter ondersteuning van pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, in strijd met een clausule van het 14e amendement die "opstandelingen" uitsluit. van het dienen in het Congres als ze helpen bij de opstand na het afleggen van hun ambtseed.

Greene en haar advocaat ontkenden dat ze enige betrokkenheid had bij de opstand in het Capitool en hekelden het geweld in april gehoor, waarbij het congreslid herhaaldelijk zei dat ze "zich niet kon herinneren" verklaringen af ​​te leggen die konden worden opgevat als een aanmoediging voor de aanval.

Beaudrot zei dat de uitdagers niet voldoende hadden laten zien dat Greene hielp bij de opstand nadat ze in het Congres was beëdigd, en voerde aan dat haar verwijzing naar de bijeenkomst van 6 januari als "ons moment van 1776" op 5 januari een "vage, dubbelzinnige verklaring" was die niet laat zien Greene was medeplichtig aan de aanval of keurde het geweld goed "zonder een enorme ongefundeerde sprong te maken".

Greene's "verhitte politieke retoriek" voordat ze aantrad om pogingen om de verkiezingen ongedaan te maken aan te moedigen, wordt "sterk [ly]" beschermd door het Eerste Amendement, zei Beaudrot, en kan niet worden gebruikt om haar kandidatuur te diskwalificeren.

De rechter zei dat er "geen overtuigend bewijs" is. Greene ondernam na haar aantreden enige actie om de deelnemers aan de aanslag van 6 januari te ondersteunen of te communiceren, en merkte op dat ze zelf niet aan de aanval deelnam.

Cruciaal citaat

"Uitdagers doen een dappere poging om de gevolgtrekkingen te ondersteunen dat Rep. Greene een opstandeling was, maar het bewijs ontbreekt en de rechtbank is niet overtuigd", schreef Beaudrot. Hoewel Greene's "openbare verklaringen en verhitte retoriek heel goed kunnen hebben bijgedragen aan de omgeving die uiteindelijk tot de invasie heeft geleid ... het uiten van grondwettelijk beschermde politieke opvattingen, hoe afwijkend ze ook mogen zijn, voordat ze worden beëdigd als een vertegenwoordiger, is hij niet betrokken bij opstand onder het 14e amendement.”

Waarop moet ik letten?

Greene of de uitdagers kunnen nog steeds in beroep gaan tegen de beslissing van Raffensperger bij een staatsrechtbank, die de staatssecretaris kan negeren als hij van mening is dat hij oneerlijk heeft geoordeeld.

Hoofdcriticus

"Dit besluit verraadt het fundamentele doel van de opstandige diskwalificatieclausule van het veertiende amendement en geeft toegang tot politiek geweld als middel om vrije en eerlijke verkiezingen te verstoren en omver te werpen", zei Free Speech for People, de organisatie die de uitdagers steunt, vrijdag in een verklaring. , waarin hij Raffensperger aanspoorde om "het bewijsmateriaal in de zaak opnieuw te bekijken en de aanbeveling van de rechter te verwerpen".

Belangrijke achtergrond

De coalitie van Georgische kiezers en Free Speech for People eerst dienden hun bezwaarschrift in tegen Greene's kandidatuur in maart, met het argument dat ze "vrijwillig hielp en betrokken was bij een opstand" in de dagen tussen de beëdiging van het Congres op 3 januari 2021 en de aanslag van 6 januari. Het 14e amendement bepaalt "Niemand" kan in het Congres dienen die, na het afleggen van een ambtseed, "betrokken was bij opstand of rebellie tegen" de Amerikaanse regering of "hulp of troost [gaf] aan de vijanden daarvan." Greene diende haar eigen rechtszaak tegen de staat in bij de federale rechtbank in een poging de inspanning van de kiezers te blokkeren, maar een rechter van de districtsrechtbank uitgesloten tegen haar in april en zei dat de uitdaging door kon gaan. Free Speech for People heeft ook een uitdaging gesteund voor de kandidatuur van Rep. Madison Cawthorn (RN.C.) op dezelfde gronden, die nu wordt overwogen in het federale hof van beroep na een districtsrechter regeerde voor Cawthorn.

Tangens

Greene getuigde tijdens haar hoorzitting dat ze "zich niet kan herinneren ooit te hebben gesproken" over de staat van beleg met voormalig president Donald Trump als een manier voor hem om de uitslag van de presidentsverkiezingen aan te vechten. Haar opmerkingen werden schijnbaar tegengesproken toen a SMS-bericht ze naar de toenmalige stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, werd een paar dagen later gerapporteerd, waarin ze naar verluidt tegen Meadows zei: “verschillende [wetgevers] zeggen dat de enige manier om onze Republiek te redden is dat Trump oproept tot Marshall [sic] wet .” In een kort bij de administratieve rechtbank die na de hoorzitting werd ingediend, wezen de uitdagers op Greene's gerapporteerde sms als verder bewijs in hun zaak, waarbij ze zeiden dat het "Greene's geloofwaardigheid verder ondermijnt" en "laat zien hoe ver ze bereid was te gaan om meneer Trump te helpen blijven aan de macht." De uitspraak van Beaudrot ging niet in op het sms-bericht.

Verder lezen

Marjorie Taylor Greene 'herinnert zich geen rol' in Capitol Attack van 6 januari (Forbes)

Wie mag het lot van Marjorie Taylor Greene bepalen? Republikeinse Trump-vijand Brad Raffensperger (Forbes)

Kiezers in Georgië klagen Marjorie Taylor Greene aan omdat ze een 'opstandeling' is (Forbes)