Marco Rubio en Ro Khanna zeggen dat de VS productie-investeringen nodig heeft

De buitenkant van het Amerikaanse Capitool is te zien bij zonsondergang in Washington, VS, 13 december 2022. 

Sarah Silbiger | Reuters

Senator Marco Rubio, R-Fla., Is vice-voorzitter van de Senate Select Committee on Intelligence, en een lid van de kredieten en commissies voor buitenlandse betrekkingen, terwijl Rep. Ro Khanna, D-Calif., Lid is van het House toezicht, comités voor landbouw en strijdkrachten. De wetgevers zijn mede-indieners van de Wet Nationale Ontwikkelingsstrategie en Coördinatie.

Decennia lang genoten de Verenigde Staten van de sterkste en meest innovatieve economie ter wereld, die de groei stuwden en welvaart brachten aan miljoenen Amerikaanse arbeiders en gezinnen. Maar we werden zelfgenoegzaam. We hebben onze fabrieken op zee gezet en toegestaan ​​dat oneerlijke handelspraktijken van niet-markteconomieën, zoals die van China, onze industrieën ondermijnden. Nu worden we wakker met de gevolgen: een gebrek aan economische veerkracht als gevolg van overbelaste toeleveringsketens, ernstige en mogelijk langdurige kwetsbaarheden in de nationale veiligheid en het verlies van goedbetaalde banen.

Onze taak is duidelijk. Tenzij we de productiecapaciteit van Amerika herbouwen en investeren in sleutelindustrieën, zullen we de economische welvaart en soevereiniteit van ons land in gevaar brengen. De federale overheid heeft de financieringsinstrumenten om een ​​nieuwe en betere koers uit te stippelen, maar die zijn verspreid over verschillende instanties met weinig coördinatie of strategische aansturing. Daarom hebben we onze krachten gebundeld om een ​​nationaal project op gang te brengen om het Amerikaanse productieleiderschap te herstellen.

Dit is een gedeeld doel dat Amerikanen kan verenigen. Het is ook werk dat gekozen functionarissen van beide kanten van het gangpad kan samenbrengen en jaren van partijdige patstelling in Washington kan omzeilen - geen gemakkelijke prestatie in een eng verdeeld congres.

Wat zou ons voorstel inhouden? Ten eerste zou het een nieuwe commissie oprichten van hoofden van bureaus op kabinetsniveau, waaronder de secretarissen van Financiën, Defensie, Handel, Energie en Landbouw, de directeur van de Small Business Administration en anderen. Deze commissie zou worden belast met het ontwikkelen van een nationale ontwikkelingsstrategie, het aanbevelen van investeringen om de nationale veiligheid te verbeteren, de binnenlandse productie te versterken, goedbetaalde banen te creëren en nieuwe technologieën te ontwikkelen.

Ten tweede zou ons voorstel - de Nationale Ontwikkelingsstrategie en Coördinatiewet - deze commissie de bevoegdheid geven om de Federale Financieringsbank van het Ministerie van Financiën te leiden om haar doelen te bereiken. Volgens onze wetgeving zou de bank $ 20 miljard ontvangen om leningen van andere federale financieringsfaciliteiten, zoals de Small Business Innovation Company van de SBA of het leningprogramma van het ministerie van Energie, te identificeren, aan te vullen en te "aanjagen". Dit zou leiden tot achterstallige strategische coördinatie van ons federale leningsysteem en het broodnodige langetermijnkapitaal in kritieke industrieën injecteren.

Dit model is niet nieuw. George Washington en Alexander Hamilton gebruikten overheidsinvesteringen om de VS van achtergebleven kolonies naar een land met een gediversifieerde economie van wereldklasse te katapulteren. Franklin Roosevelt en de War Production Board van Donald Nelson hielpen Amerika de Tweede Wereldoorlog te winnen en de grootste macht ter wereld te worden. De regering van Ronald Reagan bevorderde de Amerikaanse productie van halfgeleiders en maakte de ontwikkeling van het internet mogelijk. Tijdens alle van de meest productieve periodes van ons verleden gebruikten Amerikanen publiek-private partnerschappen om onze economie te versterken en te ondersteunen. Waarom kunnen we het niet nog een keer doen?

Het simpele antwoord is dat we het opnieuw kunnen doen. En als we willen concurreren in de 21e eeuw, moeten we dat doen. Omdat ontwikkeling geen eenmalige prestatie is — het is de vrucht van voortdurende innovatie en coördinatie tussen alle sectoren van de samenleving. We kunnen de Amerikaanse energieveerkracht niet garanderen zonder nieuwe technologieën en technieken. We kunnen onze nationale kracht niet behouden als de input voor onze militaire industriële basis uit China komt. En we kunnen de volksgezondheid niet beschermen zonder de mogelijkheid om zelf medicijnen te maken.

Het Amerikaanse volk – en de mensen van de wereld – hebben de VS nodig om weer in het zadel te kruipen en economisch leiderschap terug te winnen. Dat zal niet gebeuren zonder het harde werk en de vindingrijkheid van particuliere bedrijven. Maar ook dat gaat niet zonder gerichte investeringen van de federale overheid. Strategische publieke financiering is een Amerikaanse traditie die ten grondslag ligt aan veel van onze grootste nationale prestaties. Het wordt tijd dat we het herstellen.

Bron: https://www.cnbc.com/2022/12/20/op-ed-marco-rubio-and-ro-khanna-say-us-needs-manufacturing-investment.html