LUNA 2.0-gelovigen zijn "echt dom": mede-oprichter van Dogecoin 

De afgelopen weken domineerde de ineenstorting van het Terra-ecosysteem de krantenkoppen. 

Gebruikers verloren miljarden dollars en hun leven stond op zijn kop toen de UST stablecoin zijn prijskoppeling van $ 1 verloor.

Terra's poging om LUNA nieuw leven in te blazen werd bekritiseerd door Dogecoin mede-oprichter Billy Markus, die individuen die erin kochten “echt dwaas” noemde.

Beschuldigingen van manipulatie van de markt

Tijdens het incident zijn door internetonderzoekers en klokkenluiders verschillende berichten over twijfelachtige activiteiten uitgezonden. 

Dit alles wijst op duistere praktijken binnen en buiten de Terra-hiërarchie.

Aantijgingen omvatten onder meer grote mensen die particuliere beleggers in Terra manipuleren, topambtenaren die zichzelf bevoordelen via het Mirror Protocol, en de banden van Terra-maker Do Kwon met het mislukte algoritmische stablecoin-project Basis Cash.

Opnieuw gelanceerd van LUNA 

Deze methode was oorspronkelijk bedoeld om de bestaande keten in een nieuwe keten te splitsen zonder de UST stablecoin. De aankondiging van een herlancering op 16 mei werd voor het eerst onthuld door de tweetstorm van Do Kwon, waarin een Terra-revivalplan werd onthuld. Volgens de makers wordt LUNA 2.0 een geheel nieuwe keten, geen vork. De tokens van de nieuwe keten worden per airdrop geleverd aan “stakers, houders, resterende UST-houders en essentiële app-ontwikkelaars” uit de vorige keten. 

Op 25 mei stemde de gemeenschap “overweldigend” voor het aannemen van Voorstel 1623, waarmee de deur werd geopend voor de lancering van LUNA 2.0. De herlancering en symbolische airdrop zouden op 27 mei plaatsvinden, maar vanwege een aankondiging op die dag is deze uitgesteld tot 28 mei om 06:00 GMT.

Gemeenschap is geen voorstander van herlancering

De risico’s van het herstarten van LUNA werden onderzocht door Joshua Fernando, mede-oprichter en CEO van blockchain-koolstofkredietbedrijf eCarbon. 

Fernando heeft in zijn e-mail veel belangrijke kwesties met betrekking tot de herlancering besproken, waaronder het gebrek aan transparantie over hoe LUNA 2.0 waarde zal genereren, vooral omdat het een stablecoin-component zal missen.

Wanneer de vestingperiode afloopt, zullen beleggers onder grote verkoopdruk staan ​​terwijl ze proberen hun verliezen goed te maken en naar veiliger bedrijven te verhuizen.

Uitwisselingen kunnen een belangenconflict hebben bij het assisteren van de airdrop en herstart, omdat ze ook proberen verliezen te recupereren.

De crypto-consensus Op dezelfde manier zijn er op Twitter tal van berichten waarin kritiek wordt geuit op de herlancering. @Mister Ch0c vergeleek bijvoorbeeld investeren in LUNA 2.0 met het nieuw leven inblazen van een romance met een vreemdgaande ex.

LEES OOK: Eén op de tien gezinnen in de Europese zone is eigenaar van crypto-activa 

Laatste berichten door Ritika Sharma (bekijk alle)