In het licht van de ineenstorting van FTX ziet senator Cynthia Lummis, R-Wyo., een betere toekomst voor haar kenmerkende cryptowetgeving in de volgende congressessie.
Hoewel hij opmerkt dat er voor het einde van dit jaar weinig actie in het Congres op handen is, “wAls we in januari weer bijeenkomen met het nieuwe congres, heb ik goede hoop dat het wetsontwerp van Lummis-Gillibrand hoog op onze wetgevingsagenda zal staan”, zei Lummis in een vooraf opgenomen interview voor een evenement van de Financial Times in Londen. "Nu moeten we het misschien opsplitsen in op zichzelf staande stukken die naar verschillende commissies gaan."
Het wetsvoorstel, ook wel de Wet verantwoorde financiële innovatie genoemd, is veelomvattende wetgeving waar sinds de invoering in juni op leek te zijn gericht wordt opgebroken in kleinere rekeningen.
Het wetsvoorstel zou de huidige effectenwetten wijzigen om digitale activa te accommoderen, en nieuwe regels stellen rond belastingen, bewaring, consumentenbescherming en andere gebieden van de federale wetgeving die betrekking hebben op cryptocurrencies. Lummis zei dat ze ook open staat voor het aanscherpen van definities rond digitale activa in het wetsvoorstel, in samenwerking met de Securities and Exchange Commission, die zich zorgen maakt over "onbedoelde gevolgen", zei ze.
De republikein uit Wyoming wierp enige twijfel op over de status van een ander wetsvoorstel om nieuwe regels te creëren rond cryptomarkten en -uitwisselingen, de Digital Commodity Consumer Protections Act of DCCPA. Lummis merkte op dat "FTX sterk betrokken was bij het opstellen van het wetsvoorstel", en voerde aan: "Dat wetsvoorstel moet worden herschreven op een manier die effectiever en neutraler is wat betreft bedrijfsmodellen, maar heel erg gericht op consumentenbescherming.
Lummis plugde in plaats daarvan haar eigen rekening in als bescherming tegen het vermeende misdrijf dat leidde tot het mislukken van FTX.
"De mislukking van FTX, als ze hadden voldaan aan het regelgevende regime in onze rekening, zou niet zijn gebeurd", zei Lummis. “Hun klanten moeten weten dat wanneer een klant iemand toestaat om hun activa te bewaren – of het nu bitcoin of ethereum is, of solana of cardano of iets anders – dat hun bewaarde fondsen gescheiden zullen zijn van andere gelden, dus wanneer het failliet gaat of alles gaat mis, het geld van de klant wordt beschermd en niet vermengd met de verplichtingen van de slecht beheerde bedrijfsentiteit.”
FTX is recent faillissementsaanvraag is een van de spraakmakende voorbeelden van cryptobedrijven die instorten, waardoor klanten geen deposito's meer hebben waarvan ze dachten dat ze veilig waren.
Kari McMahon heeft bijgedragen aan de rapportage aan dit artikel.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Bron: https://www.theblock.co/post/190366/lummis-casts-doubt-on-bankman-fried-backed-bill-plugs-own-solutions?utm_source=rss&utm_medium=rss