Liz Cheney introduceert wetsvoorstel om gestolen verkiezingen te voorkomen - zo zou het werken

Topline

Republikeinse afgevaardigde Liz Cheney (Wyo.) en Democratische afgevaardigde Zoe Lofgren (Calif.) hebben maandag wetgeving vrijgegeven om te stroomlijnen en te verduidelijken hoe het Congres presidentsverkiezingen certificeert, en zo vroeg deze week de weg vrijmaken voor een stemming over het wetsvoorstel, dat door supporters wordt beweerd zou een nieuwe confrontatie na de verkiezingen voorkomen, zoals die op 6 januari 2021 uitbrak.

Belangrijkste feiten

De Hervormingswet presidentsverkiezingen zou verduidelijken dat de vice-president alleen een "ministeriële" rol heeft wanneer het Congres de kiesmannen telt, wat betekent dat vice-presidenten hun macht als voorzitter niet kunnen gebruiken om te beslissen of kiezers geldig zijn - een macht die voormalig president Donald Trump toenmalig vice-president Mike Pence pushte vorig jaar gaan sporten.

Leden van het Congres kunnen nog steeds bezwaar maken tegen kiezers, maar een derde van het Huis en de Senaat zou moeten ondertekenen (tegenwoordig slechts één senator en één vertegenwoordiger), en bezwaren zouden alleen worden toegestaan ​​onder specifieke omstandigheden, zoals als een staat werpt zijn electorale stemmen illegaal of kiezen een kandidaat die niet in aanmerking komt om president te worden.

Het wetsvoorstel zou staten ook verplichten hun verkiezingsstemmen toe te kennen op basis van processen die zijn vastgelegd in de staatswet voorafgaand aan de verkiezingsdag, waardoor staatswetgevers hun beleid niet kunnen wijzigen afhankelijk van wie de verkiezingen heeft gewonnen.

Het wetsvoorstel zegt dat gouverneurs de resultaten in hun staat tegen half december moeten certificeren, en het Congres moet lijsten van door gouverneurs ingezonden kiezers als "afdoend" behandelen - maar als een gouverneur de wet overtreedt, kan een rechtbank een andere staatsfunctionaris bevelen om te certificeren de verkiezing.

Waarop moet ik letten?

De wet op de hervorming van de presidentsverkiezingen kan vrij snel vooruitgaan. De huisregelscommissie is gepland om op te nemen het wetsvoorstel op dinsdag, en Huismeerderheidsleider Steny Hoyer (D-Md.) naar verluidt zei vorige week zou er deze week nog gestemd kunnen worden.

Wat we niet weten

Als de wet op de hervorming van de presidentsverkiezingen wordt aangenomen, is het onduidelijk hoe wetgevers deze zullen verzoenen met de parallelle inspanningen van de Senaat om de kieswetten te wijzigen. Sens. Joe Manchin (DW.Va.) en Susan Collins (R-Maine) een rekening geïntroduceerd eerder dit jaar overlapt dat met de Cheney-Lofgren-rekening, maar is iets anders. Minstens 10 Republikeinen hebben hun steun betuigd aan de Manchin-Collins-wetgeving, die nodig is om voorbij de filibusterregels van de Senaat met 60 stemmen te komen, maar de Senaat is naar verluidt verwacht om het na de midterms van november op te pakken.

Belangrijke achtergrond

Wetgevers begonnen verkiezingshervormingen te bespreken nadat Trump probeerde zijn verlies van 2020 ongedaan te maken, een gok die kwetsbaarheden in de Byzantijnse kieswetten van het land aan het licht bracht. Gewapend met ongegronde beweringen van wijdverbreide kiezersfraude, Trump en zijn bondgenoten geduwd swing state wetgevers om de certificering van president Joe Bidens overwinningen op staatsniveau te blokkeren, gecoördineerd met Republikeinen in sommige staten om "alternatieve" pro-Trump kiezerslijsten in te sturen, Republikeinse leden van het Congres onder druk te zetten om bezwaar te maken tegen de verkiezingsstemmen van Biden en betoogde Pence moet weigeren pro-Biden-kiezers te tellen. Pence en enkele congresrepublikeinen verwierpen dit verzoek, maakten Trump boos en vormden het toneel voor honderden Trumps aanhangers om in opstand te komen in het Capitool tijdens een gezamenlijke zitting van het Congres op 6 januari 2021. Juridische experts zagen de inspanningen van Trump om de overwinning van Biden te laten ontsporen alom als twijfelachtig beste, maar een deel van de verwarring werd veroorzaakt door de Electoral Count Act van 1887, die procedures vastlegde voor het Congres om presidentiële races te certificeren, maar is bespot als ‘hopeloos onbegrijpelijk’, ‘krankzinnig complex’ en ‘bijna onbegrijpelijk’. Leden van beide partijen hebben openheid getoond voor het hervormen en verduidelijken van de Kieswet, die zelf werd geschreven naar aanleiding van de omstreden verkiezingen van 1876.

Tangens

De druk om het verkiezingsproces te hervormen zou een van Cheneys laatste daden kunnen zijn voordat ze het congres begin volgend jaar verlaat, na een beslissend verlies in een Republikeinse voorverkiezingen vorige maand. De trouwe conservatief en dochter van vice-president Dick Cheney was eerder lid van de Republikeinse leiding van het Huis, maar ze werd verbannen door de partij nadat ze had gestemd om Trump te beschuldigen over de rellen van 6 januari en lid werd van een Huiscommissie om de rol van Trump bij de aanval te onderzoeken . Sinds ze haar voorverkiezing in augustus verloor, heeft Cheney beloofd om "alles wat nodig is" te doen om te voorkomen dat Trump het presidentschap in 2024 terugwint.

Verrassend feit

Terwijl het Congres de verkiezingswetten wil hervormen, is het Hooggerechtshof... momenteel een zaak aan het behandelen dat zou het voor staatswetgevers gemakkelijker kunnen maken om de resultaten van de presidentsverkiezingen ongedaan te maken. De eisers in de zaak steunen een theorie die de doctrine van de "onafhankelijke staatswetgever" wordt genoemd, die stelt dat de grondwet staatswetgevers de enige bevoegdheid gaf om het verkiezingsbeleid vast te stellen, ter vervanging van staatsrechtbanken en gekozen functionarissen zoals staatssecretarissen. Als het hooggerechtshof deze theorie aanhangt, zou het wetgevers in staat kunnen stellen om zelf de stemregels om te gooien.