Liverpool FC Manager Jurgen Klopp's Qatar Media Kritiek herschrijft geschiedenis

Liverpool FC-baas Jurgen Klopp heeft er genoeg van om gevraagd te worden naar het WK in Qatar.

Hoewel de bedenkingen van de Reds-baas over het houden van het toernooi in Qatar bekend zijn, besloot Klopp in de aanloop naar het duel tussen de club en Tottenham Hotspur dat het tijd was om de focus te verleggen naar het evenement zelf.

“Het is een toernooi, het is er, en we hebben het allemaal laten gebeuren en het is prima, want 12 jaar geleden deed niemand iets. We kunnen het nu niet veranderen', vertelde hij de media op zijn typisch assertieve toon.

“Er zijn daar geweldige mensen en het is helemaal niet zo dat alles slecht is. Het is gewoon hoe het gebeurde was in de eerste plaats niet goed. Maar nu is het er, laat ze de wedstrijden spelen, de spelers en managers.

“Breng Gareth Southgate niet constant in een situatie waarin hij over alles moet praten. Hij is geen politicus, hij is de manager van Engeland. Laat hem dat doen", voegde hij eraan toe.

De Duitse coach was daar nog niet klaar, hij wilde, zoals hij gewend is, de aandacht of verantwoordelijkheid voor dit morele raadsel afschuiven op de mensen achter de camera's; de journalisten.

"Jij meer dan ik, laat het 12 jaar geleden gebeuren", zei hij tegen een verslaggever.

Ze reageerden door Klopp eraan te herinneren dat de media meer hadden gedaan om de mensenrechtenkwesties aan de kaak te stellen dan de meesten.

De manager van Liverpool FC weigerde dit punt echter te accepteren.

'Maar toen niet, toen niet', antwoordde hij.

De uitwisseling ging verder en het paar debatteerde of de voetbalgemeenschap of de media meer verantwoordelijkheid droegen.

Misschien kunnen we Klopp, die destijds in Duitsland leiding gaf aan Borussia Dortmund, vergeven dat hij niet inzag dat het uitgangspunt van zijn argument, dat de media twaalf jaar geleden niet genoeg hadden gedaan, niet klopte.

De Britse journalistiek kan van veel dingen beschuldigd worden, maar die kritiek is onterecht.

'Het kwaad van de media'

Draai de klok meer dan tien jaar terug naar de FIFA-beraadslagingen over wie het WK van 2018 en 2022 zou organiseren, en het waren journalisten die werden aangevallen.

Think Andy Anson, had de chief executive van het mislukte WK 2018 in Engeland, kort voordat leden van het uitvoerend comité hun stem begonnen uit te brengen, ex-Fifa-president Sepp Blatter, gesproken over het 'kwaad van de media'.

Dit was geen algemene verklaring, de voormalige leider reageerde op zeer recente onderzoeken door Britse verkooppunten.

Slechts drie dagen voordat de stemming plaatsvond, a BBC-documentaire werd uitgezonden waarin tal van beschuldigingen werden geuit over omkoping en corruptie bij de FIFA. De Panorama-show, getiteld Fifa's vuile geheimen, maakte ook een reeks beweringen over het biedproces voor het hosten van het WK.

Die onthulling volgde op de hielen van een reeks krachtige artikelen door de Britse krant De zondagse tijden, gebaseerd op undercoverbeelden die naar verluidt leden van het uitvoerend comité lieten zien die stemmen voor het WK verkopen.

Destijds werden deze onderzoeken niet verwelkomd door grote delen van de voetbalgemeenschap in Engeland. Het land probeerde de FIFA binnen te halen als onderdeel van een poging om het toernooi van 2018 te organiseren.

Ze waren zo bezorgd over de impact van deze verhalen, Anson een ontmoeting met de machtigste executive van de BBC, Mark Thompson, voor op de omroep en noemde het 'onpatriottisch'.

Gary Lineker, een vertegenwoordiger van de Engelse voetbalgemeenschap in het biedingsteam van 2018, bekritiseerde de nationale omroep publiekelijk voor het vrijgeven van iets zo kritisch over FIFA dat dicht bij het bieden kwam.

"Het enige waar ik me aan stoorde was de timing van het Panorama-programma van deze week, dat slechts een paar dagen voor de beslissing komt", schreef hij. destijds.

“Het was moeilijk te begrijpen. Het heeft geen invloed op de kwaliteit van het bod zelf, maar wel op de emoties van mensen.”

Dit toont in ieder geval aan hoe bereidwillig Britse journalisten "toen" waren om hun nek uit te steken en laat zien hoe Klopp's bewering "niemand deed iets" niet klopt.

Het probleem was niet dat de media hun macht niet gebruikten om alarm te slaan, het was dat de reactie erop het tegenovergestelde was, deze controle werd als vijandig beschouwd.

Of zoals Vyacheslav Koloskov, een lobbyist voor het Russische bod, destijds naar verluidt zei: Britse journalisten “provoceren leden van de commissie”.

Interessant is dat Klopp suggereert dat hij "een oude documentaire over de hele situatie" zou kijken, vermoedelijk gemaakt door journalisten of media van een of andere soort.

In plaats van te proberen de schuld te geven, zou het de manager van Liverpool kunnen helpen om te lezen over een van de zeldzame gevallen waarin de voetbalgemeenschap werd geïnspireerd door onderzoeksjournalistiek.

Vorig jaar ik sprak met Tromsø IL-middenvelder Ruben Yttergård Jenssen die zich gedwongen voelde om officieel op te roepen tot een toernooiboycot na het lezen van een artikel in de Britse krant The Guardian over de omstandigheden van de arbeiders die de stadions bouwen.